"СИБУР" и "СИБУР-Газсервис" продолжат судиться с ФАСом
Арбитражный суд Москвы возобновит рассмотрение иска ОАО "АК "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 21 ноября 2005 г. Назначенное ранее на 13 декабря 2006 г. рассмотрение иска было отложено в связи с необходимостью уточнения сторонами условий мирового соглашения по данному делу, - передает Lawtek.
По информации ФАС, доля ОАО "Газпром", ОАО "Газэнергосеть", ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" в товарном производстве сжиженных углеводородных газов (СУГ) в России на протяжении 2004г. была устойчивой (55-62%) и по итогам 2004 г. составила около 59%.
Комиссия антимонопольной службы установила, что эти компании занимали доминирующее положение на рынке оптовой реализации по коммерческим ценам СУГ для использования в качестве газомоторного топлива, на коммунально-бытовые нужды населения, в отраслях промышленности, за исключением нефтехимии. В решении комиссии отмечается, что средневзвешенная оптовая цена на СУГ была этими компаниями в августе 2004 г. необоснованно резко увеличена на 76,4%. Антимонопольное ведомство выявило факт нарушения этими компаниями п.1 ст.5 закона о конкуренции, выразившегося в установлении и поддержании монопольно высоких цен. Также этим компаниям предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 153,7 млн руб., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с доводами антимонопольного ведомства, компании ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" обжаловали акты в суде. По мнению заявителей, основными причинами повышения оптовых цен на СУГ в августе-октябре 2004 г. были сезонное увеличение спроса на него со стороны конечных потребителей и сезонное увеличение розничных цен на бензин, а также рост цен на производные продукты нефтехимии. Кроме того, в компании обращают внимание на рост цен на СУГ на внешних рынках в тот период и на сокращение его поставок вследствие аварии на гелиевом заводе ООО "Оренбурггазпром" и проведении профилактических ремонтных работ в ЗАО "СИБУР-Химром".
По информации ФАС, доля ОАО "Газпром", ОАО "Газэнергосеть", ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" в товарном производстве сжиженных углеводородных газов (СУГ) в России на протяжении 2004г. была устойчивой (55-62%) и по итогам 2004 г. составила около 59%.
Комиссия антимонопольной службы установила, что эти компании занимали доминирующее положение на рынке оптовой реализации по коммерческим ценам СУГ для использования в качестве газомоторного топлива, на коммунально-бытовые нужды населения, в отраслях промышленности, за исключением нефтехимии. В решении комиссии отмечается, что средневзвешенная оптовая цена на СУГ была этими компаниями в августе 2004 г. необоснованно резко увеличена на 76,4%. Антимонопольное ведомство выявило факт нарушения этими компаниями п.1 ст.5 закона о конкуренции, выразившегося в установлении и поддержании монопольно высоких цен. Также этим компаниям предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 153,7 млн руб., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с доводами антимонопольного ведомства, компании ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" обжаловали акты в суде. По мнению заявителей, основными причинами повышения оптовых цен на СУГ в августе-октябре 2004 г. были сезонное увеличение спроса на него со стороны конечных потребителей и сезонное увеличение розничных цен на бензин, а также рост цен на производные продукты нефтехимии. Кроме того, в компании обращают внимание на рост цен на СУГ на внешних рынках в тот период и на сокращение его поставок вследствие аварии на гелиевом заводе ООО "Оренбурггазпром" и проведении профилактических ремонтных работ в ЗАО "СИБУР-Химром".