Факты против аргументов

Норвежскому акционеру "Вымпелкома" - компании Telenor не удалось доказать в российском суде, что "Вымпелком" нарушил законодательство, купив GSM-оператора "Украинские радиосистемы" (УРС). Норвежцы подали целых три иска, в которых обстоятельно изложили сомнения относительно законности этой сделки (один из центральных аргументов - она была совершена в обход совета директоров "Вымпелкома"), и все же потерпели поражение.
Правда, помимо юридических у Telenor были и экономические возражения против выхода "Вымпелкома" на Украину. Норвежцы объясняли, что эта покупка, стоившая российскому оператору $231,3 млн, не окупится, что "Вымпелкому" еще придется вложить в компанию около $1 млрд, что УРС никогда не сможет на равных конкурировать с лидерами украинского сотового рынка - "Киевстаром" (подконтрольным Telenor) и UMC. В какие сроки окупятся украинские вложения "Вымпелкома", предсказать и впрямь непросто, хотя гендиректор компании Александр Изосимов не раз повторял, что не собирается превращать УРС в "черную дыру".

Аналитики склонны ему верить: они напоминают, что "Вымпелком" всегда славился умением эффективно вкладывать деньги. А обещание, данное Изосимовым год назад, - подключить к концу 2008 г. 5-6 млн абонентов на Украине - уже потихоньку начинает исполняться: меньше чем за год УРС подключила около 1 млн новых абонентов и ее доля на рынке выросла, по оценке ACM-Consulting, с менее чем 1% в ноябре 2005 г. до 3% в октябре этого года.