Алкогольное планирование
Депутаты Госдумы хотят обязать спиртзаводы перед началом следующего года информировать чиновников о планируемом объеме производства, подтверждая эти данные копиями договоров о поставках спирта. Такая поправка, подготовленная комитетом по экономической политике, может быть одобрена Госдумой уже в эту субботу при рассмотрении скандального законопроекта о введении госмонополии на производство и оборот спирта. Подобное планирование могут позволить себе лишь немногие заводы, предупреждают эксперты. А самые большие неприятности будут у региональных производителей, которые не смогут спрогнозировать свои поставки на год вперед из-за отсутствия постоянных дистрибуторов.
Весной этого года руководитель думского комитета по экономической политике Валерий Драганов внес законопроект, фактически устанавливающий госмонополию на производство и оборот спирта. По замыслу автора, этот документ должен положить конец производству подпольной водки. Принятый в первом чтении законопроект обязывает спиртзаводы и ЛВЗ сообщать чиновникам о том, сколько продукции они намерены производить. На основании этих данных чиновники могут рассчитать, сколько может быть произведено и отправлено на реализацию спиртосодержащей продукции. Произведенная сверх установленного порога продукция автоматически будет признаваться нелегальной со всеми вытекающими последствиями. Но чтобы производитель спирта мог его продать ЛВЗ, ему нужно получить специальное разрешение, уплатив заранее весь акциз, или предоставить банковскую гарантию на максимальную сумму акцизного сбора с водки, которую планируется выпустить в оборот.
Несмотря на возражения правительства, Госдума в мае одобрила законопроект в первом чтении, а на доработку его ко второму чтению понадобилось чуть больше месяца. Однако в тексте подготовленного ко второму чтению законопроекта появилась дополнительная поправка, по которой спиртзаводы должны будут в конце каждого года направлять в специальный федеральный орган сведения о планируемом объеме производства, подтверждая их еще и копиями договоров о поставках спирта. Руководитель отдела по связям с общественностью ОАО "Синергия" Андрей Малафеев считает, что закупщики всегда планируют контракты заранее, и никаких проблем с предоставлением таких копий не должно возникнуть. "Это возмутительно,— возражает представитель Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров.— Хорошо, если у спиртзавода есть постоянные покупатели, но такое могут позволить себе немногие". По его словам, большие неприятности могут быть у региональных производителей, которые не имеют возможности спланировать свои поставки на год вперед, так как не имеют постоянных дистрибуторов. С ним соглашается представитель Союза участников алкогольного рынка (СУАР) Вадим Дробиз: "На алкогольном рынке сейчас царит хаос, в этой ситуации определить точные цифры поставок невозможно". Дробиз опасается ситуаций, при которых компания предоставит договоры с заниженным объемом производства и поставок, а по факту произведет больше. "В этом случае компании будут грозить санкции, либо ей придется с протянутой рукой идти за дополнительными разрешениями",— сказал Дробиз.
Впрочем, говорит источник "Бизнеса" в правительстве, изза массы спорных моментов не исключено, что законопроект будет перенесен на осень.
Весной этого года руководитель думского комитета по экономической политике Валерий Драганов внес законопроект, фактически устанавливающий госмонополию на производство и оборот спирта. По замыслу автора, этот документ должен положить конец производству подпольной водки. Принятый в первом чтении законопроект обязывает спиртзаводы и ЛВЗ сообщать чиновникам о том, сколько продукции они намерены производить. На основании этих данных чиновники могут рассчитать, сколько может быть произведено и отправлено на реализацию спиртосодержащей продукции. Произведенная сверх установленного порога продукция автоматически будет признаваться нелегальной со всеми вытекающими последствиями. Но чтобы производитель спирта мог его продать ЛВЗ, ему нужно получить специальное разрешение, уплатив заранее весь акциз, или предоставить банковскую гарантию на максимальную сумму акцизного сбора с водки, которую планируется выпустить в оборот.
Несмотря на возражения правительства, Госдума в мае одобрила законопроект в первом чтении, а на доработку его ко второму чтению понадобилось чуть больше месяца. Однако в тексте подготовленного ко второму чтению законопроекта появилась дополнительная поправка, по которой спиртзаводы должны будут в конце каждого года направлять в специальный федеральный орган сведения о планируемом объеме производства, подтверждая их еще и копиями договоров о поставках спирта. Руководитель отдела по связям с общественностью ОАО "Синергия" Андрей Малафеев считает, что закупщики всегда планируют контракты заранее, и никаких проблем с предоставлением таких копий не должно возникнуть. "Это возмутительно,— возражает представитель Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров.— Хорошо, если у спиртзавода есть постоянные покупатели, но такое могут позволить себе немногие". По его словам, большие неприятности могут быть у региональных производителей, которые не имеют возможности спланировать свои поставки на год вперед, так как не имеют постоянных дистрибуторов. С ним соглашается представитель Союза участников алкогольного рынка (СУАР) Вадим Дробиз: "На алкогольном рынке сейчас царит хаос, в этой ситуации определить точные цифры поставок невозможно". Дробиз опасается ситуаций, при которых компания предоставит договоры с заниженным объемом производства и поставок, а по факту произведет больше. "В этом случае компании будут грозить санкции, либо ей придется с протянутой рукой идти за дополнительными разрешениями",— сказал Дробиз.
Впрочем, говорит источник "Бизнеса" в правительстве, изза массы спорных моментов не исключено, что законопроект будет перенесен на осень.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00