БАНКОВСКИЙ КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ИСКЛЮЧИЛ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ОПО
Банковский комитет Госдумы исключил экологические риски из законопроекта "Об обязательном страховании ответственности эксплуатантов опасных объектов" (ОПО), -.передает ИНТЕРФАКС-АФИ.
Как пояснил депутат Александр Коваль в ходе заседания банковского комитета, на котором рассматривались поправки в документ ко второму чтению, "законопроект об ОПО частично покрывает такие риски". "В данном случае выплаты предусмотрены по рискам ущерба жизни и здоровью граждан в случае ухудшения экологический ситуации из-за аварий на опасных предприятиях. Однако страховщик не несет ответственности за вред, причиненный природе - флоре и фауне - в связи с загрязнением источников и почвы. Это предмет отдельного законопроекта", - сказал он.
Кроме того, законопроект не распространяется на ущерб в связи с авариями на атомных объектах, а также на приграничных предприятиях (это является сферой регулирования международного законодательства. - прим. ИФ-АФИ).
В ходе работы над законопроектом депутаты уточнили сферу его применения. В частности, выплаты предусмотрены не только при ущербе в случае аварии эксплуатируемого предприятия, но также и при вводе его в строй, при консервации объекта. Кроме того, ответственность страховщика по договору сохранится и на время капремонта на опасном объекте, несмотря на то, что работы проводятся третьей стороной. При этом сохраняется право регрессного иска к виновнику аварии, и если виновником окажется ремонтная организация, то иск может быть подан к ней.
Как пояснил депутат Александр Коваль в ходе заседания банковского комитета, на котором рассматривались поправки в документ ко второму чтению, "законопроект об ОПО частично покрывает такие риски". "В данном случае выплаты предусмотрены по рискам ущерба жизни и здоровью граждан в случае ухудшения экологический ситуации из-за аварий на опасных предприятиях. Однако страховщик не несет ответственности за вред, причиненный природе - флоре и фауне - в связи с загрязнением источников и почвы. Это предмет отдельного законопроекта", - сказал он.
Кроме того, законопроект не распространяется на ущерб в связи с авариями на атомных объектах, а также на приграничных предприятиях (это является сферой регулирования международного законодательства. - прим. ИФ-АФИ).
В ходе работы над законопроектом депутаты уточнили сферу его применения. В частности, выплаты предусмотрены не только при ущербе в случае аварии эксплуатируемого предприятия, но также и при вводе его в строй, при консервации объекта. Кроме того, ответственность страховщика по договору сохранится и на время капремонта на опасном объекте, несмотря на то, что работы проводятся третьей стороной. При этом сохраняется право регрессного иска к виновнику аварии, и если виновником окажется ремонтная организация, то иск может быть подан к ней.
Ещё новости по теме:
07:00