Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Производитель водки подает в суд на производителя воды

Производитель водки подает в суд на производителя воды

Среда, 21 апреля 2004 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Вчера водочная артель "Ять" заявила о намерении подать в арбитражный суд иск к компании–производителю одноименной питьевой воды за незаконное использование товарного знака водочной артели и ее оригинальной тары при продвижении своей продукции на рекламном рынке. Конкуренты отнеслись к этому заявлению как к пиар-акции, полагая, что в реальности оба производства контролируют одни и те же лица. А в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) намерены разобраться в ситуации.

Водочная артель "Ять" (брэнды "Ять", "Артельная" и "Ее величество") основана летом 2003 года. Сейчас она располагает двумя заводами по производству крепкого алкоголя в подмосковных Мытищах. В 2003 году объем производства составил 175 тыс. дал, что составляет менее половины процента от выпуска всего легального алкоголя в РФ. Производством одноименной воды занимается компания "Экономаст". По данным компании, ежемесячный объем продаж составляет 100 тыс. бутылок питьевой воды.

Вчера председатель водочной артели "Ять" Леонид Вигдорович заявил Ъ, что в ближайшее время подаст иск в арбитражный суд на производителя одноименной воды за незаконное использование товарного знака и оригинальной тары водки "Ять". Реклама воды "Ять", этикетка и тара которой действительно практически идентичны водочной, идет по центральным каналам уже почти полгода. При этом мало кто сомневался, что это брэнды одного производителя – водочники часто используют такой прием, чтобы обойти рекламное законодательство. Тем не менее в водочной артели "Ять" утверждают, что не имеют к производителю воды никакого отношения. "Сейчас мы готовим все документы, так как засудить "Экономаст" будет непросто",– признается господин Вигдорович. Гендиректор "Экономаста" Сергей Быстряков, претензии со стороны артели называет смешными и не заслуживающими внимания. "Мы имеем все законные права на свою продукцию и готовы к суду",– заявил он Ъ. По словам главы "Экономаста", рекламный бюджет воды "Ять" в 2003 году (реклама на ТВ началась в сентябре прошлого года) составил $1 млн. В этом году он увеличился в полтора раза, и снимать рекламу с эфира никто не собирается. "Продажи воды ежемесячно растут",– говорит господин Быстряков.

Серьезность, с которой производители одноименных воды и водки готовятся к борьбе друг с другом, не помешала конкурентам назвать вчерашние обвинения обычной пиар-акцией. "Молодцы! Хороший пиар! Кроме того, таким образом они обезопасили головную контору от возможных претензий со стороны ФАС",– считает совладелец холдинга "Ладога" Вениамин Грабар. В ФАС, впрочем, уверяют, что даже судебные иски к компании–производителю питьевой воды "Ять" не помогут водочной артели избежать штрафов за рекламу. "Мы выясняли, какое юридическое лицо производит воду, какое – водку. По документам, это разные компании, но их независимость друг от друга вызывает вопросы. Очень хотелось бы увидеть решение суда по этому поводу",– заявили в отделе контроля за соблюдением законодательства о рекламе ФАС.

Производители крепких алкогольных напитков уже не раз демонстрировали рынку свое умение обходить российское рекламное законодательство. Известные водочные брэнды появлялись на щитах наружной рекламы, телевидении и в СМИ в виде слабоалкогольных напитков ("Флагман", "Парламент" и др.), питьевых вод ("Гжелка"), маринованного перца (Nemiroff), и даже конфет ("Флагман"). Однако в большинстве случаев МАПу (ныне ФАС) удавалось доказать "факты ненадлежащей рекламы".

КоммерсантЪ-Daily

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ещё новости по теме:

18: 00
Российский зерновой рынок: пшеница дешевеет во всех основных регионах. |
18: 00
В Хабаровске началось выращивание салатов по японской технологии |
18: 00
Средства для выплаты субсидий уже отправлены в регионы. |
18: 00
Запасы минудобрений в хозяйствах на 17,7% превышают прошлогодний уровень. |
18: 00
"Союзмолоко" разработает программу развития племенного дела в России. |
18: 00
Россия намерена увеличить экспорт мясной продукции за рубеж. |
18: 00
Мак собираются вернуть в законное поле. |
18: 00
Фруктовые соки и нектары могут подешеветь |
18: 00
Сыры российских сортов выиграли от продуктового эмбарго |
18: 00
Решений по экспортной пошлине на пшеницу по-прежнему нет. |
18: 00
Оборот рыбной отрасли РФ в 2015 г. вырос на 59% и достиг 270 млрд руб. |
18: 00
Воронежсельмаш будет выпускать оборудование для обработки семян. |
18: 00
Производство сыра в Адыгее после введения санкций выросло. |
18: 00
До конца 2016 года на Кубани возведут еще 13 га теплиц. |
18: 00
В Донузлаве запущена ферма по производству мидий и устриц. |
18: 00
Хозяйства Алтайского края получили 1 млрд 579 млн руб. господдержки. |
10: 20
Дагестанские аграрии заложили более 300 га садов. |
10: 00
"Мираторг" инвестирует 8 млрд в проект мясного животноводства в Смоленской области. |
10: 00
С 2000 года производство чайного листа в Сочи снизилось впятеро. |
10: 00
В Иркутской области растет производство молока и мяса. |
10: 00
В Бурятии завершено возведение фермы по производству элитного мяса. |
09: 40
Правительство РФ поддержало идею о передаче регионам права устанавливать ставку единого сельхозналога. |
09: 40
Власти инициируют возобновление расследования "дела Росагролизинга". |
09: 40
Для животноводов Кубани 2015 год был самым успешным за 10 лет. |
09: 40
Поставки мексиканской говядины в РФ могут быть возобновлены. |
09: 20
Четверть москвичей не находит в магазинах привычной еды |
09: 20
Доска позора для продуктового надзора |
09: 20
Дикси расширяет СТМ за счет подмосковных производств |
09: 20
Кредитование сезонных работ выше прошлогоднего на 43%. |
09: 20
Регионы получили 46 млрд рублей господдержки сельхозпроизводства. |
09: 20
Минсельхоз подготовил проект системы молочных интервенций. |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003