Ответственность за генно-модифицированные компоненты в продуктах должны нести производители - МКОП
Международная конфедерация обществ потребителей считает, что ответственность за содержание генно-модифицированных компонентов (ГМИ) в продуктах должны нести сами производители. Такое мнение высказал на пресс-конференции в среду президент конфедерации Дмитрий Янин.
"Мы пессимистично относимся к роли государства влиять на этот процесс, потому что лабораторной базы (позволяющей выявлять генно-модифицированные компоненты в продуктах) недостаточно", — сказал Янин.
Сегодня не существует методов, позволяющих выяснить, сколько, в частности, генно-модифицированной сои содержится в фарше, колбасе, уточнил президент МКОП. По его мнению, "самый эффективный метод — это саморегуляция самих производителей", например, отказ мясокомбинатов от использования ГМИ при производстве мясных продуктов.
"Такая теория сдерживания генно-модифицированных продуктов полностью соответствует опыту европейских стран", — подчеркнул Янин.
По словам лидера Конфедерации, до конца этого года в России ожидается принятие поправок к закону о защите прав потребителей, "которые должны ужесточить требования к маркировке продуктов, содержащих ГМИ".
"Потребитель должен иметь право на информацию и выбор продуктов", — считает Янин.
Между тем, президент недавно созданной в России Общенациональной ассоциации генетической безопасности, кандидат биологических наук Александр Баранов, сообщил, что эксперименты с крысами, проведенные в Англии и российском Институте питания РАМН, показали, что ГМИ оказывают негативное воздействие на организм.
У крыс, которых кормили генно-модифицированной картошкой, наблюдалось сокращение количества лейкоцитов, изменения в желудочно-кишечном тракте и печени, уменьшение веса мозга.
Генно-модифицированная соя оказывает негативное воздействие на половое созревание подростков, вызывая у них гормональные нарушения, заявил Баранов.
"Мы пессимистично относимся к роли государства влиять на этот процесс, потому что лабораторной базы (позволяющей выявлять генно-модифицированные компоненты в продуктах) недостаточно", — сказал Янин.
Сегодня не существует методов, позволяющих выяснить, сколько, в частности, генно-модифицированной сои содержится в фарше, колбасе, уточнил президент МКОП. По его мнению, "самый эффективный метод — это саморегуляция самих производителей", например, отказ мясокомбинатов от использования ГМИ при производстве мясных продуктов.
"Такая теория сдерживания генно-модифицированных продуктов полностью соответствует опыту европейских стран", — подчеркнул Янин.
По словам лидера Конфедерации, до конца этого года в России ожидается принятие поправок к закону о защите прав потребителей, "которые должны ужесточить требования к маркировке продуктов, содержащих ГМИ".
"Потребитель должен иметь право на информацию и выбор продуктов", — считает Янин.
Между тем, президент недавно созданной в России Общенациональной ассоциации генетической безопасности, кандидат биологических наук Александр Баранов, сообщил, что эксперименты с крысами, проведенные в Англии и российском Институте питания РАМН, показали, что ГМИ оказывают негативное воздействие на организм.
У крыс, которых кормили генно-модифицированной картошкой, наблюдалось сокращение количества лейкоцитов, изменения в желудочно-кишечном тракте и печени, уменьшение веса мозга.
Генно-модифицированная соя оказывает негативное воздействие на половое созревание подростков, вызывая у них гормональные нарушения, заявил Баранов.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00