Mozilla выпускает патчи быстрее Microsoft
Разработчики браузера с открытым кодом, Firefox, проекта Mozilla, в 6 раз быстрее реагируют на сообщения об уязвимостях, чем авторы браузера Internet Explorer из Microsoft, подсчитал технический специалист Брайан Кребс (Brian Krebs). В прошлом году Mozilla выпускала заплатки в среднем через 21 день, в то время как у Microsoft этот срок достигал 135 дней.
В 2005 году Кребс насчитал 38 дней, когда Internet Explorer оставался с незакрытыми критическими уязвимостями, которые активно применяли хакеры. Еще 256 дней браузер можно было бы потенциально использовать для атак на пользовательские компьютеры. Это дни, когда информация о способе эксплуатации уязвимостей появлялась в Сети раньше, чем заплатка от разработчиков.
Firefox был подвержен потенциальной эксплуатации уязвимостей 17 дней в году, однако эти уязвимости ни разу не были использованы в вирусах и троянских программах, утверждает специалист. Насчитывалось относительно немного случаев, когда исследователи безопасности раскрывали данные об уязвимостях Mozilla публично, вместо того, чтобы отдать информацию разработчикам в частном порядке. Это происходило всего пару раз. Mozilla тратила в среднем 16 дней на выпуск заплатки к критическим уязвимостям, если информация была опубликована в открытых источниках.
Исследователь безопасности Mozilla Дэн Ведиц (Dan Veditz) сказал, что обнаружение и быстрое исправление ошибок участниками сообщества открытого кода создает меньше риска. Он отметил, что "бессовестные задержки с выпуском заплаток вызвали бы критику общественности" и могли бы заставить исследователей раскрывать информацию публично, не всегда без ущерба для пользователей. Ведиц вспомнил об аврале в сентябре, когда информация об уязвимости попала в открытый доступ, эксплуатировать её оказалось довольно легко, и разработчикам пришлось срочно выпускать обновление.
На основе исследования нельзя с уверенностью сказать, что Firefox сам по себе безопаснее, чем Internet Explorer. Последнему, как доминанту рынка с 85%, достается всё внимание хакеров, в то время как ко взлому Firefox они относятся без энтузиазма. Однако скорость реагирования на сообщения об уязвимостях позволяет сравнивать гибкость двух софтверных миров – открытого бесплатного и закрытого коммерческого.
В январе аналогичное сравнение проводили исследователи университета Carnegie Mellon в Питсбурге, США. Сравнив скорости реагирования разработчиков из 325 компаний на 438 уязвимостей, они пришли к выводу, что в мире открытого кода реакция следует на 60% быстрее, сообщил Washington Post.
В 2005 году Кребс насчитал 38 дней, когда Internet Explorer оставался с незакрытыми критическими уязвимостями, которые активно применяли хакеры. Еще 256 дней браузер можно было бы потенциально использовать для атак на пользовательские компьютеры. Это дни, когда информация о способе эксплуатации уязвимостей появлялась в Сети раньше, чем заплатка от разработчиков.
Firefox был подвержен потенциальной эксплуатации уязвимостей 17 дней в году, однако эти уязвимости ни разу не были использованы в вирусах и троянских программах, утверждает специалист. Насчитывалось относительно немного случаев, когда исследователи безопасности раскрывали данные об уязвимостях Mozilla публично, вместо того, чтобы отдать информацию разработчикам в частном порядке. Это происходило всего пару раз. Mozilla тратила в среднем 16 дней на выпуск заплатки к критическим уязвимостям, если информация была опубликована в открытых источниках.
Исследователь безопасности Mozilla Дэн Ведиц (Dan Veditz) сказал, что обнаружение и быстрое исправление ошибок участниками сообщества открытого кода создает меньше риска. Он отметил, что "бессовестные задержки с выпуском заплаток вызвали бы критику общественности" и могли бы заставить исследователей раскрывать информацию публично, не всегда без ущерба для пользователей. Ведиц вспомнил об аврале в сентябре, когда информация об уязвимости попала в открытый доступ, эксплуатировать её оказалось довольно легко, и разработчикам пришлось срочно выпускать обновление.
На основе исследования нельзя с уверенностью сказать, что Firefox сам по себе безопаснее, чем Internet Explorer. Последнему, как доминанту рынка с 85%, достается всё внимание хакеров, в то время как ко взлому Firefox они относятся без энтузиазма. Однако скорость реагирования на сообщения об уязвимостях позволяет сравнивать гибкость двух софтверных миров – открытого бесплатного и закрытого коммерческого.
В январе аналогичное сравнение проводили исследователи университета Carnegie Mellon в Питсбурге, США. Сравнив скорости реагирования разработчиков из 325 компаний на 438 уязвимостей, они пришли к выводу, что в мире открытого кода реакция следует на 60% быстрее, сообщил Washington Post.
Ещё новости по теме:
18:20