А есть ли смысл в 10-нанометровых процессорах Intel. Тесты Core i7-1065G7 заставляют задуматься
10-нанометровые процессоры Intel Ice Lake уже вышли на рынок в составе некоторых ноутбуков, но их обзоров не так много.
Поэтому тесты ресурса TechSpot позволяют лучше понять, что же мы получили после стольких лет ожиданий.
Итак, источник протестировал Core i7–1065G7 — второй по старшинству CPU в линейке Ice Lake. Он располагает четырьмя ядрами, работает на частотах 1,3–3,9 ГГц и оснащён GPU G7 с 64 исполнительными блоками.
Если не рассматривать синтетические тесты (их результаты вы можете найти у источника), то ситуация следующая. При лимите мощности, установленном на значении 15 Вт, новинка Intel нередко выступает на уровне Core i7–8565U и Core i5–10210U с таким же теплопакетом. При лимите мощности на отметке в 25 Вт ситуация в таких приложениях кардинально меняется, и новый CPU показывает прирост производительности на 30–40%.
При этом в некоторых приложениях разница невелика, и именно в этих программах новый процессор Intel выступает очень хорошо, порой обходя даже шестиядерный Core i7–10710U. Но эти результаты, судя по всему, в большей степени обусловлены наличием мощного графического ядра.
В итоге можно сделать вывод о том, что как продукт, новый 10-нанометровый CPU Intel вполне хорош. Но, если сравнивать его с процессорами Comet Lake или даже более старыми 14-нанометровыми CPU, то мы увидим, что по части процессорной производительности, к сожалению, мало что изменилось.
Поэтому тесты ресурса TechSpot позволяют лучше понять, что же мы получили после стольких лет ожиданий.
Итак, источник протестировал Core i7–1065G7 — второй по старшинству CPU в линейке Ice Lake. Он располагает четырьмя ядрами, работает на частотах 1,3–3,9 ГГц и оснащён GPU G7 с 64 исполнительными блоками.
Если не рассматривать синтетические тесты (их результаты вы можете найти у источника), то ситуация следующая. При лимите мощности, установленном на значении 15 Вт, новинка Intel нередко выступает на уровне Core i7–8565U и Core i5–10210U с таким же теплопакетом. При лимите мощности на отметке в 25 Вт ситуация в таких приложениях кардинально меняется, и новый CPU показывает прирост производительности на 30–40%.
При этом в некоторых приложениях разница невелика, и именно в этих программах новый процессор Intel выступает очень хорошо, порой обходя даже шестиядерный Core i7–10710U. Но эти результаты, судя по всему, в большей степени обусловлены наличием мощного графического ядра.
В итоге можно сделать вывод о том, что как продукт, новый 10-нанометровый CPU Intel вполне хорош. Но, если сравнивать его с процессорами Comet Lake или даже более старыми 14-нанометровыми CPU, то мы увидим, что по части процессорной производительности, к сожалению, мало что изменилось.
Ещё новости по теме:
18:20