В ГД потребуют от верховного судьи и генпрокурора отменить запрет на пословицы
Вызванные нечёткостью законодательства перегибы вызывают оскомину, отметил депутат Вадим Соловьёв
Депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьёв сообщил «Русской службе новостей», что попросит Генпрокуратуру и Верховный суд разобраться в истории с запретом в Карелии некоторых русских пословиц.
«Сегодня же сделаю запросы. Надо направить в Генпрокуратуру, потом председателю Верховного суда, чтобы обобщили судебную практику и выработали постановление, чтобы было единообразное понимание вопроса и местные суды не творили чудес. Также нужно написать в администрацию президента, что такая практика вызывает вопросы. И может быть, надо обратиться к председателю Госдумы о том, чтобы посмотрели на ситуацию с точки зрения законодательства», — пояснил депутат.
По его мнению, российские законы настолько расплывчатые и резиновые, что под них можно подогнать любую ситуацию – «взять любой текст, который не нравится губернатору, начальнику полиции, прокурору, судье, и так далее, и на основе закона выносить такие чудесные решения».
«Это безобразие, эти перегибы вызывают оскомину. То они по поводу фашистской символики все начали, чуть ли не «17 мгновений весны» с точки зрения наших правоохранителей – пропаганда фашистской символики. Коран признавали экстремистской литературой. Теперь за русские пословицы взялись», — добавил Соловьёв.
Он подчеркнул, что нужны чёткие установки Верховного суда и Генпрокуратуры по правоприменительной практике и жёсткий общественный контроль со стороны СМИ, правозащитных организаций и депутатского корпуса. «Чтобы наши правоохранители под предлогом защиты закона не свалились в попытки уменьшить значение средств СМИ в нашем обществе и согнуть всех в кулак. Эти тенденции в последнее время проявляются, к сожалению», — заключил глава юридической службы КПРФ.
Ранее адвокат, член Общественной палаты РФ Генри Резник в интервью РСН назвал решение судей Карелии ляпом и усомнился в их квалификации. Редакции газеты «Северные берега» нужно идти в суд с апелляцией после вынесения приговора о пословицах, считает адвокат.
В свою очередь, главред газеты Любовь Горохова сообщила РСН, что журналисты «Северных берегов» не знают, как опровергнуть признанные порочащими честь полиции поговорки, использованные в одной из статей издания. «Как-то странно, что суд признал пословицы не соответствующими действительности, вековую мудрость. И попросили опровергнуть. Как опровергать пословицы, я не представляю», — отметила Горохова.
17 февраля стало известно, что суд в Карелии признал две русские поговорки порочащими честь полиции. Речь идёт об изречении «Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло», а также «Законы святы, да законники – лихие супостаты» [первоисточник второй – комедия «Ябеда» Василия Капниста – прим. РСН]. Эти поговорки использовал обозреватель газеты местной «Северные берега» в материале с критикой действий полицейского, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.
Депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьёв сообщил «Русской службе новостей», что попросит Генпрокуратуру и Верховный суд разобраться в истории с запретом в Карелии некоторых русских пословиц.
«Сегодня же сделаю запросы. Надо направить в Генпрокуратуру, потом председателю Верховного суда, чтобы обобщили судебную практику и выработали постановление, чтобы было единообразное понимание вопроса и местные суды не творили чудес. Также нужно написать в администрацию президента, что такая практика вызывает вопросы. И может быть, надо обратиться к председателю Госдумы о том, чтобы посмотрели на ситуацию с точки зрения законодательства», — пояснил депутат.
По его мнению, российские законы настолько расплывчатые и резиновые, что под них можно подогнать любую ситуацию – «взять любой текст, который не нравится губернатору, начальнику полиции, прокурору, судье, и так далее, и на основе закона выносить такие чудесные решения».
«Это безобразие, эти перегибы вызывают оскомину. То они по поводу фашистской символики все начали, чуть ли не «17 мгновений весны» с точки зрения наших правоохранителей – пропаганда фашистской символики. Коран признавали экстремистской литературой. Теперь за русские пословицы взялись», — добавил Соловьёв.
Он подчеркнул, что нужны чёткие установки Верховного суда и Генпрокуратуры по правоприменительной практике и жёсткий общественный контроль со стороны СМИ, правозащитных организаций и депутатского корпуса. «Чтобы наши правоохранители под предлогом защиты закона не свалились в попытки уменьшить значение средств СМИ в нашем обществе и согнуть всех в кулак. Эти тенденции в последнее время проявляются, к сожалению», — заключил глава юридической службы КПРФ.
Ранее адвокат, член Общественной палаты РФ Генри Резник в интервью РСН назвал решение судей Карелии ляпом и усомнился в их квалификации. Редакции газеты «Северные берега» нужно идти в суд с апелляцией после вынесения приговора о пословицах, считает адвокат.
В свою очередь, главред газеты Любовь Горохова сообщила РСН, что журналисты «Северных берегов» не знают, как опровергнуть признанные порочащими честь полиции поговорки, использованные в одной из статей издания. «Как-то странно, что суд признал пословицы не соответствующими действительности, вековую мудрость. И попросили опровергнуть. Как опровергать пословицы, я не представляю», — отметила Горохова.
17 февраля стало известно, что суд в Карелии признал две русские поговорки порочащими честь полиции. Речь идёт об изречении «Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло», а также «Законы святы, да законники – лихие супостаты» [первоисточник второй – комедия «Ябеда» Василия Капниста – прим. РСН]. Эти поговорки использовал обозреватель газеты местной «Северные берега» в материале с критикой действий полицейского, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.