"Цветная революция" начнётся не в Москве - в Екатеринбурге
Видать, совсем не впечатлила зарубежных демократизаторов России либеральная массовка, устроенная в столице после убийства Бориса Немцова. И дело даже не в том, сколько людей пришло помитинговать в непосредственной близости от Кремля - 15 тыс. человек или вдвое больше. Дело в другом: массовка оказалась столь вялой, что не смогла ни палаток поставить под кремлёвскими стенами ("будем стоять, пока убийство не расследуют!"), ни тем паче организовать беспорядки в центре столицы, спровоцировав власти на силовой разгон погромщиков. В общем, как-то не задалось у либералов в Москве. А раз "поджечь" Белокаменную они не смогли, нужно срочно менять сценарий. Не полыхнул центр - так пусть полыхнёт где-нибудь за Уральским хребтом!
Почему-то успех или неуспех "цветных революций" на постсоветском пространстве, как показывает практика, целиком и полностью зависит от личных качеств и умений представителей посольств США и Великобритании. Взять хоть Украину: невзирая на титанические усилия американского амбассадора Карлоса Паскуаля, досрочно сместить неудобного президента Леонида Кучму в 2000-2001 годах украинской оппозиции не удалось. Не помогли ни астрономические финансовые вливания в оппозицию и неправительственные организации, ни обучение за рубежом местной "пятой колонны": акция "Украина без Кучмы", организованная с подачи "леваков"-социалистов Александра Мороза, фактически захлебнулась. Но на смену неудачнику Паскуалю вовремя заступил расторопный Джон Хёрбст - и "оранжевая революция" в 2004 году удалась в полной мере. Правда, её движущей силой стали не "леваки" Паскуаля, а привеченные новым послом западноукраинские националисты - да только что это меняет? Цель-то достигнута! Вот и в России недавно мы наблюдали нечто похожее: сколь ни привечал Майкл Макфол столичную либеральную тусовку, брожение на Болотной площади так и не переросло в "белоленточную революцию" - часть "несистемных" оппозиционеров при этом списывает всю вину за неудачу смены власти в России именно на "недоработавшего" американского посла. Так что гипотеза о роли личностей западных послов в революционных процессах на постсоветском пространстве ждёт своих исследователей. А мы пока припомним ещё одного дипломата с "удачным" опытом участия в переворотах - подданного британской короны Мартина Харриса.
О ЧЁМ ДОГОВОРИЛИСЬ МЭР РОЙЗМАН И ДИПЛОМАТ ХАРРИС
В первых числах марта на территории екатеринбургского музея "Невьянская икона" встретились мэр уральской столицы Евгений Ройзман и заместитель посла Великобритании в Москве Мартин Харрис. Проведавшие о встрече местные журналисты попытались проникнуть на мероприятие, но безуспешно. "Ройзман закрыл перед ними двери, - пояснил руководитель местной гражданской инициативы "Патриоты" Илья Белоус. - А по окончании мероприятия ни Ройзман, ни Харрис не дали никаких комментариев о содержании беседы". Подобная нетипичная для мэра Екатеринбурга закрытость настолько всех удивила, что ребром встал вопрос: а кто же такой этот таинственный Мартин Харрис?
Как выяснилось, с 2003 года визави Ройзмана работал генеральным консулом, заместителем британского посла в Киеве. И, что примечательно, отвечал непосредственно за финансирование НКО, которые, собственно, и стали одной из движущих сил "оранжевой революции". "В открытых источниках мы обнаружили информацию, подтверждающую, что Мартин Харрис организовывал на территории Украины всевозможные мероприятия, которые впоследствии явились почвой для государственного переворота в Киеве, - поведал активист из Екатеринбурга Сергей Колясников. - Нам показалось это важным, и мы, представители патриотической общественности Урала, обратились с открытым письмом к министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой разобраться, что обсуждает мэр Ройзман, дающий определённые основания заподозрить его в антигосударственной позиции, с устроителем "оранжевой революции" Харрисом?"
ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ РОССИИ НАЧИНАЮТ С УРАЛЬСКОЙ СТОЛИЦЫ
Вполне допустимо, что уральские активисты проявляют чрезмерную бдительность и, встречаясь в музее, Ройзман и Харрис обсуждали нечто совсем безобидное, хоть и интимное. Подумаешь, не пустили журналистов! Но на фоне подозрительно частых контактов Ройзмана с американским генеральным консулом Отто Хансом Ван Маерссеном ("Наша Версия" писала о них в августе прошлого и в январе текущего года. - Ред.) встреча с Харрисом с глазу на глаз вовсе не выглядит неким "личным контактом" двух высокопоставленных особ, за которым не видно политики. И в этой связи примечательно мнение Ростислава Ищенко, возглавляющего Центр системного анализа и прогнозирования ВГТРК, специализирующийся на "цветных революциях": "Есть в России один город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации в стране. Это Екатеринбург. В последнее время там активно действует американское консульство, а со второй половины февраля открыто подключились ещё и англичане. Позиция местной власти пока не ясна. Активисты обвиняют её в сговоре с потенциальными путчистами, но они могут и ошибаться. Тем не менее "майданные" настроения в Екатеринбурге поддерживаются людьми, несомненно, влиятельными, принадлежащими к местной элите. Наиболее заметны среди них руководители вузов".
И это, увы, так. Учебные заведения столицы Урала действительно ведут себя странно: командируют студентов в Киев на лекции разнообразных "школ протеста", якобы устраивают лекции антигосударственного и русофобского содержания, чем уже привлекли внимание Общественной палаты России. "Как гражданин, я против фильтра тем и спикеров на дискуссионных площадках, в том числе в вузах, - пояснил секретарь Общественной палаты Александр Бречалов. - Но когда подряд один за другим идут выступления против президента России и нет альтернативных выступающих, это неправильно. В государственном вузе категорически недопустим уклон в одну, антигосударственную сторону, хотя бы по той причине, что эти вузы содержатся на бюджетные, государственные средства". Вот только руководство вузов это совсем не смущает: "охмурёж" студентов идёт полным ходом. Но зачем же учащуюся молодёжь так активно накручивают против действующей власти? Екатеринбург, четвёртый по численности населения город России, - крупный студенческий центр. А студенты, как известно, всегда были склонны к фрондёрству. Руководители вузов могут блокировать это фрондёрство, а могут его подстегнуть. И подстёгивают.
ПОЧЕМУ НЕ МОСКВА И ПИТЕР, А ЕКАТЕРИНБУРГ?
Но почему же пожар пытаются разжечь именно в Екатеринбурге? Ответ, в общем, прост: это крупнейший промышленный центр, где сосредоточены предприятия ВПК, включая ракетно-космическую отрасль. Но самое главное заключается в том, что в столице Урала сходятся дороги, соединяющие с европейской частью страны Сибирь и Дальний Восток, нефтяные и газовые скважины Тюменской "матрёшки". "Немаловажно и то, что Екатеринбург - несостоявшаяся столица "Уральской республики", о попытке создать которую при Ельцине многие давно и прочно забыли, - напоминает Ростислав Ищенко. - А идеи всяческих "независимых сибирей" сегодня активно развиваются на деньги из тех же источников, которые финансируют "цветной бунт" в России". В общем, чтобы дестабилизировать ситуацию, достаточно просто заблокировать транспортное сообщение. "А сделать это легко и просто, - продолжает Ищенко, - учитывая наличие подготовленных "революционеров" (не зря же работали американцы и англичане)". Параллельно засуетятся разнообразные местечковые сепаратисты, с помощью которых, как считает эксперт, в Екатеринбурге удастся спровоцировать кровавые беспорядки с погромами и поджогами: "Стычки с полицией и пара разбитых носов под сепаратистскими лозунгами и при условии временного блокирования транспортных артерий дадут дополнительный заряд и мотивацию акциям в Москве и, возможно, в Петербурге". Вот вам и "цветная революция".
***
КСТАТИ
На совместной активности городского и вузовского руководства при трогательном участии англичан и американцев могут поставить крест патриотично настроенные уральские активисты. "Мы регулярно ставим в известность о происходящем местные правоохранительные и властные органы, - успокаивает Илья Белоус. - А кроме того, у создаваемой нами патриотической сети хватит ресурсов, чтобы остудить горячие головы бунтарей".
Руслан Горевой
Почему-то успех или неуспех "цветных революций" на постсоветском пространстве, как показывает практика, целиком и полностью зависит от личных качеств и умений представителей посольств США и Великобритании. Взять хоть Украину: невзирая на титанические усилия американского амбассадора Карлоса Паскуаля, досрочно сместить неудобного президента Леонида Кучму в 2000-2001 годах украинской оппозиции не удалось. Не помогли ни астрономические финансовые вливания в оппозицию и неправительственные организации, ни обучение за рубежом местной "пятой колонны": акция "Украина без Кучмы", организованная с подачи "леваков"-социалистов Александра Мороза, фактически захлебнулась. Но на смену неудачнику Паскуалю вовремя заступил расторопный Джон Хёрбст - и "оранжевая революция" в 2004 году удалась в полной мере. Правда, её движущей силой стали не "леваки" Паскуаля, а привеченные новым послом западноукраинские националисты - да только что это меняет? Цель-то достигнута! Вот и в России недавно мы наблюдали нечто похожее: сколь ни привечал Майкл Макфол столичную либеральную тусовку, брожение на Болотной площади так и не переросло в "белоленточную революцию" - часть "несистемных" оппозиционеров при этом списывает всю вину за неудачу смены власти в России именно на "недоработавшего" американского посла. Так что гипотеза о роли личностей западных послов в революционных процессах на постсоветском пространстве ждёт своих исследователей. А мы пока припомним ещё одного дипломата с "удачным" опытом участия в переворотах - подданного британской короны Мартина Харриса.
О ЧЁМ ДОГОВОРИЛИСЬ МЭР РОЙЗМАН И ДИПЛОМАТ ХАРРИС
В первых числах марта на территории екатеринбургского музея "Невьянская икона" встретились мэр уральской столицы Евгений Ройзман и заместитель посла Великобритании в Москве Мартин Харрис. Проведавшие о встрече местные журналисты попытались проникнуть на мероприятие, но безуспешно. "Ройзман закрыл перед ними двери, - пояснил руководитель местной гражданской инициативы "Патриоты" Илья Белоус. - А по окончании мероприятия ни Ройзман, ни Харрис не дали никаких комментариев о содержании беседы". Подобная нетипичная для мэра Екатеринбурга закрытость настолько всех удивила, что ребром встал вопрос: а кто же такой этот таинственный Мартин Харрис?
Как выяснилось, с 2003 года визави Ройзмана работал генеральным консулом, заместителем британского посла в Киеве. И, что примечательно, отвечал непосредственно за финансирование НКО, которые, собственно, и стали одной из движущих сил "оранжевой революции". "В открытых источниках мы обнаружили информацию, подтверждающую, что Мартин Харрис организовывал на территории Украины всевозможные мероприятия, которые впоследствии явились почвой для государственного переворота в Киеве, - поведал активист из Екатеринбурга Сергей Колясников. - Нам показалось это важным, и мы, представители патриотической общественности Урала, обратились с открытым письмом к министру иностранных дел Сергею Лаврову с просьбой разобраться, что обсуждает мэр Ройзман, дающий определённые основания заподозрить его в антигосударственной позиции, с устроителем "оранжевой революции" Харрисом?"
ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ РОССИИ НАЧИНАЮТ С УРАЛЬСКОЙ СТОЛИЦЫ
Вполне допустимо, что уральские активисты проявляют чрезмерную бдительность и, встречаясь в музее, Ройзман и Харрис обсуждали нечто совсем безобидное, хоть и интимное. Подумаешь, не пустили журналистов! Но на фоне подозрительно частых контактов Ройзмана с американским генеральным консулом Отто Хансом Ван Маерссеном ("Наша Версия" писала о них в августе прошлого и в январе текущего года. - Ред.) встреча с Харрисом с глазу на глаз вовсе не выглядит неким "личным контактом" двух высокопоставленных особ, за которым не видно политики. И в этой связи примечательно мнение Ростислава Ищенко, возглавляющего Центр системного анализа и прогнозирования ВГТРК, специализирующийся на "цветных революциях": "Есть в России один город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации в стране. Это Екатеринбург. В последнее время там активно действует американское консульство, а со второй половины февраля открыто подключились ещё и англичане. Позиция местной власти пока не ясна. Активисты обвиняют её в сговоре с потенциальными путчистами, но они могут и ошибаться. Тем не менее "майданные" настроения в Екатеринбурге поддерживаются людьми, несомненно, влиятельными, принадлежащими к местной элите. Наиболее заметны среди них руководители вузов".
И это, увы, так. Учебные заведения столицы Урала действительно ведут себя странно: командируют студентов в Киев на лекции разнообразных "школ протеста", якобы устраивают лекции антигосударственного и русофобского содержания, чем уже привлекли внимание Общественной палаты России. "Как гражданин, я против фильтра тем и спикеров на дискуссионных площадках, в том числе в вузах, - пояснил секретарь Общественной палаты Александр Бречалов. - Но когда подряд один за другим идут выступления против президента России и нет альтернативных выступающих, это неправильно. В государственном вузе категорически недопустим уклон в одну, антигосударственную сторону, хотя бы по той причине, что эти вузы содержатся на бюджетные, государственные средства". Вот только руководство вузов это совсем не смущает: "охмурёж" студентов идёт полным ходом. Но зачем же учащуюся молодёжь так активно накручивают против действующей власти? Екатеринбург, четвёртый по численности населения город России, - крупный студенческий центр. А студенты, как известно, всегда были склонны к фрондёрству. Руководители вузов могут блокировать это фрондёрство, а могут его подстегнуть. И подстёгивают.
ПОЧЕМУ НЕ МОСКВА И ПИТЕР, А ЕКАТЕРИНБУРГ?
Но почему же пожар пытаются разжечь именно в Екатеринбурге? Ответ, в общем, прост: это крупнейший промышленный центр, где сосредоточены предприятия ВПК, включая ракетно-космическую отрасль. Но самое главное заключается в том, что в столице Урала сходятся дороги, соединяющие с европейской частью страны Сибирь и Дальний Восток, нефтяные и газовые скважины Тюменской "матрёшки". "Немаловажно и то, что Екатеринбург - несостоявшаяся столица "Уральской республики", о попытке создать которую при Ельцине многие давно и прочно забыли, - напоминает Ростислав Ищенко. - А идеи всяческих "независимых сибирей" сегодня активно развиваются на деньги из тех же источников, которые финансируют "цветной бунт" в России". В общем, чтобы дестабилизировать ситуацию, достаточно просто заблокировать транспортное сообщение. "А сделать это легко и просто, - продолжает Ищенко, - учитывая наличие подготовленных "революционеров" (не зря же работали американцы и англичане)". Параллельно засуетятся разнообразные местечковые сепаратисты, с помощью которых, как считает эксперт, в Екатеринбурге удастся спровоцировать кровавые беспорядки с погромами и поджогами: "Стычки с полицией и пара разбитых носов под сепаратистскими лозунгами и при условии временного блокирования транспортных артерий дадут дополнительный заряд и мотивацию акциям в Москве и, возможно, в Петербурге". Вот вам и "цветная революция".
***
КСТАТИ
На совместной активности городского и вузовского руководства при трогательном участии англичан и американцев могут поставить крест патриотично настроенные уральские активисты. "Мы регулярно ставим в известность о происходящем местные правоохранительные и властные органы, - успокаивает Илья Белоус. - А кроме того, у создаваемой нами патриотической сети хватит ресурсов, чтобы остудить горячие головы бунтарей".
Руслан Горевой