Coca-Cola пообещала устранить выявленные нарушения
Вчера в управлении федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Красноярскому края прошли слушания по делу, возбужденному против компании "Coca-Cola HBC Евразия". Антимонопольщики подозревают компанию в нарушении ч. 1 ст. 6 Закона "О конкуренции", а именно в заключении "соглашений, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции" (п. 4), а также ограничение доступа на рынок других хозяйствующих субъектов (п. 5).
Ранее два этих момента были объединены в одно дело, однако вчера рассмотрение нарушений по п. 4 было отложено (Coca-Cola пообещала устранить выявленные нарушения), а по п. 5 — выделено в отдельное производство. Присутствовавший на заседании юрист Coca-Cola отказался от комментариев относительно его итогов.
Напомним, дело против ООО "Coca-Cola HBC Евразия" было возбуждено в результате проверки ГУП "Красноярский цирк". Тогда антимонопольщики обнаружили договор цирка с компанией, по которому предприятию было запрещено продавать на своей территории напитки прямых конкурентов Coca-Cola. В ходе расследования антимонопольщики выяснили, что такой договор является типовым и заключен более чем с 300 торговыми точками Красноярска (подробнее см. "Ъ" от 20 июля 2005 года).
Вчера в краевом УФАС прошло второе заседание по возбужденному делу в отношении ООО "Coca-Cola HBC Евразия" и ГУП "Красноярский цирк" (ГУП также подозревается в нарушении ст. 6 ч. 1 п. 4 Закона "О конкуренции", как вторая сторона заключенного соглашения). Также компания "Coca-Cola HBC Евразия" по этому делу подозревалась в нарушение еще и 5 пункта этой же статьи. По словам главного специалиста УФАС Василия Прохоренко, "вчера это дело было отложено в связи с тем, что "Красноярский цирк" до сих пор не предоставил необходимые документы". "Однако само заседание состоялось, на нем представители Coca-Cola добровольно пообещали устранить все нарушения законодательства в своих договорах и перезаключить их, — уточнил господин Прохоренко. — Так как дело затягивается из-за "Красноярского цирка", то в отношении его возбуждено новое административное дело в связи с непредставлением информации (наказание за это предполагает штраф от 200 тыс. рублей до 500 тыс. рублей. — "Ъ")".
Глава юридического отдела ООО "Coca-Cola HBC Евразия" Антон Чертнов, представлявший интересы компании во время разбирательства, в резкой форме отказался от комментариев, заявив, что "до окончания процесса" он "ничего не скажет". Такую раздражительность юриста источник "Ъ" в УФАС объяснил следующим образом:
— Дело в том, что господин Чертнов приехал закрывать дело. А вместо этого уже существующее было разделено на два новых. Дело в том, что нарушение по 5 пункту части 1 статьи 6 Закона "О конкуренции" было выделено в отдельное производство. Первое заседание по нему должно состояться ориентировочно через три недели.
Интересно, что также в августе этого года в Красноярске антимонопольщиками должно быть рассмотрено еще одно подобное дело — на этот раз в отношении ЗАО "Центральный парк" (компания, выделенная после реструктуризации ОАО "Пикра"). "В результате проверок выяснилось, что с предпринимателями, торгующими на территории парка, было заключено такое же соглашение, как и между цирком и Coca-Cola. Только на этот раз документ уже касался всей продукции, которой можно торговать на его территории", — заявил "Ъ" Василий Прохоренко.
Ранее два этих момента были объединены в одно дело, однако вчера рассмотрение нарушений по п. 4 было отложено (Coca-Cola пообещала устранить выявленные нарушения), а по п. 5 — выделено в отдельное производство. Присутствовавший на заседании юрист Coca-Cola отказался от комментариев относительно его итогов.
Напомним, дело против ООО "Coca-Cola HBC Евразия" было возбуждено в результате проверки ГУП "Красноярский цирк". Тогда антимонопольщики обнаружили договор цирка с компанией, по которому предприятию было запрещено продавать на своей территории напитки прямых конкурентов Coca-Cola. В ходе расследования антимонопольщики выяснили, что такой договор является типовым и заключен более чем с 300 торговыми точками Красноярска (подробнее см. "Ъ" от 20 июля 2005 года).
Вчера в краевом УФАС прошло второе заседание по возбужденному делу в отношении ООО "Coca-Cola HBC Евразия" и ГУП "Красноярский цирк" (ГУП также подозревается в нарушении ст. 6 ч. 1 п. 4 Закона "О конкуренции", как вторая сторона заключенного соглашения). Также компания "Coca-Cola HBC Евразия" по этому делу подозревалась в нарушение еще и 5 пункта этой же статьи. По словам главного специалиста УФАС Василия Прохоренко, "вчера это дело было отложено в связи с тем, что "Красноярский цирк" до сих пор не предоставил необходимые документы". "Однако само заседание состоялось, на нем представители Coca-Cola добровольно пообещали устранить все нарушения законодательства в своих договорах и перезаключить их, — уточнил господин Прохоренко. — Так как дело затягивается из-за "Красноярского цирка", то в отношении его возбуждено новое административное дело в связи с непредставлением информации (наказание за это предполагает штраф от 200 тыс. рублей до 500 тыс. рублей. — "Ъ")".
Глава юридического отдела ООО "Coca-Cola HBC Евразия" Антон Чертнов, представлявший интересы компании во время разбирательства, в резкой форме отказался от комментариев, заявив, что "до окончания процесса" он "ничего не скажет". Такую раздражительность юриста источник "Ъ" в УФАС объяснил следующим образом:
— Дело в том, что господин Чертнов приехал закрывать дело. А вместо этого уже существующее было разделено на два новых. Дело в том, что нарушение по 5 пункту части 1 статьи 6 Закона "О конкуренции" было выделено в отдельное производство. Первое заседание по нему должно состояться ориентировочно через три недели.
Интересно, что также в августе этого года в Красноярске антимонопольщиками должно быть рассмотрено еще одно подобное дело — на этот раз в отношении ЗАО "Центральный парк" (компания, выделенная после реструктуризации ОАО "Пикра"). "В результате проверок выяснилось, что с предпринимателями, торгующими на территории парка, было заключено такое же соглашение, как и между цирком и Coca-Cola. Только на этот раз документ уже касался всей продукции, которой можно торговать на его территории", — заявил "Ъ" Василий Прохоренко.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00