"Северная нефть" по-прежнему не хочет платить НАО
Девятый Арбитражный апелляционный суд Москвы рассмотрит 9 августа апелляционную жалобу ОАО "Северная нефть" на решение суда, ранее удовлетворившего иск администрации Ненецкого автономного округа (НАО) о взыскании с компании задолженности по платежам на социально-экономическое развитие региона, предусмотренным трехсторонними лицензионными соглашениями. Об этом "Росбалту" сообщили в среду в пресс-службе окружной администрации.
Сотрудник пресс-службы сказал, что администрация НАО, в свою очередь, подала встречный иск к компании "Северная нефть", добивающейся в Арбитражном суде Москвы признания недействительным одного из пунктов отдельного двустороннего соглашения об участии компании в социально-экономическом развитии округа. Администрация НАО намерена добиться признания недействительным всего соглашения в целом. По мнению специалистов правового управления аппарата окружной администрации, этот документ противоречит условиям существующего трехстороннего лицензионного соглашения по месторождениям Вала Гамбурцева. Примет ли суд встречный иск администрации НАО к рассмотрению, станет известно 5 августа в ходе очередного заседания арбитража.
Ранее сообщалось, что 26 мая 2005 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа о взыскании с ОАО "Северная нефть" 31 млн долларов и обязал компанию выплатить НАО свыше 24 млн долларов (19 326 тыс. - основной долг, 5 565 тыс. - пени). "Северная нефть" не согласилась с решением Арбитражного суда города Москвы о выплате долга НАО и решила оспаривать его в следующей инстанции.
В марте 2001 года "Северная нефть" выиграла конкурс на разработку трех месторождений Вала Гамбурцева - Хасырейского, Черпаюского и Нядейюского - с извлекаемыми запасами около 65 млн тонн нефти. Тогда решающим аргументом для жюри в пользу компании стало то, что "Северная нефть" предложила вкладывать значительные суммы в социально-экономическое развитие округа. Однако своих обязательств компания не выполнила, и два года назад окружные власти обратились в суд.
В августе 2004 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации НАО и постановил взыскать в пользу округа около 20 млн долларов (основной долг за 2001-2002 годы и неустойка). Девятый Арбитражный апелляционный суд Москвы 24 ноября прошлого года отклонил апелляционную жалобу "Северной нефти" и оставил в силе решение суда о взыскании с компании 20 млн долларов. В свою очередь, федеральный арбитражный суд Московского округа в феврале 2005 года отменил решение Московского Арбитражного суда и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение. Как сказано выше, 26 мая 2005 года суд принял решение о выплате компанией бюджету округа порядка 24 млн долларов.
Адвокаты "Северной нефти" объясняют отказ компании платить округу тем, что наличие в лицензионном соглашении пункта о социальных выплатах противоречит Закону "О недрах".
В Министерстве природных ресурсов РФ нет четкого мнения о том, должна ли нефтяная компания участвовать в программах социального развития региона. Как заявил чиновник, с которым беседовал ранее корреспондент "Росбалта", "с одной стороны, лицензионное соглашение не должно содержать пунктов, непосредственно не связанных с профильной деятельностью, но и прямого запрета в законе нет. И если компания подписала такое соглашение, видимо, ей его придется выполнять".
ОАО "Северная нефть" принадлежит компании "Роснефть". Помимо трех месторождений Вала Гамбурцева, АО разрабатывает на территории Ненецкого округа Сандивейское месторождение. По плану, до конца 2005 года "Северная нефть" намерена выкачать из недр субъекта 2,6 млн тонн "черного золота". Это 27% от суммарного годового плана всех нефтяных компаний, работающих на территории НАО.
Сотрудник пресс-службы сказал, что администрация НАО, в свою очередь, подала встречный иск к компании "Северная нефть", добивающейся в Арбитражном суде Москвы признания недействительным одного из пунктов отдельного двустороннего соглашения об участии компании в социально-экономическом развитии округа. Администрация НАО намерена добиться признания недействительным всего соглашения в целом. По мнению специалистов правового управления аппарата окружной администрации, этот документ противоречит условиям существующего трехстороннего лицензионного соглашения по месторождениям Вала Гамбурцева. Примет ли суд встречный иск администрации НАО к рассмотрению, станет известно 5 августа в ходе очередного заседания арбитража.
Ранее сообщалось, что 26 мая 2005 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа о взыскании с ОАО "Северная нефть" 31 млн долларов и обязал компанию выплатить НАО свыше 24 млн долларов (19 326 тыс. - основной долг, 5 565 тыс. - пени). "Северная нефть" не согласилась с решением Арбитражного суда города Москвы о выплате долга НАО и решила оспаривать его в следующей инстанции.
В марте 2001 года "Северная нефть" выиграла конкурс на разработку трех месторождений Вала Гамбурцева - Хасырейского, Черпаюского и Нядейюского - с извлекаемыми запасами около 65 млн тонн нефти. Тогда решающим аргументом для жюри в пользу компании стало то, что "Северная нефть" предложила вкладывать значительные суммы в социально-экономическое развитие округа. Однако своих обязательств компания не выполнила, и два года назад окружные власти обратились в суд.
В августе 2004 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации НАО и постановил взыскать в пользу округа около 20 млн долларов (основной долг за 2001-2002 годы и неустойка). Девятый Арбитражный апелляционный суд Москвы 24 ноября прошлого года отклонил апелляционную жалобу "Северной нефти" и оставил в силе решение суда о взыскании с компании 20 млн долларов. В свою очередь, федеральный арбитражный суд Московского округа в феврале 2005 года отменил решение Московского Арбитражного суда и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение. Как сказано выше, 26 мая 2005 года суд принял решение о выплате компанией бюджету округа порядка 24 млн долларов.
Адвокаты "Северной нефти" объясняют отказ компании платить округу тем, что наличие в лицензионном соглашении пункта о социальных выплатах противоречит Закону "О недрах".
В Министерстве природных ресурсов РФ нет четкого мнения о том, должна ли нефтяная компания участвовать в программах социального развития региона. Как заявил чиновник, с которым беседовал ранее корреспондент "Росбалта", "с одной стороны, лицензионное соглашение не должно содержать пунктов, непосредственно не связанных с профильной деятельностью, но и прямого запрета в законе нет. И если компания подписала такое соглашение, видимо, ей его придется выполнять".
ОАО "Северная нефть" принадлежит компании "Роснефть". Помимо трех месторождений Вала Гамбурцева, АО разрабатывает на территории Ненецкого округа Сандивейское месторождение. По плану, до конца 2005 года "Северная нефть" намерена выкачать из недр субъекта 2,6 млн тонн "черного золота". Это 27% от суммарного годового плана всех нефтяных компаний, работающих на территории НАО.