РСА подготовил поправки в закон об ОСАГО о претензионном порядке обращения за выплатой
Российский сою автостраховщиков (РСА) разработал поправки в закон об ОСАГО о введении обязательного претензионного порядка, при котором страхователь будет урегулировать убытки в суде лишь в том случае, если ему не удалось решить вопрос непосредственно в страховой компании, говорится в сообщении союза.
Согласно действующему законодательству, если в договоре или соответствующем законе не оговорен порядок решения споров, то кредитор вправе обратиться напрямую в суд, минуя страховую компанию. На этом юридические посредники построили доходный бизнес – они "на входе" платят автовладельцу минимальную сумму, а дальше судятся со страховщиком.
Таким образом, судебные разбирательства не улучшают состояние потерпевшего, а зачастую лишь являются источником заработка для юридических посредников, отмечают в союзе.
При этом в добровольных видах страхования компании могут свои затраты на судебные издержки закладывать в тариф, в то время как в ОСАГО цена полиса зафиксирована государством. "На этом фоне страховщик, работающий по тарифам, устанавливаемым государством, не может никак повлиять на ситуацию", - пояснил глава РСА Павел Бунин, чьи слова приводятся в сообщении.
В связи с этим РСА разработал законопроект, чтобы страховщики и союз не несли дополнительных судебных издержек.
Как сообщил Бунин, по состоянию на 18 марта общий объем компенсационных выплат составил 18,272 миллиарда рублей, из которых на выплаты по решению суда пришлось более 2,5 миллиарда рублей, что составляет 13,7% от общего объема. При этом в структуре возмещений, осуществленных по решению суда, порядка 90% выплат приходится на клиентов, которые вообще не обращаются к страховщику, а идут сразу к юридическому посреднику. >Прайм
Согласно действующему законодательству, если в договоре или соответствующем законе не оговорен порядок решения споров, то кредитор вправе обратиться напрямую в суд, минуя страховую компанию. На этом юридические посредники построили доходный бизнес – они "на входе" платят автовладельцу минимальную сумму, а дальше судятся со страховщиком.
Таким образом, судебные разбирательства не улучшают состояние потерпевшего, а зачастую лишь являются источником заработка для юридических посредников, отмечают в союзе.
При этом в добровольных видах страхования компании могут свои затраты на судебные издержки закладывать в тариф, в то время как в ОСАГО цена полиса зафиксирована государством. "На этом фоне страховщик, работающий по тарифам, устанавливаемым государством, не может никак повлиять на ситуацию", - пояснил глава РСА Павел Бунин, чьи слова приводятся в сообщении.
В связи с этим РСА разработал законопроект, чтобы страховщики и союз не несли дополнительных судебных издержек.
Как сообщил Бунин, по состоянию на 18 марта общий объем компенсационных выплат составил 18,272 миллиарда рублей, из которых на выплаты по решению суда пришлось более 2,5 миллиарда рублей, что составляет 13,7% от общего объема. При этом в структуре возмещений, осуществленных по решению суда, порядка 90% выплат приходится на клиентов, которые вообще не обращаются к страховщику, а идут сразу к юридическому посреднику. >Прайм
Ещё новости по теме:
07:00