На ведущих производителей телефонов подали в суд
Техасская компания Antor подала в суд на ведущих производителей мобильных телефонов и других средств коммуникации. Предмет иска - нарушение патента, выданного Antor еще в 1998 году. В списке ответчиков значатся такие компании, как Nokia, UTStarcom, Audiovox, Kyocera, Sanyo, Sharp, NEC, RIM, Virgin Mobile, LG Electronics, PalmOne и Panasonic.
Патент 5,734,961 описывает теоретические и практические аспекты обеспечения передачи информации, сохраненной на базовой станции традиционными методами хранения (на жестких дисках и других накопителях), на мобильное устройство посредством высокоскоростной цифровой телекоммуникационной сети. Фактически, нарушение патентов состоит в предоставлении ответчиками услуг загрузки мелодий, музыки и видео на телефоны и коммуникаторы через сети GPRS, EDGE и подобные. Более того, Antor усматривает нарушение даже в том, что компании производят устройства, позволяющие таким образом нарушать ее права. Хотя, как известно, производители оружия не несут ответсвенности за незаконные действия покупателей их продукции.
По нашему мнению, иск будет оставлен без удовлетворения. Более того, патент должен быть аннулирован, так как технологии и методики, широко используемые в обществе, не могут быть запатентованы. Так, например, нельзя запатентовать классическую прямоугольную дверь с двумя петлями.
Патент 5,734,961 описывает теоретические и практические аспекты обеспечения передачи информации, сохраненной на базовой станции традиционными методами хранения (на жестких дисках и других накопителях), на мобильное устройство посредством высокоскоростной цифровой телекоммуникационной сети. Фактически, нарушение патентов состоит в предоставлении ответчиками услуг загрузки мелодий, музыки и видео на телефоны и коммуникаторы через сети GPRS, EDGE и подобные. Более того, Antor усматривает нарушение даже в том, что компании производят устройства, позволяющие таким образом нарушать ее права. Хотя, как известно, производители оружия не несут ответсвенности за незаконные действия покупателей их продукции.
По нашему мнению, иск будет оставлен без удовлетворения. Более того, патент должен быть аннулирован, так как технологии и методики, широко используемые в обществе, не могут быть запатентованы. Так, например, нельзя запатентовать классическую прямоугольную дверь с двумя петлями.
Ещё новости по теме:
18:20