Позиция Альфа-банка в отношении БазЭла не изменилась, несмотря на заявления Фридмана - Главстрой
Москва. 20 марта. ИНТЕРФАКС - Позиция Альфа-банка в отношении компаний холдинга Олега Дерипаски "Базовый элемент" не изменилась, несмотря на то, что крупнейший бенефициар "Альфа-групп" недавно пообещал конструктивный диалог. С таким заявлением выступила корпорация "Главстрой", консолидирующая активы О.Дерипаски в области недвижимости, по итогам судебного разбирательства с Альфа-банком.
"Обращаем внимание на то, что жесткая позиция Альфа-банка в отношении компаний "Базового элемента" нисколько не изменилась, несмотря на заверения члена совета директоров банка Михаила Фридмана в намерении вести конструктивный диалог и искать взаимоприемлемые решения проблемы задолженности", - говорится в заявлении "Главстроя".
Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил иск Альфа-банка и решил взыскать с компании "Главмосстрой" (входит в "Главстрой") 502,6 млн рублей долга по кредитному договору (основной долг и неустойка). Размер неустойки был снижен судом на 40 млн рублей. "Главмосстрой" намерен обжаловать это решение.
По оценке "БазЭла", долги структур холдинга перед Альфа-банком составляют примерно $650 млн, из этой суммы около половины - проблемные кредиты, то есть с просроченными выплатами. Альфа-банк занял наиболее жесткую позицию среди российских кредиторов "БазЭла". Объектами судебного преследования крупнейшего частного банка страны стали практически все крупные компании "БазЭла", при этом он не только предъявляет исковые требования, но и добивается замораживания счетов в обеспечение исков.
Такая позиция банка породила разговоры о системном конфликте между М.Фридманом и О.Дерипаской. В итоге предприниматели решили выступить с совместным заявлением, в котором говорилось, что конфликта нет и не может быть, так как их связывает личная дружба.
Комментарии О.Дерипаски и М.Фридмана, между тем, свидетельствовали, что стороны переговоров пока смотрят на решение долговой проблемы не одинаково.
О.Дерипаска, в частности, заявил следующее: "Выражая свою позицию и намерения менеджмента компаний группы "БазЭл", хочу подтвердить, что мы ни в коей мере не отказываемся от взятых на себя обязательств перед всеми кредиторами и намерены выполнить их в полном объеме. При этом мы считаем, что ситуация беспрецедентного кризиса, возникшая в мировой экономике, дает нам право рассматривать ее как существенное изменение обстоятельств, позволяющее рассчитывать на изменение условий заключенных договоров и на понимание и добросовестное отношение со стороны кредиторов и партнеров. Лучше, если возникающие ситуации будут решаться путем диалога".
М.Фридман, в свою очередь, выразил готовность банка "в период экономического кризиса поддержать наших партнеров", "быть открытыми, конструктивными, гибкими в поисках взаимоприемлемых решений, тем более с такой уважаемой компанией, как "Базовый Элемент". Однако при этом он подчеркнул, что "единственное, чем мы не можем позволить себе рисковать -это безопасностью вкладов наших клиентов и стабильностью функционирования банка, являющегося системообразующим звеном финансов России".
"Обращаем внимание на то, что жесткая позиция Альфа-банка в отношении компаний "Базового элемента" нисколько не изменилась, несмотря на заверения члена совета директоров банка Михаила Фридмана в намерении вести конструктивный диалог и искать взаимоприемлемые решения проблемы задолженности", - говорится в заявлении "Главстроя".
Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил иск Альфа-банка и решил взыскать с компании "Главмосстрой" (входит в "Главстрой") 502,6 млн рублей долга по кредитному договору (основной долг и неустойка). Размер неустойки был снижен судом на 40 млн рублей. "Главмосстрой" намерен обжаловать это решение.
По оценке "БазЭла", долги структур холдинга перед Альфа-банком составляют примерно $650 млн, из этой суммы около половины - проблемные кредиты, то есть с просроченными выплатами. Альфа-банк занял наиболее жесткую позицию среди российских кредиторов "БазЭла". Объектами судебного преследования крупнейшего частного банка страны стали практически все крупные компании "БазЭла", при этом он не только предъявляет исковые требования, но и добивается замораживания счетов в обеспечение исков.
Такая позиция банка породила разговоры о системном конфликте между М.Фридманом и О.Дерипаской. В итоге предприниматели решили выступить с совместным заявлением, в котором говорилось, что конфликта нет и не может быть, так как их связывает личная дружба.
Комментарии О.Дерипаски и М.Фридмана, между тем, свидетельствовали, что стороны переговоров пока смотрят на решение долговой проблемы не одинаково.
О.Дерипаска, в частности, заявил следующее: "Выражая свою позицию и намерения менеджмента компаний группы "БазЭл", хочу подтвердить, что мы ни в коей мере не отказываемся от взятых на себя обязательств перед всеми кредиторами и намерены выполнить их в полном объеме. При этом мы считаем, что ситуация беспрецедентного кризиса, возникшая в мировой экономике, дает нам право рассматривать ее как существенное изменение обстоятельств, позволяющее рассчитывать на изменение условий заключенных договоров и на понимание и добросовестное отношение со стороны кредиторов и партнеров. Лучше, если возникающие ситуации будут решаться путем диалога".
М.Фридман, в свою очередь, выразил готовность банка "в период экономического кризиса поддержать наших партнеров", "быть открытыми, конструктивными, гибкими в поисках взаимоприемлемых решений, тем более с такой уважаемой компанией, как "Базовый Элемент". Однако при этом он подчеркнул, что "единственное, чем мы не можем позволить себе рисковать -это безопасностью вкладов наших клиентов и стабильностью функционирования банка, являющегося системообразующим звеном финансов России".