Банкам могут разрешить включать еврооблигации российских эмитентов в состав высоколиквидных активов
Финансовые регуляторы могут разрешить российским банкам включать в состав высоколиквидных активов (ВЛА) бумаги, выпущенные надежными корпоративными эмитентами не только с баланса, но и через SPV, что сейчас запрещено. Это позволит крупнейшим российским банкам заметно улучшить свои показатели краткосрочной ликвидности (ПКЛ) по «Базелю-3», пишет «Коммерсант».
«В настоящий момент Базельский комитет по банковскому надзору (БКБН) рассматривает возможность включения в высоколиквидные активы ценных бумаг, эмитированных специализированными финансовыми обществами — участниками консолидированной группы, головная организация которой является нефинансовой организацией, выпущенных в интересах указанной нефинансовой организации. В случае принятия положительного решения Банком России будут внесены соответствующие изменения в порядок расчета ПКЛ», — говорится в ответе ЦБ на запрос банкиров.
Таким образом, крупнейшие банки — а в надзорных целях (то есть с санкциями за несоблюдение) ПКЛ рассчитывают топ-10 игроков — получат возможность улучшить показатели краткосрочной ликвидности по «Базелю-3» за счет включения в состав высоколиквидных активов долговых бумаг крупнейших и надежных российских компаний.
Представители крупнейших банков возможные послабления оценили. «Если БКБН примет решение по включению в высоколиквидные активы дополнительных ценных бумаг и ЦБ также последует ему, это даст возможность банкам улучшить показатель краткосрочной ликвидности», — говорит глава подразделения корпоративных и IRB-моделей кредитного риска группы «Нордеа» Александр Петров.
«Возможность включения ценных бумаг, эмитированных SPV, во ВЛА окажет положительное влияние на ПКЛ для банков, имеющих значимый объем портфелей облигаций и еврооблигаций (в зависимости от структуры портфеля)», — считает руководитель отдела риск-менеджмента на финансовых рынках Райффайзенбанка Владимир Сноркин. Дополнительно, добавляет он, это может привести и к снижению привлекаемой от ЦБ кредитной линии. Как известно, ее обслуживание (такая линия открывается на случай нехватки у банка высоколиквидных активов для выполнения ПКЛ) стоит в силу ее гарантированности для банка дороже, чем обычное привлечение финансирования в ЦБ), а значит, банки смогут еще и сэкономить.
«В настоящий момент Базельский комитет по банковскому надзору (БКБН) рассматривает возможность включения в высоколиквидные активы ценных бумаг, эмитированных специализированными финансовыми обществами — участниками консолидированной группы, головная организация которой является нефинансовой организацией, выпущенных в интересах указанной нефинансовой организации. В случае принятия положительного решения Банком России будут внесены соответствующие изменения в порядок расчета ПКЛ», — говорится в ответе ЦБ на запрос банкиров.
Таким образом, крупнейшие банки — а в надзорных целях (то есть с санкциями за несоблюдение) ПКЛ рассчитывают топ-10 игроков — получат возможность улучшить показатели краткосрочной ликвидности по «Базелю-3» за счет включения в состав высоколиквидных активов долговых бумаг крупнейших и надежных российских компаний.
Представители крупнейших банков возможные послабления оценили. «Если БКБН примет решение по включению в высоколиквидные активы дополнительных ценных бумаг и ЦБ также последует ему, это даст возможность банкам улучшить показатель краткосрочной ликвидности», — говорит глава подразделения корпоративных и IRB-моделей кредитного риска группы «Нордеа» Александр Петров.
«Возможность включения ценных бумаг, эмитированных SPV, во ВЛА окажет положительное влияние на ПКЛ для банков, имеющих значимый объем портфелей облигаций и еврооблигаций (в зависимости от структуры портфеля)», — считает руководитель отдела риск-менеджмента на финансовых рынках Райффайзенбанка Владимир Сноркин. Дополнительно, добавляет он, это может привести и к снижению привлекаемой от ЦБ кредитной линии. Как известно, ее обслуживание (такая линия открывается на случай нехватки у банка высоколиквидных активов для выполнения ПКЛ) стоит в силу ее гарантированности для банка дороже, чем обычное привлечение финансирования в ЦБ), а значит, банки смогут еще и сэкономить.