Пресса России: в Крымске жалуются на банки и коллекторов
Банки не заметили трагедии
Трагедия Крымска никак не отразилась на действиях ряда банков, которые, несмотря на наводнение, унесшее почти две сотни жизней, продолжают взыскивать долги по просроченным займам с потерявших имущество и жилье жителей края, пишут "Известия".
"В числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска, - банк Cetelem (в конце 2011 года подписал соглашение о СП со Сбербанком, у последнего 70%) и Приватбанк, а также коллекторские агентства", - сообщает газета.
Одна из жительниц рассказала изданию, что каждое утро, ровно в семь, ей приходит SMS из Приватбанка о том, что она просрочила платежи по кредитам. "После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства", - рассказывает пострадавшая.
Напуганные люди опасаются высоких штрафов, которые банк имеет право наложить на них в случае задержки очередных выплат по кредитам. Однако юристы считают, что опасаться не стоит - сложившаяся ситуация подпадает под пункт договора "форс-мажор".
"Пострадавшим гражданам, которые попали в подобную ситуацию, нужно в первую очередь написать заказное письмо в банк о временной невозможности выплат по кредитному договору", - рассказал юрист "Центра правосудия" Альберт Бутов.
По мнению юриста, в любом случае банки не могут требовать денежные средства, которые пострадавшие получают в счет компенсации утраченного имущества.
Кроме пункта в договоре, граждан, попавших в зону стихийного бедствия и потерявших имущество, защищает ст. 401 ГК РФ. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Приватбанк опроверг информацию о том, что требует средства с заемщиков, пострадавших на Кубани. Предправления российского Приватбанка Николай Давыдов заявил "Известиям", что банком принято решение приостановить процедуру взыскания кредитной задолженности и начисления штрафов за просрочку по всем заемщикам, проживающим на пострадавших территориях, до окончательного определения сумм ущерба и порядка выплаты компенсаций и страхового возмещения.
По мнению гендиректора Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина, требования могут исходить не от банков или коллекторов, а от мошенников, действующих от их имени. "Правда, сами жители уверяют, что звонившие в разговоре с ними называли точную сумму займа и сумму, которую заемщики должны вносить", - заключает издание.
Госпомощь тормозит развитие страховщиков
"Коммерсант" пишет о том, что страховые компании призывают государство не раздавать помощь бескорыстно.
По данным Всероссийского союза страховщиков (ВСС), страховым компаниям поступили заявления граждан об убытках по наводнению на Кубани в размере 650 млн руб.
"Страховщики называют низким уровень охвата страховыми услугами - до трагедии жителями оказалось застраховано лишь до 10% домовладений. По мнению участников рынка, государственные выплаты пострадавшим не стоит делать бескорыстными, иначе стимул страховаться у граждан исчезнет совсем", - отмечает газета.
Как заявил президент ВСС Андрей Кигим, 14 страховщиков, работающих в зоне бедствия в Краснодарском крае, собрали с граждан более 470 заявлений на сумму 650 млн руб. "Мы понимаем, что у каждой компании свой корпоративный стандарт и свои правила добровольного страхования,- заявил Андрей Кигим,- и задача ВСС сделать так, чтобы страховые выплаты были быстрыми и понятными вне зависимости от того, иностранная компания страховала или отечественная, многофилиальная или нет".
Тем временем официальная оценка ущерба увеличилась с 4 млрд до 9 млрд рублей. "Пострадавшими от наводнения признаны 29,5 тыс. человек, 21 тыс. уже перечислено материальная помощь", - цитирует агентство "Прайм" заместителя главы департамента ЖКХ Минрегиона Николая Васютина.
По его словам, оценка ущерба может еще и вырасти. Ущерб предприятиям социальной сферы уже превысил 500 млн руб., из 52 котельных в Крымске 15 находятся в плохом состоянии.
Страховщики говорят о низком охвате населения страхованием. "Не более 5-10% домовладений было застраховано,- заявил заместитель председателя правления СОГАЗа Николай Галушин,- уровень проникновения страхования в сегменте малого и среднего бизнеса такой же - до 10%".
Участники рынка после каждого масштабного бедствия в стране говорят, что государственная помощь погорельцам, пострадавшим от стихии, не способствует развитию страхового рынка: "Государство не может не помогать своим гражданам, другого не дано, - считает Николай Галушин, - однако хотелось бы, чтобы оно помогало не абсолютно бескорыстно, а с выдвижением каких-то разумных требований гражданам".
Примером, по его словам, может быть выдача беспроцентного займа пострадавшим с требованием страхования имущества до момента его погашения.
"Независимая газета" отмечает, что глава государства "уже много лет лично принимает решения о ликвидации последствий катастроф". И такой "ручной режим" не способствует развитию страхования имущества в стране.
"За последнее десятилетие в стране так и не создан понятный и прозрачный механизм компенсаций потерь населения в случае наводнений и пожаров. Похоже, властям политически выгодно решать вопрос компенсаций каждый раз индивидуально и в ручном режиме, а не развивать более цивилизованные механизмы – страхование или утвержденную законом схему компенсаций", - пишет газета.
Председатель коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Константин Трапаидзе констатирует, что россияне просто не привыкли страховать риски, не желают тратить деньги непонятно на что. Своя доля ответственности лежит и на страховых компаниях, которые часто волокитят страховые дела. А иногда и вообще отказываются от выплат.
"Властям некомфортно оказаться один на один с последствиями таких катастроф, как в Крымске. Приходится вести диалог с людьми, потерявшими близких, лишившимися и крова, и имущества, которым федеральный Центр и местные власти предлагают, прямо скажем, символические компенсации", – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Однако другого механизма помощи у нас нет. Введение обязательного страхования жилья, имущества предполагает для населения определенные издержки, нести которые далеко не все готовы, считает политолог.
Коммунисты отказываются от выборов
"Коммерсант" пишет, что вторая партия в стране может бойкотировать выдвижение кандидатов в губернаторы в ряде регионов.
Первые с середины нулевых годов прямые выборы глав субъектов федерации могут в ряде регионов пройти без участия кандидатов от КПРФ. Вторая по представительству в Госдуме и местных парламентах партия может бойкотировать губернаторские выборы по крайней мере в ряде областей.
Как сообщил изданию секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, региональные власти заставляют местных депутатов от КПРФ ставить подписи в поддержку губернаторов. А единороссам, по утверждению господина Обухова, "дана разнарядка" помочь ЛДПР с выдвижением кандидатов. В ЛДПР заверили, что "обходятся своими силами", а в "Единой России" посоветовали обратиться за комментарием в "отдел сказок детской библиотеки".
По словам Сергея Обухова, из пяти регионов, где в октябре пройдут губернаторские выборы (Амурская, Белгородская, Брянская, Новгородская и Рязанская области), у коммунистов более или менее благополучно только в Брянской области. Там у КПРФ, по словам секретаря ЦК, не должно возникнуть проблем со сбором необходимых для выдвижения кандидата подписей муниципальных депутатов, поскольку у партии "более 10% депутатов".
В остальных регионах коммунисты не имеют достаточного количества депутатов. Обухов уверяет, что региональные власти оказывают на депутатов давление, с тем чтобы они ставили подписи за действующих глав. Наиболее сложная ситуация в Новгородской и Белгородской областях.
"В Новгородской области к местному депутату-коммунисту подъехали наши люди с нотариусом, чтобы он подписался за кандидата партии Ольгу Ефимову, но депутат, который возглавляет госучреждение, сказал, что уже подписался за губернатора Сергея Митина", - рассказал господин Обухов, отметив, что, скорее всего, депутат будет исключен из партии. Еще один депутат - директор школы, которая является "сторонницей" КПРФ, - также подписалась за Митина.
В обоих случаях, как отметил секретарь ЦК КПРФ, на депутатов было оказано "давление властей". По его словам, "в Новгородской области депутаты-единороссы успешно подписываются за кандидатов от ЛДПР и "Патриотов России", то же самое в Белгородской области".
Однако вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов считает, что у КПРФ в некоторых регионах хорошие шансы на победу, возможно, даже большие, чем у "Единой России". "Тут все логично, поскольку власти, с одной стороны, нужна хотя бы формальная конкуренция, а с другой стороны, КПРФ является конкурентом реальным",- отметил он. По его словам, коммунисты занимают второе место в рейтинге в большинстве регионов страны.
Из суда похищены три тома уголовного дела
Из здания Приморского краевого суда похищены три тома уголовного дела членов группировки, получившей известность как "приморские партизаны", пишет "Коммерсант".
Представители правоохранительных органов и суда утверждают, что украденные тома будут оперативно восстановлены. Однако для этого громкое дело должны вернуть на стадию предварительного следствия, что приведет к освобождению его фигурантов, у которых истек предельный срок содержания под стражей.
В понедельник УМВД РФ по Приморью сообщило о пропаже трех томов уголовного дела "приморских партизан". Утрата документов была обнаружена секретарем крайсуда в минувшую пятницу. "На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Проведен осмотр места происшествия. Следов проникновения, взлома не обнаружено. По предварительным данным, документы пропали в период с 21 июня по 12 июля.
Пресс-секретарь крайсуда Мария Литовченко подтвердила факт пропажи трех томов уголовного дела. По ее словам, инцидент не должен повлиять на сроки начала процесса, на 1 августа назначено заседание, на котором будет предпринята вторая попытка сформировать коллегию присяжных заседателей (в первый раз, 9 июля, собрать коллегию не удалось).
"Комсомольская правда" задается вопросом: кому выгодно затягивать дело? "Естественно, самим подсудимым. Хотя бы потому, что все это время они находятся в СИЗО, где условия содержания мягче, чем в тюрьме. К тому же, говорят эксперты, "партизаны" стараются подогревать к себе общественный интерес, вызывая сочувствие", - пишет газета.
.
Издание делает предположение о том, как пропали документы. "Во время процессов (а суд над "партизанами" начался в июне этого года) уголовные дела хранятся в судебной канцелярии и доступ к ним имеют сотрудники суда, следователи, прокуроры, адвокаты, сами обвиняемые. Кроме того, ключи от помещений есть у подразделения судебных приставов, которое охраняет здание. Вот в этом кругу и ищут сочувствующих "партизанам" либо подкупленных", - рассуждает автор.
И делает вывод: вынести же тома из здания, как говорят люди, близкие к следствию, не так уж сложно. "Папки в картонной обложке формата А4 по 200 - 300 листов помещаются в стандартный портфель. И не факт, что выносили все тома разом", - заключает газета.
(Приморский краевой суд принял решение рассмотреть вопрос о Нажать
замене дубликатами трех похищенных томов уголовного дела так называемых "приморских партизан".) >BBC
Трагедия Крымска никак не отразилась на действиях ряда банков, которые, несмотря на наводнение, унесшее почти две сотни жизней, продолжают взыскивать долги по просроченным займам с потерявших имущество и жилье жителей края, пишут "Известия".
"В числе банков, не изменивших свою политику взыскания и продолжающих активно выбивать долги, по словам самих жителей Крымска, - банк Cetelem (в конце 2011 года подписал соглашение о СП со Сбербанком, у последнего 70%) и Приватбанк, а также коллекторские агентства", - сообщает газета.
Одна из жительниц рассказала изданию, что каждое утро, ровно в семь, ей приходит SMS из Приватбанка о том, что она просрочила платежи по кредитам. "После этого мне звонят из службы безопасности и предлагают расплатиться по кредитам в кратчайшие сроки. Представитель банка предложил мне занять деньги у знакомых, а потом расплачиваться с ними полученными компенсациями от государства", - рассказывает пострадавшая.
Напуганные люди опасаются высоких штрафов, которые банк имеет право наложить на них в случае задержки очередных выплат по кредитам. Однако юристы считают, что опасаться не стоит - сложившаяся ситуация подпадает под пункт договора "форс-мажор".
"Пострадавшим гражданам, которые попали в подобную ситуацию, нужно в первую очередь написать заказное письмо в банк о временной невозможности выплат по кредитному договору", - рассказал юрист "Центра правосудия" Альберт Бутов.
По мнению юриста, в любом случае банки не могут требовать денежные средства, которые пострадавшие получают в счет компенсации утраченного имущества.
Кроме пункта в договоре, граждан, попавших в зону стихийного бедствия и потерявших имущество, защищает ст. 401 ГК РФ. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Приватбанк опроверг информацию о том, что требует средства с заемщиков, пострадавших на Кубани. Предправления российского Приватбанка Николай Давыдов заявил "Известиям", что банком принято решение приостановить процедуру взыскания кредитной задолженности и начисления штрафов за просрочку по всем заемщикам, проживающим на пострадавших территориях, до окончательного определения сумм ущерба и порядка выплаты компенсаций и страхового возмещения.
По мнению гендиректора Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина, требования могут исходить не от банков или коллекторов, а от мошенников, действующих от их имени. "Правда, сами жители уверяют, что звонившие в разговоре с ними называли точную сумму займа и сумму, которую заемщики должны вносить", - заключает издание.
Госпомощь тормозит развитие страховщиков
"Коммерсант" пишет о том, что страховые компании призывают государство не раздавать помощь бескорыстно.
По данным Всероссийского союза страховщиков (ВСС), страховым компаниям поступили заявления граждан об убытках по наводнению на Кубани в размере 650 млн руб.
"Страховщики называют низким уровень охвата страховыми услугами - до трагедии жителями оказалось застраховано лишь до 10% домовладений. По мнению участников рынка, государственные выплаты пострадавшим не стоит делать бескорыстными, иначе стимул страховаться у граждан исчезнет совсем", - отмечает газета.
Как заявил президент ВСС Андрей Кигим, 14 страховщиков, работающих в зоне бедствия в Краснодарском крае, собрали с граждан более 470 заявлений на сумму 650 млн руб. "Мы понимаем, что у каждой компании свой корпоративный стандарт и свои правила добровольного страхования,- заявил Андрей Кигим,- и задача ВСС сделать так, чтобы страховые выплаты были быстрыми и понятными вне зависимости от того, иностранная компания страховала или отечественная, многофилиальная или нет".
Тем временем официальная оценка ущерба увеличилась с 4 млрд до 9 млрд рублей. "Пострадавшими от наводнения признаны 29,5 тыс. человек, 21 тыс. уже перечислено материальная помощь", - цитирует агентство "Прайм" заместителя главы департамента ЖКХ Минрегиона Николая Васютина.
По его словам, оценка ущерба может еще и вырасти. Ущерб предприятиям социальной сферы уже превысил 500 млн руб., из 52 котельных в Крымске 15 находятся в плохом состоянии.
Страховщики говорят о низком охвате населения страхованием. "Не более 5-10% домовладений было застраховано,- заявил заместитель председателя правления СОГАЗа Николай Галушин,- уровень проникновения страхования в сегменте малого и среднего бизнеса такой же - до 10%".
Участники рынка после каждого масштабного бедствия в стране говорят, что государственная помощь погорельцам, пострадавшим от стихии, не способствует развитию страхового рынка: "Государство не может не помогать своим гражданам, другого не дано, - считает Николай Галушин, - однако хотелось бы, чтобы оно помогало не абсолютно бескорыстно, а с выдвижением каких-то разумных требований гражданам".
Примером, по его словам, может быть выдача беспроцентного займа пострадавшим с требованием страхования имущества до момента его погашения.
"Независимая газета" отмечает, что глава государства "уже много лет лично принимает решения о ликвидации последствий катастроф". И такой "ручной режим" не способствует развитию страхования имущества в стране.
"За последнее десятилетие в стране так и не создан понятный и прозрачный механизм компенсаций потерь населения в случае наводнений и пожаров. Похоже, властям политически выгодно решать вопрос компенсаций каждый раз индивидуально и в ручном режиме, а не развивать более цивилизованные механизмы – страхование или утвержденную законом схему компенсаций", - пишет газета.
Председатель коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Константин Трапаидзе констатирует, что россияне просто не привыкли страховать риски, не желают тратить деньги непонятно на что. Своя доля ответственности лежит и на страховых компаниях, которые часто волокитят страховые дела. А иногда и вообще отказываются от выплат.
"Властям некомфортно оказаться один на один с последствиями таких катастроф, как в Крымске. Приходится вести диалог с людьми, потерявшими близких, лишившимися и крова, и имущества, которым федеральный Центр и местные власти предлагают, прямо скажем, символические компенсации", – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Однако другого механизма помощи у нас нет. Введение обязательного страхования жилья, имущества предполагает для населения определенные издержки, нести которые далеко не все готовы, считает политолог.
Коммунисты отказываются от выборов
"Коммерсант" пишет, что вторая партия в стране может бойкотировать выдвижение кандидатов в губернаторы в ряде регионов.
Первые с середины нулевых годов прямые выборы глав субъектов федерации могут в ряде регионов пройти без участия кандидатов от КПРФ. Вторая по представительству в Госдуме и местных парламентах партия может бойкотировать губернаторские выборы по крайней мере в ряде областей.
Как сообщил изданию секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, региональные власти заставляют местных депутатов от КПРФ ставить подписи в поддержку губернаторов. А единороссам, по утверждению господина Обухова, "дана разнарядка" помочь ЛДПР с выдвижением кандидатов. В ЛДПР заверили, что "обходятся своими силами", а в "Единой России" посоветовали обратиться за комментарием в "отдел сказок детской библиотеки".
По словам Сергея Обухова, из пяти регионов, где в октябре пройдут губернаторские выборы (Амурская, Белгородская, Брянская, Новгородская и Рязанская области), у коммунистов более или менее благополучно только в Брянской области. Там у КПРФ, по словам секретаря ЦК, не должно возникнуть проблем со сбором необходимых для выдвижения кандидата подписей муниципальных депутатов, поскольку у партии "более 10% депутатов".
В остальных регионах коммунисты не имеют достаточного количества депутатов. Обухов уверяет, что региональные власти оказывают на депутатов давление, с тем чтобы они ставили подписи за действующих глав. Наиболее сложная ситуация в Новгородской и Белгородской областях.
"В Новгородской области к местному депутату-коммунисту подъехали наши люди с нотариусом, чтобы он подписался за кандидата партии Ольгу Ефимову, но депутат, который возглавляет госучреждение, сказал, что уже подписался за губернатора Сергея Митина", - рассказал господин Обухов, отметив, что, скорее всего, депутат будет исключен из партии. Еще один депутат - директор школы, которая является "сторонницей" КПРФ, - также подписалась за Митина.
В обоих случаях, как отметил секретарь ЦК КПРФ, на депутатов было оказано "давление властей". По его словам, "в Новгородской области депутаты-единороссы успешно подписываются за кандидатов от ЛДПР и "Патриотов России", то же самое в Белгородской области".
Однако вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов считает, что у КПРФ в некоторых регионах хорошие шансы на победу, возможно, даже большие, чем у "Единой России". "Тут все логично, поскольку власти, с одной стороны, нужна хотя бы формальная конкуренция, а с другой стороны, КПРФ является конкурентом реальным",- отметил он. По его словам, коммунисты занимают второе место в рейтинге в большинстве регионов страны.
Из суда похищены три тома уголовного дела
Из здания Приморского краевого суда похищены три тома уголовного дела членов группировки, получившей известность как "приморские партизаны", пишет "Коммерсант".
Представители правоохранительных органов и суда утверждают, что украденные тома будут оперативно восстановлены. Однако для этого громкое дело должны вернуть на стадию предварительного следствия, что приведет к освобождению его фигурантов, у которых истек предельный срок содержания под стражей.
В понедельник УМВД РФ по Приморью сообщило о пропаже трех томов уголовного дела "приморских партизан". Утрата документов была обнаружена секретарем крайсуда в минувшую пятницу. "На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Проведен осмотр места происшествия. Следов проникновения, взлома не обнаружено. По предварительным данным, документы пропали в период с 21 июня по 12 июля.
Пресс-секретарь крайсуда Мария Литовченко подтвердила факт пропажи трех томов уголовного дела. По ее словам, инцидент не должен повлиять на сроки начала процесса, на 1 августа назначено заседание, на котором будет предпринята вторая попытка сформировать коллегию присяжных заседателей (в первый раз, 9 июля, собрать коллегию не удалось).
"Комсомольская правда" задается вопросом: кому выгодно затягивать дело? "Естественно, самим подсудимым. Хотя бы потому, что все это время они находятся в СИЗО, где условия содержания мягче, чем в тюрьме. К тому же, говорят эксперты, "партизаны" стараются подогревать к себе общественный интерес, вызывая сочувствие", - пишет газета.
.
Издание делает предположение о том, как пропали документы. "Во время процессов (а суд над "партизанами" начался в июне этого года) уголовные дела хранятся в судебной канцелярии и доступ к ним имеют сотрудники суда, следователи, прокуроры, адвокаты, сами обвиняемые. Кроме того, ключи от помещений есть у подразделения судебных приставов, которое охраняет здание. Вот в этом кругу и ищут сочувствующих "партизанам" либо подкупленных", - рассуждает автор.
И делает вывод: вынести же тома из здания, как говорят люди, близкие к следствию, не так уж сложно. "Папки в картонной обложке формата А4 по 200 - 300 листов помещаются в стандартный портфель. И не факт, что выносили все тома разом", - заключает газета.
(Приморский краевой суд принял решение рассмотреть вопрос о Нажать
замене дубликатами трех похищенных томов уголовного дела так называемых "приморских партизан".) >BBC
Ещё новости по теме:
07:00