Глава "Ингосстраха" раскритиковал законодательные инициативы в страховой сфере.
Генеральный директор, председатель правления "Ингосстраха" Александр Григорьев подверг критике недавние законодательные инициативы в страховой сфере. Выступая в эфире РБК-ТВ в качестве гостя программы "Диалог с В.Геращенко", А.Григорьев заявил, что банковское дело ушло примерно на 10 лет вперед, в основном по трем основным позициям, а именно: качество управления финансовой структурой, порядок резервирования и надзор. "Страховое дело по всем этим позициям сильно отстает", - отметил он.
В августе 2010г. президент РФ дал указание развивать рынок страхования. Напомнив об этом, ведущий программы спросил гостей студии: "Что за этот год произошло?". "Практически ничего не сделано, - заявил А.Григорьев, - кроме, пожалуй, одной вещи, которую надо отметить, - это закон об ОПО, то есть ответственность промышленных объектов. Ответственность опасных объектов перед населением и перед государством должна быть защищена. Должен быть цивилизованный способ, такой, как во всем мире - страхование. И люди должны знать, что есть закон и обозначенная сумма в 2 млн руб., и никуда ходить, просить не надо, а нужно взять условия полиса и пойти в эту страховую компанию. Это единственное, что сделано за этот год".
Для более ясного понимания А.Григорьев привел бытовые примеры опасных промышленных объектов. "Пример явный и понятный. Представьте, если что-то произойдет на химическом заводе, например, Московский НПЗ (не дай Бог!), представляете себе? Или представляете, если бы на Саяно-Шушенской ГЭС произошла бы несколько другая авария? Тогда бы (если вы представляете географию!) до Монголии смыло бы населенные пункты", - отметил А.Григорьев. В этой связи глава "Ингосстраха" считает, что в вопросе страхования государство должно проявить политическую волю. "Я уже несколько раз об этом говорил. И премьер стукнул кулаком по столу и сказал: "Закону быть!", и это единственное, что было сделано за год", - отметил он.
Однако, как подчеркнул А.Григорьев, закон этот несовершенен, он плохо работает, в ряде позиций он не работает вообще. Так, было и с обязательным медицинским страхованием. "Президенту на встрече так и было сказано, что это не закон о страховании, а это закон о медицинском государственном обеспечении. Давайте его так назовем, и пусть, собственно, Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) занимается медицинским обеспечением людей, но это же не сделано", - заявил глава "Ингосстраха". Закон привел к немедленному, уже в 2011г., увеличению бюджетных ассигнований на медицину в размере 200 млрд руб. "Убрали страховщиков как контролеров, убрали эту страховую функцию, сделали этот неполноценный закон, и 200 млрд руб. казна (да даже не казна, а наши налоги) заплатит за это. Качество медицины для бабушки не изменилось. Она как ходила в рязанскую клинику, где грязные стены, тараканы и нет сейчас даже элементарных лекарств, так все это и сохраняется. И я вас уверяю, что из Москвы даже при очень хорошем президенте и премьере невозможно рязанскую клинику отрегулировать, нужна система", - полагает эксперт.
Принятым законом о сельхозстраховании А.Григорьев доволен лишь отчасти. "Очень хорошо, что этот закон принят, потому что до этого сельхозстрахование - это был полный отмыв, и я об этом всегда говорил. 100-процетный отмыв по всей стране. Деньги колхозникам не доставались для того, для чего они были предназначены", - заметил он, добавив: "То, что новый закон определил невозможность прямого отмыва - замечательно. То, что заниматься этим должно только профессиональное сообщество страховщиков - замечательно. А дальше начинается смех. Нельзя делать сельхозподдержку в таком виде, в котором она делается!".
К сожалению, отметил А.Григорьев, это закон сработает, только если будет катастрофический убыток, и государство дает дотацию на страхование только в том случае, если будет метеорит, который полземли накроет, ураган или землетрясение. "А частотность таких событий на нашей территории очень ограничена", - пошутил эксперт. "Если это будет просто засуха, просто ливень, просто выпаривание, то, что приведет к потере урожая, то это не застраховано по данному закону. Крестьянин должен пойти дополнительно в страховую компанию и дополнительно застраховаться уже без всяких дотаций. Его общие расходы на страхование выросли. Кому это нужно - не понятно", - удивился А.Григорьев.
При этом он считает, что самое главное - объем дотаций. "Объем дотаций составляет 6 млрд руб. на страхование, а общий объем дотаций - более 200 млрд руб. Эти 6 млрд руб. ничего не решают. Отдайте эти миллиарды банку, чтобы он дотировал процент, потому что это гораздо важнее", - заявил глава "Ингосстраха".
Также эксперт сказал и о повышении ответственности страховщиков, прозрачности рынка, направленности (особенно в предвыборный год) на население, и, наконец, о всеми любимой теме - ОСАГО. "Сейчас страховой лимит 160 тыс. руб. на одного человека. И если у вас, конечно, не "Жигули", то вы не сможете отремонтироваться, только по КАСКО. Если же у вас не "Жигули", то этих лимитов не хватает уже, чтобы отремонтироваться. А это значит, что нужно повышать лимит", - считает эксперт.
И последнее, на чем остановился гость программы, это страхование жизни. "А уж по жизни и здоровью лимит должен куда-то стремиться, как по авиации, к 2 млн руб., потому что это более или менее понятная цифра. Напомню, что в Европе 500-600 тыс. евро, а в Америке - вообще нелимитированная сумма, а по фактической потере. Если умер миллионер - глава семьи, там другая выплата", - заявил А.Григорьев и добавил, что в РФ требуется повышать страховую культуру и уровень общей цивилизационной культуры, потому что страхование - это гуманитарная деятельность человека по своей собственной защите. "Нам нужно это понимать", - заключил глава "Ингосстраха". >РБК ТВ
В августе 2010г. президент РФ дал указание развивать рынок страхования. Напомнив об этом, ведущий программы спросил гостей студии: "Что за этот год произошло?". "Практически ничего не сделано, - заявил А.Григорьев, - кроме, пожалуй, одной вещи, которую надо отметить, - это закон об ОПО, то есть ответственность промышленных объектов. Ответственность опасных объектов перед населением и перед государством должна быть защищена. Должен быть цивилизованный способ, такой, как во всем мире - страхование. И люди должны знать, что есть закон и обозначенная сумма в 2 млн руб., и никуда ходить, просить не надо, а нужно взять условия полиса и пойти в эту страховую компанию. Это единственное, что сделано за этот год".
Для более ясного понимания А.Григорьев привел бытовые примеры опасных промышленных объектов. "Пример явный и понятный. Представьте, если что-то произойдет на химическом заводе, например, Московский НПЗ (не дай Бог!), представляете себе? Или представляете, если бы на Саяно-Шушенской ГЭС произошла бы несколько другая авария? Тогда бы (если вы представляете географию!) до Монголии смыло бы населенные пункты", - отметил А.Григорьев. В этой связи глава "Ингосстраха" считает, что в вопросе страхования государство должно проявить политическую волю. "Я уже несколько раз об этом говорил. И премьер стукнул кулаком по столу и сказал: "Закону быть!", и это единственное, что было сделано за год", - отметил он.
Однако, как подчеркнул А.Григорьев, закон этот несовершенен, он плохо работает, в ряде позиций он не работает вообще. Так, было и с обязательным медицинским страхованием. "Президенту на встрече так и было сказано, что это не закон о страховании, а это закон о медицинском государственном обеспечении. Давайте его так назовем, и пусть, собственно, Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) занимается медицинским обеспечением людей, но это же не сделано", - заявил глава "Ингосстраха". Закон привел к немедленному, уже в 2011г., увеличению бюджетных ассигнований на медицину в размере 200 млрд руб. "Убрали страховщиков как контролеров, убрали эту страховую функцию, сделали этот неполноценный закон, и 200 млрд руб. казна (да даже не казна, а наши налоги) заплатит за это. Качество медицины для бабушки не изменилось. Она как ходила в рязанскую клинику, где грязные стены, тараканы и нет сейчас даже элементарных лекарств, так все это и сохраняется. И я вас уверяю, что из Москвы даже при очень хорошем президенте и премьере невозможно рязанскую клинику отрегулировать, нужна система", - полагает эксперт.
Принятым законом о сельхозстраховании А.Григорьев доволен лишь отчасти. "Очень хорошо, что этот закон принят, потому что до этого сельхозстрахование - это был полный отмыв, и я об этом всегда говорил. 100-процетный отмыв по всей стране. Деньги колхозникам не доставались для того, для чего они были предназначены", - заметил он, добавив: "То, что новый закон определил невозможность прямого отмыва - замечательно. То, что заниматься этим должно только профессиональное сообщество страховщиков - замечательно. А дальше начинается смех. Нельзя делать сельхозподдержку в таком виде, в котором она делается!".
К сожалению, отметил А.Григорьев, это закон сработает, только если будет катастрофический убыток, и государство дает дотацию на страхование только в том случае, если будет метеорит, который полземли накроет, ураган или землетрясение. "А частотность таких событий на нашей территории очень ограничена", - пошутил эксперт. "Если это будет просто засуха, просто ливень, просто выпаривание, то, что приведет к потере урожая, то это не застраховано по данному закону. Крестьянин должен пойти дополнительно в страховую компанию и дополнительно застраховаться уже без всяких дотаций. Его общие расходы на страхование выросли. Кому это нужно - не понятно", - удивился А.Григорьев.
При этом он считает, что самое главное - объем дотаций. "Объем дотаций составляет 6 млрд руб. на страхование, а общий объем дотаций - более 200 млрд руб. Эти 6 млрд руб. ничего не решают. Отдайте эти миллиарды банку, чтобы он дотировал процент, потому что это гораздо важнее", - заявил глава "Ингосстраха".
Также эксперт сказал и о повышении ответственности страховщиков, прозрачности рынка, направленности (особенно в предвыборный год) на население, и, наконец, о всеми любимой теме - ОСАГО. "Сейчас страховой лимит 160 тыс. руб. на одного человека. И если у вас, конечно, не "Жигули", то вы не сможете отремонтироваться, только по КАСКО. Если же у вас не "Жигули", то этих лимитов не хватает уже, чтобы отремонтироваться. А это значит, что нужно повышать лимит", - считает эксперт.
И последнее, на чем остановился гость программы, это страхование жизни. "А уж по жизни и здоровью лимит должен куда-то стремиться, как по авиации, к 2 млн руб., потому что это более или менее понятная цифра. Напомню, что в Европе 500-600 тыс. евро, а в Америке - вообще нелимитированная сумма, а по фактической потере. Если умер миллионер - глава семьи, там другая выплата", - заявил А.Григорьев и добавил, что в РФ требуется повышать страховую культуру и уровень общей цивилизационной культуры, потому что страхование - это гуманитарная деятельность человека по своей собственной защите. "Нам нужно это понимать", - заключил глава "Ингосстраха". >РБК ТВ
Ещё новости по теме:
07:00