Арбитраж рассмотрит иск "Салаватнефтеоргсинтеза" о требовании ФАС заключить с "Каустиком" договор поставки
Арбитражный суд Москвы сегодня проведет слушания по иску ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России о признании незаконными решения и предписания службы от 16 ноября 2010г., передает РБК.
"Салаватнефтеоргсинтез" оспаривает решение ФАС, которая предписала компании заключить с "Каустиком" пятилетний договор поставки этилена с определением ежегодного объема поставки.
Ранее дело отложено в связи с привлечением к делу в качестве третьего лица ОАО "Нижнекамснефтехим". ФАС считает, что компания, как и истец, злоупотребляла доминирующим положением на рынке этилена. Третьим лицом по делу также выступает ОАО "Каустик" (г.Стерлитамак).
ФАС признала действия "Салаватнефтеоргсинтеза" по навязыванию "Каустику" невыгодных условий договора путем установления цены товара в мае-сентябре 2010г. нарушением п.3 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции". Кроме того, действия "Салаватнефтеоргсинтеза" по непропорциональному изменению объемов поставки этилена во II-III кварталах 2010г. на "Каустик" и "Казаньоргсинтез" признаны нарушением п.8 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции".
ФАС приняла решение выдать "Салаватнефтеоргсинтезу" предписание направить "Каустику" оферту о заключении пятилетнего договора поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, сопоставимого с объемами поставки по действующему ранее долгосрочному договору, заключенному 1 декабря 2004г.
"Салаватнефтеоргсинтезу" и "Каустику" было рекомендовано при заключении долгосрочного договора поставки этилена использовать либо ранее действовавшую формулу цены на этилен, использовавшуюся при поставках по долгосрочному договору от 2004г., либо разработанную формулу ФАС.
"Салаватнефтеоргсинтез" и "Каустик" в 2004г. заключили пятилетний договор поставки этилена. В соответствии с этим договором, цена на этилен устанавливалась и согласовывалась в спецификациях на годовой объем поставки и действовала в течение срока действия спецификации. Действие договора закончилось в 2009г. Фактически цена на этилен определялась формулой, которая не менялась в течение 2007-2009гг.
Для заключения нового долгосрочного договора поставки этилена на период 2010-2014гг. "Салаватнефтеоргсинтез" предложил изменить действующую формулу. Вопрос определения новой формулы цены на этилен неоднократно обсуждался, однако стороны не пришли к согласию по значению отдельных компонентов формулы, в результате чего так и не заключили долгосрочный договор. С мая 2010г. "Салаватнефтеоргсинтез" намеренно осуществлял неравномерные поставки этилена на "Каустик", мотивируя свои действия отсутствием договора поставки между обществами. Единственной причиной незаключения такого договора было несогласие "Каустика" с предложенной "Салаватнефтеоргсинтезом" формулой цены.
С середины сентября 2010г. "Салаватнефтеоргсинтез" поставлял этилен по формуле, рекомендованной ФАС и согласованной с "Каустиком", но при этом объем поставки был снижен до минимального технологически допустимого объема (4,5 тыс. т в месяц).
"Салаватнефтеоргсинтез" оспаривает решение ФАС, которая предписала компании заключить с "Каустиком" пятилетний договор поставки этилена с определением ежегодного объема поставки.
Ранее дело отложено в связи с привлечением к делу в качестве третьего лица ОАО "Нижнекамснефтехим". ФАС считает, что компания, как и истец, злоупотребляла доминирующим положением на рынке этилена. Третьим лицом по делу также выступает ОАО "Каустик" (г.Стерлитамак).
ФАС признала действия "Салаватнефтеоргсинтеза" по навязыванию "Каустику" невыгодных условий договора путем установления цены товара в мае-сентябре 2010г. нарушением п.3 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции". Кроме того, действия "Салаватнефтеоргсинтеза" по непропорциональному изменению объемов поставки этилена во II-III кварталах 2010г. на "Каустик" и "Казаньоргсинтез" признаны нарушением п.8 ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции".
ФАС приняла решение выдать "Салаватнефтеоргсинтезу" предписание направить "Каустику" оферту о заключении пятилетнего договора поставки этилена с определением ежегодного объема поставки, сопоставимого с объемами поставки по действующему ранее долгосрочному договору, заключенному 1 декабря 2004г.
"Салаватнефтеоргсинтезу" и "Каустику" было рекомендовано при заключении долгосрочного договора поставки этилена использовать либо ранее действовавшую формулу цены на этилен, использовавшуюся при поставках по долгосрочному договору от 2004г., либо разработанную формулу ФАС.
"Салаватнефтеоргсинтез" и "Каустик" в 2004г. заключили пятилетний договор поставки этилена. В соответствии с этим договором, цена на этилен устанавливалась и согласовывалась в спецификациях на годовой объем поставки и действовала в течение срока действия спецификации. Действие договора закончилось в 2009г. Фактически цена на этилен определялась формулой, которая не менялась в течение 2007-2009гг.
Для заключения нового долгосрочного договора поставки этилена на период 2010-2014гг. "Салаватнефтеоргсинтез" предложил изменить действующую формулу. Вопрос определения новой формулы цены на этилен неоднократно обсуждался, однако стороны не пришли к согласию по значению отдельных компонентов формулы, в результате чего так и не заключили долгосрочный договор. С мая 2010г. "Салаватнефтеоргсинтез" намеренно осуществлял неравномерные поставки этилена на "Каустик", мотивируя свои действия отсутствием договора поставки между обществами. Единственной причиной незаключения такого договора было несогласие "Каустика" с предложенной "Салаватнефтеоргсинтезом" формулой цены.
С середины сентября 2010г. "Салаватнефтеоргсинтез" поставлял этилен по формуле, рекомендованной ФАС и согласованной с "Каустиком", но при этом объем поставки был снижен до минимального технологически допустимого объема (4,5 тыс. т в месяц).