Медведев едет в Индию разбираться, почему россиянам не дали землю под титановый проект
Начинающийся 21 декабря визит Дмитрия Медведева в Индию может омрачиться еще одним скандалом - вокруг объявленного четыре года назад совместного проекта по выпуску диоксида титана, в рамках которого должна была быть погашена часть долга Дели перед Москвой. Стороны уже три года не могут решить вопрос по предоставлению в Индии земли под строительство. В связи с этим Россия просит сменить партнеров по проекту, а те, в свою очередь, требуют компенсации инвестиций, пишет газета «Коммерсант».
Росимущество ставит под сомнение возможность реализации проекта строительства в Индии завода по производству диоксида титана, соглашение о котором было подписано почти четыре года назад. Два источника издания, знакомые с ситуацией вокруг проекта, рассказали, что письмо об этом глава Росимущества Юрий Петров направил вице-премьеру Сергею Иванову 1 декабря - в преддверии визита в Индию 21-22 декабря российского президента Дмитрия Медведева.
В январе 2007 г. Россия и Индия создали СП Titanium Products Private Ltd (TPPL), где 51% акций получила Россия, 45% — индийская Saraf Agencies, и 4% — российская Technochim Holding. Предполагалось построить химико-металлургический комплекс мощностью 40 тыс. т диоксида титана, 132 тыс. т тетрахлоридтитана, 10 тыс. т титановой губки и 108 тыс. т титанового шлака в год. Объем инвестиций в завод должен был составить около $126 млн. и в финансировании планировалось частично использовать долг Индии перед Россией. В марте 2010 г. Росимущество сообщало, что часть долга уже использовано и $60 млн. внесены в уставный капитал «титанового» СП. В индийском штате Орисса проведены подготовительные работы, подведено электро- и водоснабжение, сделано рабочее проектирование. Но один из источников уточнил, что работы над проектом приостановлены около года назад.
Диоксид титана - один из самых стабильных белых пигментов. Применяется в производстве лакокрасочных материалов, производстве пластмасс и ламинированной бумаги. Мировой объем производства в 2009 г. составил около 4,5-4,7 млн. т. Более 80% мирового импорта в 2009 г. пришлось на Тайвань, Австралию, США, Японию и Мексику.
Юрий Петров пишет, что Индия не выполняет взятых на себя обязательств. В частности, правительство страны назначило оператором проекта Saraf Agencies Private Ltd, а также передало ей в аренду на 90 лет земельный участок, предназначавшийся для СП, что нарушает меморандум о взаимопонимании между правительством штата Орисса и TPPL. При этом Saraf Agencies предложил TPPL взять эти участки в субаренду на 30 лет по «многократно завышенной цене».
Кроме того, по данным Росимущества, индийские участники TPPL не внесли оплату своей доли в СП (перечислено менее 2% нужной суммы). В связи с этим органы управления TPPL не осуществили подписку на акции предприятия, а значит, по индийскому законодательству средства, перечисленные участниками СП в оплату долей, должны быть возвращены. В банки Индии, где лежат деньги, внесенные Россией, уже направлены требования их возврата на центральный счет ВЭБа в Резервном банке Индии. Однако деньги до сих пор не возвращены.
При этом индийская сторона проекта, не уведомив российскую, оформила решением совета директоров в отсутствии кворума право банковской подписи исключительно на представителей Индии. Индийцы инициировали судебные иски, по итогам которых был отстранен от своих обязанностей гендиректор TPPL - представитель России, а деятельность правления парализована, пишет глава Росимущества.
Он отмечает, что в марте и июле 2010 г. на переговорах в министерстве коммерции и промышленности Индии власти Ориссы выразили готовность передать землю в прямую аренду СП. Индийские акционеры TPPL объявили о своем выходе из проекта и готовности передать СП землю при условии компенсации их затрат, которые должны быть утверждены в рамках арбитражного процесса. Он уже идет. Saraf Agencies подала иск к России о возмещении упущенной выгоды в $75 млн., а также претендует на компенсацию затрат в размере до $45 млн. В октябре компания также направила в Верховный суд Индии иск к России о принудительном назначении арбитра. Более того, индийская сторона заявила, что инвестированный в проект долг Индии перед Россией в рупиях - это индийские деньги и Россия не имеет на них никаких прав.
В Росимуществе считают, что «в отсутствие гарантий защиты российских инвестиций» со стороны властей Индии «осуществление проекта невозможно». По мнению ведомства, рассмотрение вопроса о компенсации Индии возможно только после восстановления деятельности СП с участием новых индийских акционеров, а также документального подтверждения обоснованности произведенных расходов. Если правительство не сможет рекомендовать России новых партнеров, то ему предлагается согласиться на 100% российское финансирование.