Суд подтвердил незаконность доначисления "Пургазу" более 537 млн рублей налогов
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам номер 2 на решение о недействительности доначисления ЗАО "Пургаз" более 537 миллионов рублей налогов, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.
Инспекция оспорила в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля. Тогда было удовлетворено требование ЗАО "Пургаз" о признании недействительным решения МИФНС от 27 июля 2009 года в части доначисления компании налога на прибыль организаций в размере 228,1 миллиона рублей и налога на добавленную стоимость в размере 171,05 миллиона рублей, а также взыскания 68,7 миллиона рублей штрафа и 69,8 миллиона рублей пени.
Как установили суды, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении ЗАО "Пургаз" по вопросам правильности исчисления налогов и сборов за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2007 года. Рассмотрев акт проверки и возражения на него, инспекцией было вынесено решение от 27 июля 2009 года "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Однако суды посчитали, что доводы налоговой инспекции о занижении и неуплате ЗАО "Пургаз" налога на прибыль и НДС являются необоснованными и не соответствующими нормам налогового и гражданского законодательства РФ.
ЗАО "Пургаз" образовано в 1998 году для реализации проекта промышленного освоения сеноманской залежи Губкинского месторождения на Ямале с запасами 400 миллиардов кубометров газа. "Пургаз" является владельцем лицензии на освоение Губкинского промысла, оператором добычи выступает ООО "Ноябрьскгаздобыча" (дочерняя структура "Газпрома"). "Итере" принадлежит 49% акций "Пургаза", "Газпрому" - 51% акций.
Инспекция оспорила в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля. Тогда было удовлетворено требование ЗАО "Пургаз" о признании недействительным решения МИФНС от 27 июля 2009 года в части доначисления компании налога на прибыль организаций в размере 228,1 миллиона рублей и налога на добавленную стоимость в размере 171,05 миллиона рублей, а также взыскания 68,7 миллиона рублей штрафа и 69,8 миллиона рублей пени.
Как установили суды, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка в отношении ЗАО "Пургаз" по вопросам правильности исчисления налогов и сборов за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2007 года. Рассмотрев акт проверки и возражения на него, инспекцией было вынесено решение от 27 июля 2009 года "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Однако суды посчитали, что доводы налоговой инспекции о занижении и неуплате ЗАО "Пургаз" налога на прибыль и НДС являются необоснованными и не соответствующими нормам налогового и гражданского законодательства РФ.
ЗАО "Пургаз" образовано в 1998 году для реализации проекта промышленного освоения сеноманской залежи Губкинского месторождения на Ямале с запасами 400 миллиардов кубометров газа. "Пургаз" является владельцем лицензии на освоение Губкинского промысла, оператором добычи выступает ООО "Ноябрьскгаздобыча" (дочерняя структура "Газпрома"). "Итере" принадлежит 49% акций "Пургаза", "Газпрому" - 51% акций.