Апелляция оставила в силе решение ФАС о нарушениях Минэнерго в перечне объектов, подлежащих ведомственной охране
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения, вынесенного Арбитражным судом Москвы, по делу об оспаривании Министерством энергетики Российской Федерации (Минэнерго) решения и предписания Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС). Об этом говорится в материалах ФАС, передает РБК.
Напомним, что 17 ноября 2009г. ФАС признала Минэнерго нарушившим антимонопольное законодательство в части установления требований к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством России (ст.15 федерального закона "О защите конкуренции").
Основанием для возбуждения дела послужило издание Минэнерго России приказа "Об утверждении перечня объектов топливно-энергетического комплекса, находящихся в ведении и установленной сфере деятельности Минэнерго, подлежащих ведомственной охране". В перечень включены не только объекты, находящиеся в государственной собственности, но и объекты иных форм собственности, в том числе принадлежащие физическим лицам, что противоречит федеральному закону "О ведомственной охране", полагают в ФАС. Более того, в указанный перечень попали столовые, мастерские для ремонта автотранспорта, гаражные боксы и другие объекты.
По данным антимонопольного ведомства, Минэнерго, внеся в вышеуказанный перечень объекты негосударственных форм собственности, закрепило за собой возможность осуществлять защиту данных объектов только ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго совместно с ФГУП "Охрана" МВД РФ. Таким образом, частным охранным предприятиям был закрыт доступ в осуществлении их деятельности по предоставлению охранных услуг в данной сфере, что привело к нарушению антимонопольного законодательства. ФАС России выдала Минэнерго России предписание о прекращении нарушения.
Минэнерго не согласилось с решением антимонопольного ведомства и обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания службы. Суд первой инстанции подтвердил правомерность решения ФАС России.
19 июля 2010г. Минэнерго сообщило о подготовке новой редакции перечня объектов топливно-энергетического комплекса, находящихся в ведении и установленной сфере деятельности министерства, подлежащих ведомственной охране. При этом ведомство обратилось с апелляционной жалобой в суд, который впоследствии подтвердил провомерность решения антимонопольщиков.
Напомним, что 17 ноября 2009г. ФАС признала Минэнерго нарушившим антимонопольное законодательство в части установления требований к хозяйствующим субъектам, не предусмотренных законодательством России (ст.15 федерального закона "О защите конкуренции").
Основанием для возбуждения дела послужило издание Минэнерго России приказа "Об утверждении перечня объектов топливно-энергетического комплекса, находящихся в ведении и установленной сфере деятельности Минэнерго, подлежащих ведомственной охране". В перечень включены не только объекты, находящиеся в государственной собственности, но и объекты иных форм собственности, в том числе принадлежащие физическим лицам, что противоречит федеральному закону "О ведомственной охране", полагают в ФАС. Более того, в указанный перечень попали столовые, мастерские для ремонта автотранспорта, гаражные боксы и другие объекты.
По данным антимонопольного ведомства, Минэнерго, внеся в вышеуказанный перечень объекты негосударственных форм собственности, закрепило за собой возможность осуществлять защиту данных объектов только ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго совместно с ФГУП "Охрана" МВД РФ. Таким образом, частным охранным предприятиям был закрыт доступ в осуществлении их деятельности по предоставлению охранных услуг в данной сфере, что привело к нарушению антимонопольного законодательства. ФАС России выдала Минэнерго России предписание о прекращении нарушения.
Минэнерго не согласилось с решением антимонопольного ведомства и обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания службы. Суд первой инстанции подтвердил правомерность решения ФАС России.
19 июля 2010г. Минэнерго сообщило о подготовке новой редакции перечня объектов топливно-энергетического комплекса, находящихся в ведении и установленной сфере деятельности министерства, подлежащих ведомственной охране. При этом ведомство обратилось с апелляционной жалобой в суд, который впоследствии подтвердил провомерность решения антимонопольщиков.