Эксперт: На Западе всё больше проявляется стремление к постановке излишне амбициозных, по сути, невыполнимых задач по резкому изменению структуры энергобаланса

«В начале ноября прошлого года был опубликован очередной годовой обзор Международного энергетического агентства. В нём прогнозируется более умеренное сокращение потребления природного газа по сравнению с оценками, содержащимися в модели Еврокомиссии PRIMES (Новая энергетическая политика при высоких ценах на нефть и газ), - констатирует руководитель проекта Института энергетики и финансов, старший преподаватель кафедры «Международный нефтегазовый бизнес» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, кандидат экономических наук Мария Белова. - При одинаковом уровне суммарного первичного потребления в прогнозе ЕК используется газа на 84 млн т.н.э. меньше, чем у МЭА. Это происходит за счёт более высокого спроса на нефть и уголь, что странно видеть в низкоуглеродном сценарии. Кроме того, в PRIMES прогнозируется более высокая цена на газ, чем в обзоре МЭА (14 долларов за 1 млн британских тепловых единиц против 12 долларов), тогда как ожидаемая цена нефти в двух документах одинакова - 100 долларов за баррель.

По мнению эксперта на Западе всё больше проявляется стремление к постановке излишне амбициозных, по сути, невыполнимых задач по резкому изменению структуры энергобаланса и по втягиванию в этот процесс развивающихся стран. Очевидно, что такой подход несёт опасности, связанные с нарастанием несбалансированности - ведь непосильные задачи вряд ли будут выполнены, но партнёры ЕС вполне могут строить свои планы, предполагая реалистичность этих заявок. И тогда можно ожидать резких ценовых скачков и жалоб потребителей, заботой об интересах которых формально движимы действия Еврокомиссии.

Подробнее об этом читайте на портале "Нефть России" в рубрике "Дискуссия".