Эксперт: "Газпром", который мог бы быть неплохой компанией, вынужден принимать некоммерческие решения
Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что финансовый отчет был бы намного хуже, если бы не прибыль, которую "Газпром" получил от курсовой разницы, - пишет "Новая газета".
- Ни для кого не секрет, что когда "Газпром" выбирает между разными проектами, то при прочих равных условиях он всегда выберет самый дорогой, - заявил эксперт. - Скорее всего, потому, что бюджет будут "распиливать" между какими-то дружественными подрядными организациями. Это стратегия "Газпрома", которая ни для кого не является тайной.
При этом в "Газпроме" есть здравые люди, - продолжает Крутихин. - В частности, есть департамент стратегического развития. Там обсчитывают проекты с точки зрения их экономической и коммерческой целесообразности. Не так давно они провели анализ проекта газопровода Сахалин - Владивосток и пришли к выводу, что газа для него нет и строить его сейчас совершенно нецелесообразно. Но проблема в том, что и на тот, и на другой проект идут прямые указания от правительства, а не от акционеров и не от совета директоров. И поэтому "Газпром", который мог бы быть неплохой компанией, вынужден принимать некоммерческие решения, - говорит Михаил Крутихин.
- Ни для кого не секрет, что когда "Газпром" выбирает между разными проектами, то при прочих равных условиях он всегда выберет самый дорогой, - заявил эксперт. - Скорее всего, потому, что бюджет будут "распиливать" между какими-то дружественными подрядными организациями. Это стратегия "Газпрома", которая ни для кого не является тайной.
При этом в "Газпроме" есть здравые люди, - продолжает Крутихин. - В частности, есть департамент стратегического развития. Там обсчитывают проекты с точки зрения их экономической и коммерческой целесообразности. Не так давно они провели анализ проекта газопровода Сахалин - Владивосток и пришли к выводу, что газа для него нет и строить его сейчас совершенно нецелесообразно. Но проблема в том, что и на тот, и на другой проект идут прямые указания от правительства, а не от акционеров и не от совета директоров. И поэтому "Газпром", который мог бы быть неплохой компанией, вынужден принимать некоммерческие решения, - говорит Михаил Крутихин.