Топливно-обеспечивающая компания незаконно устанавливала монопольно высокую цену на авиационный керосин
14 сентября 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании ЗАО «Топливно-обеспечивающая компания» (ЗАО «ТОК») нарушившим антимонопольное законодательство. Об этом сообщает пресс-служба ФАС России.
Напомним, 5 августа 2008 года ФАС России признала ЗАО «ТОК» нарушившим пункты 1 и 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в установлении и поддержании монопольно высокой цены на авиационный керосин, реализуемый ЗАО «ТОК» авиакомпаниям-потребителям в аэропорту «Южно - Сахалинск». Компания также необоснованно отказывалась от заключения договора с ОАО «Владивосток Авиа» на прием и хранение авиационного топлива, принадлежащего ОАО «Владивосток Авиа», хотя имела для этого технические возможности.
ЗАО «ТОК» внесено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% по товарной группе авиатопливо-обеспечение воздушных судов в географических границах территории аэропорта города Южно-Сахалинск с долей более 65%.
Обстоятельством для возбуждения дела послужило обращение ОАО «Владивосток Авиа», которому ЗАО «ТОК» отказало в услугах по хранению авиационного керосина и установило монопольно высокие цены.
Не согласившись с решением ФАС России, ЗАО «ТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. 6 февраля 2009 года суд признал действительными решение и предписание ФАС России.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные ЗАО «ТОК» требования.
Не согласившись с выводами, к которым пришел суд апелляционной инстанции, ФАС России обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Суд кассационной инстанции отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворил кассационную жалобу ФАС России, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения антимонопольного органа, - передает "Самотлор-Экспресс".
Напомним, 5 августа 2008 года ФАС России признала ЗАО «ТОК» нарушившим пункты 1 и 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в установлении и поддержании монопольно высокой цены на авиационный керосин, реализуемый ЗАО «ТОК» авиакомпаниям-потребителям в аэропорту «Южно - Сахалинск». Компания также необоснованно отказывалась от заключения договора с ОАО «Владивосток Авиа» на прием и хранение авиационного топлива, принадлежащего ОАО «Владивосток Авиа», хотя имела для этого технические возможности.
ЗАО «ТОК» внесено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% по товарной группе авиатопливо-обеспечение воздушных судов в географических границах территории аэропорта города Южно-Сахалинск с долей более 65%.
Обстоятельством для возбуждения дела послужило обращение ОАО «Владивосток Авиа», которому ЗАО «ТОК» отказало в услугах по хранению авиационного керосина и установило монопольно высокие цены.
Не согласившись с решением ФАС России, ЗАО «ТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. 6 февраля 2009 года суд признал действительными решение и предписание ФАС России.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные ЗАО «ТОК» требования.
Не согласившись с выводами, к которым пришел суд апелляционной инстанции, ФАС России обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Суд кассационной инстанции отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворил кассационную жалобу ФАС России, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения антимонопольного органа, - передает "Самотлор-Экспресс".