Реклама ипотечного кредитования "ВТБ 24" ФАСу не понравилась
Удмуртское УФАС России признало ненадлежащей рекламу ипотечного кредитования ЗАО "ВТБ 24"
На рассмотрении Удмуртского УФАС России находится дело, возбужденное в отношении ЗАО "ВТБ-24" и ЗАО "Информационное агентство "ИМА-пресс", ООО "Пронто-Казань" по признакам нарушения ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе" ввиду отсутствия в рекламе кредитов, предоставляемых ЗАО "ВТБ-24", всех условий предоставления кредита, влияющих на его фактическую стоимость для заемщика.
В соответствии с ч.3 ст.28 Закона, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее. В рекламном сообщении ЗАО "ВТБ 24" содержалось указание на процентную ставку и срок кредитования, но отсутствовала информация о других условиях кредита, которые могут повлиять на его стоимость, например, таких как страховка, комиссии и другие условия.
Согласно ч.7 ст.5 законодательства, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев материалы дела, решила:
- признать рекламу ипотечных кредитов ЗАО "ВТБ 24", размещенную в журнале "Вся недвижимость" - ( № 11), ненадлежащей;
- ЗАО "ВТБ 24" - рекламодателем, нарушившим ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе";
- выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе;
- передать материалы дела должностному лицу для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО "ВТБ 24" (ст. 14.3 КОАП РФ).
- Производство по делу в отношении ООО "Пронто-Казань" и ЗАО "ИА "ИМА-пресс" прекратить.
Удмуртское УФАС России
На рассмотрении Удмуртского УФАС России находится дело, возбужденное в отношении ЗАО "ВТБ-24" и ЗАО "Информационное агентство "ИМА-пресс", ООО "Пронто-Казань" по признакам нарушения ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе" ввиду отсутствия в рекламе кредитов, предоставляемых ЗАО "ВТБ-24", всех условий предоставления кредита, влияющих на его фактическую стоимость для заемщика.
В соответствии с ч.3 ст.28 Закона, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее. В рекламном сообщении ЗАО "ВТБ 24" содержалось указание на процентную ставку и срок кредитования, но отсутствовала информация о других условиях кредита, которые могут повлиять на его стоимость, например, таких как страховка, комиссии и другие условия.
Согласно ч.7 ст.5 законодательства, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев материалы дела, решила:
- признать рекламу ипотечных кредитов ЗАО "ВТБ 24", размещенную в журнале "Вся недвижимость" - ( № 11), ненадлежащей;
- ЗАО "ВТБ 24" - рекламодателем, нарушившим ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе";
- выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе;
- передать материалы дела должностному лицу для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО "ВТБ 24" (ст. 14.3 КОАП РФ).
- Производство по делу в отношении ООО "Пронто-Казань" и ЗАО "ИА "ИМА-пресс" прекратить.
Удмуртское УФАС России
Ещё новости по теме:
07:00