Страховое общество "Пирамида" из Владивостока наказано за уклонение от налогов и связь с потусторонним миром
Страховое общество "Пирамида" проиграло в суде спор с налоговой инспекцией, которая уличила страховщиков в занижении прибыли. Сокращение налогооблагаемой базы произошло за счет оплаты услуг сторонних агентов, оказавшихся при проверке "мертвыми душами".
Как сообщили информагентству "Восток-Медиа" в пресс-службе Арбитражного суда Приморского края, страховое общество обратилась с заявлением к ИФНС Фрунзенского района г.Владивостока, добиваясь признания частично недействительным решения налогового органа о доначислении САО "Пирамида" налога на прибыль. По данным инспекции, страховая компания не доплатила около 1 миллиона рублей налогов за 2001 год, обосновывая это расходами по договорам с ООО "Скалэсс", ООО "Леклерк" и ООО "Владтехнопарк". Руководители оных предприятий брались от имени и за счет "Пирамиды" осуществлять необходимые услуги страхования. В качестве вознаграждения за услуги они в итоге получили свыше 2,2 миллиона рублей. Но, как установила налоговая служба, агентские договоры были заключены с организациями, созданными по украденным паспортам. Причем двое из трех "руководителей-агентов" числились официально умершими.
Изучив обстоятельства дела, Арбитражный суд Приморского края отклонил требование САО "Пирамида" по отнесению спорной суммы расходов на себестоимость работ (услуг). Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль за 2001 год в сумме 949099 руб., соответствующей пени и штрафа было признано законным и обоснованным.
Не согласившись с судебным актом, "Пирамида" обжаловала его в вышестоящих инстанциях. С точки зрения страхового общества, оно не имеет полномочий проверять правоспособность граждан, подписывающих документы. Это задача налоговых органов, которые с ней не справились — раз уж допустили создание и существование в течение ряда лет трех подставных фирм. Поскольку же договоры фактически исполнялись, то расходы на оплату агентских услуг не должны облагаться налогом на прибыль, убеждены страховщики.
Жалоба САО "Пирамида" была рассмотрена апелляционной инстанцией и отклонена как необоснованная. Недавно к аналогичному выводу пришел Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
"Поскольку все документы, подтверждающие оказание агентских услуг САО "Пирамида", подписаны от имени агентов неизвестными лицами, то арбитражным судом они правомерно не приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих как факт оказания агентских услуг, так и правомерность оплаты данных услуг страховым обществом "Пирамида", — гласит постановление ФАС ДВО.
Как сообщили информагентству "Восток-Медиа" в пресс-службе Арбитражного суда Приморского края, страховое общество обратилась с заявлением к ИФНС Фрунзенского района г.Владивостока, добиваясь признания частично недействительным решения налогового органа о доначислении САО "Пирамида" налога на прибыль. По данным инспекции, страховая компания не доплатила около 1 миллиона рублей налогов за 2001 год, обосновывая это расходами по договорам с ООО "Скалэсс", ООО "Леклерк" и ООО "Владтехнопарк". Руководители оных предприятий брались от имени и за счет "Пирамиды" осуществлять необходимые услуги страхования. В качестве вознаграждения за услуги они в итоге получили свыше 2,2 миллиона рублей. Но, как установила налоговая служба, агентские договоры были заключены с организациями, созданными по украденным паспортам. Причем двое из трех "руководителей-агентов" числились официально умершими.
Изучив обстоятельства дела, Арбитражный суд Приморского края отклонил требование САО "Пирамида" по отнесению спорной суммы расходов на себестоимость работ (услуг). Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль за 2001 год в сумме 949099 руб., соответствующей пени и штрафа было признано законным и обоснованным.
Не согласившись с судебным актом, "Пирамида" обжаловала его в вышестоящих инстанциях. С точки зрения страхового общества, оно не имеет полномочий проверять правоспособность граждан, подписывающих документы. Это задача налоговых органов, которые с ней не справились — раз уж допустили создание и существование в течение ряда лет трех подставных фирм. Поскольку же договоры фактически исполнялись, то расходы на оплату агентских услуг не должны облагаться налогом на прибыль, убеждены страховщики.
Жалоба САО "Пирамида" была рассмотрена апелляционной инстанцией и отклонена как необоснованная. Недавно к аналогичному выводу пришел Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
"Поскольку все документы, подтверждающие оказание агентских услуг САО "Пирамида", подписаны от имени агентов неизвестными лицами, то арбитражным судом они правомерно не приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих как факт оказания агентских услуг, так и правомерность оплаты данных услуг страховым обществом "Пирамида", — гласит постановление ФАС ДВО.
Ещё новости по теме:
07:00