Федеральный арбитраж Северо-Кавказского округа признал законность предписания ростовского УФАС в отношении ООО "Росгосстрах-Юг" о прекращении нарушения антимонопольного законодательства на рынке ОСАГО
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законность предписания ростовского управления ФАС в отношении ООО "Росгосстрах-Юг" о прекращении нарушения антимонопольного законодательства на рынке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Об этом сообщили ПРАЙМ-ТАСС в четверг в теруправлении ФАС после получения постановления арбитража.
При этом окружной арбитраж /кассационная инстанция/, рассмотрев жалобу теруправления ФАС, отменил судебные акты арбитражного суда Ростовской области, признававшие недействительным решение и предписание теруправления ФАС о прекращении ООО "Росгосстрах-Юг" нарушения антимонопольного законодательства при заключении договоров ОСАГО.
Нарушение заключалось в том, что "Росгосстрах-Юг" осуществлял организацию заключения договоров ОСАГО и размещение соответствующей рекламы в офисе, расположенном в здании, которым владеет и в котором находится администрация г Зверево /Ростовская область/. Указанные действия в декабре 2004 г были признаны теруправлением ФАС формой недобросовестной конкуренции, которая запрещена статьей 15 федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Согласно статье 22 федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", запрещена организация заключения договоров ОСАГО и размещение соответствующей рекламы на территории, занимаемой органами власти.
Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения, однако "Росгосстрах-Юг" обжаловал его в арбитражный суд Ростовской области. Первая и апелляционная инстанция суда поддержали требования общества и признали решение и предписание теруправления ФАС недействительными.
По оценке экспертов теруправления ФАС, решение кассационной инстанции указывает, что страховщики с момента вступления в силу закона об ОСАГО обязаны исполнять его требования, в том числе в части территории, на которой осуществляется этот вид страхования, а также формирует условия для дальнейшего развития добросовестной конкуренции на рынке ОСАГО.
При этом окружной арбитраж /кассационная инстанция/, рассмотрев жалобу теруправления ФАС, отменил судебные акты арбитражного суда Ростовской области, признававшие недействительным решение и предписание теруправления ФАС о прекращении ООО "Росгосстрах-Юг" нарушения антимонопольного законодательства при заключении договоров ОСАГО.
Нарушение заключалось в том, что "Росгосстрах-Юг" осуществлял организацию заключения договоров ОСАГО и размещение соответствующей рекламы в офисе, расположенном в здании, которым владеет и в котором находится администрация г Зверево /Ростовская область/. Указанные действия в декабре 2004 г были признаны теруправлением ФАС формой недобросовестной конкуренции, которая запрещена статьей 15 федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Согласно статье 22 федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", запрещена организация заключения договоров ОСАГО и размещение соответствующей рекламы на территории, занимаемой органами власти.
Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения, однако "Росгосстрах-Юг" обжаловал его в арбитражный суд Ростовской области. Первая и апелляционная инстанция суда поддержали требования общества и признали решение и предписание теруправления ФАС недействительными.
По оценке экспертов теруправления ФАС, решение кассационной инстанции указывает, что страховщики с момента вступления в силу закона об ОСАГО обязаны исполнять его требования, в том числе в части территории, на которой осуществляется этот вид страхования, а также формирует условия для дальнейшего развития добросовестной конкуренции на рынке ОСАГО.
Ещё новости по теме:
07:00