Пациентка, не добившаяся 100 тыс. руб. от больницы, оплатит экспертизу

Вторник, 15 августа 2017 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда оставила в силе решение Зерноградского районного суда, который отказал пациентке в выплате компенсации морального вреда, причиненного вследствие неоказания медицинских услуг надлежащего качества. Женщина находилась на лечении в ЦРБ Зерноградского района Ростовской области по поводу аллергии. При выписке врачи констатировали у нее удовлетворительное состояние. Однако спустя какое-то время она стала жаловаться на боли в горле во время еды. Она обратилась в больницу, однако внутренняя проверка никаких нарушений в проведенном ранее лечении не выявила. Тогда пациентка пожаловалась в свою страховую медицинскую компанию. Была проведена экспертиза и выявлены дефекты оказания медицинской помощи. Заключение эксперта стало поводом для подачи пациенткой иска о взыскании с ЦРБ компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.

Районный суд в удовлетворении иска отказал. Дело в том, что дефект оказания медицинской помощи, выявленный экспертизой СМК, заключался в одновременном назначении больной лекарственных средств - синонимов, что привело к удорожанию лечения, и не более того. За это страховщики наказали ЦРБ, удержав 30% от стоимости лечения (порядка 3 тыс. руб.). 

Но истица продолжала стоять на своем и добилась назначения судебно-медицинской экспертизы. Та показала, что проведенная женщине терапия соответствовала стандартам лечения при данной патологии. «Однако сроки пребывания пациента в терапевтическом отделении стационара (10 дней) превышали сроки, необходимые для купирования аллергической реакции, и не были обоснованы наличием какой-либо другой сопутствующей патологии, - сказано в заключении. - Тем не менее ни один из назначенных препаратов не мог вызвать появление стойкой боли в горле». 

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи, было отказано, то расходы на оплату экспертизы - 55,9 тыс. руб. - были взысканы с истицы. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда признала решение первой инстанции соответствующим нормам закона и жалобу пациентки оставила без удовлетворения. 

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 701
Рубрика: Страхование


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003