Содиректор правозащитной организации Lawyers" Committee for Civil Rights Under Law рассказала о нарушениях на выборах президента США
«День выборов выдался очень нервным»
8 ноября в США состоялись выборы 45-го президента США. По итогам общенационального голосования лидирует кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. При этом правозащитные организации, которые занимались мониторингом процесса голосования, отмечают нарушения на избирательных участках, в частности, в ряде штатов, где большинство голосов было отдано за Хиллари Клинтон.
Lawyers" Committee for Civil Rights Under Law является одной из ведущих правозащитных организаций в США, созданной по инициативе президента Джона Кеннеди в 1963 году. Организация занимается защитой прав человека и избирательных прав граждан США. Сегодня в ее состав входит более 200 членов. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, а представительства расположены во многих городах страны.
Содиректор направления по защите избирательных прав Марсия Джонсон-Бланко рассказала «Известиям» о нарушениях, зафиксированных в день президентских выборов.
— Выборы прошли честно? Много ли было зафиксировано нарушений?
— У нас есть обращения граждан, которые заявляют, что их запугивали в день голосования. Этих обращений значительно больше, чем на предыдущих выборах. Есть, например, такие, когда граждане шли к участкам, им угрожали, требовали голосовать или не голосовать за того или иного кандидата. В целом день выборов выдался очень нервным. В задачу нашей правозащитной организации не входит подсчет голосов и определение победителя. Мы фокусируемся на процессе голосования. Одним словом, мы получили сообщения, что были определенные нарушения закона.
— В США давно не было столь ожесточенной предвыборной кампании. Никогда прежде не выливалось такое количество черного пиара и компромата. Можно ли назвать эти выборы самыми грязными в истории Америки?
— Не знаю, как другие, но я именно так их бы и назвала. Всё это сказывалось на психологическом состоянии избирателей, которые чувствовали себя под ударом, делая тот или иной выбор.
— Ваша организация заявляла о нарушениях в штате Нью-Йорк. Там были какие-то серьезные правонарушения?
— В Нью-Йорке, где большинство проголосовало за кандидата от демократов, наблюдалась практика агрессивного вывода избирателей с участков до того, как они проголосовали. Действительно, мы заявили о нарушениях в этом штате, и они были зафиксированы. Согласно избирательному законодательству, граждан нельзя насильственно выводить с участков. Однако в Нью-Йорке это происходило. Мы активно работали с властями штата, чтобы этого не происходило. Также мы уже обратились в суд штата, чтобы эта практика была прекращена.
— Много критики раздается в адрес коллегии выборщиков. Хотя этот институт будет применен через 41 день после дня голосования, но всё же, что показали эти выборы, нужно ли реформировать систему?
— Действительно, эту систему часто критикуют в США. Главный минус заключается в том, что кандидат, набравший большее количество голосов избирателей, может быть не выбран на пост президента США. О реформе системы коллегии выборщиков говорят на каждых выборах президента, однако никаких серьезных шагов в этом направлении не предпринимается.
— Российские волонтеры или наблюдатели участвовали в мониторинге чистоты выборов?
— По крайней мере я не видела россиян, наблюдавших за выборами.
Юрий Богданов
8 ноября в США состоялись выборы 45-го президента США. По итогам общенационального голосования лидирует кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. При этом правозащитные организации, которые занимались мониторингом процесса голосования, отмечают нарушения на избирательных участках, в частности, в ряде штатов, где большинство голосов было отдано за Хиллари Клинтон.
Lawyers" Committee for Civil Rights Under Law является одной из ведущих правозащитных организаций в США, созданной по инициативе президента Джона Кеннеди в 1963 году. Организация занимается защитой прав человека и избирательных прав граждан США. Сегодня в ее состав входит более 200 членов. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, а представительства расположены во многих городах страны.
Содиректор направления по защите избирательных прав Марсия Джонсон-Бланко рассказала «Известиям» о нарушениях, зафиксированных в день президентских выборов.
— Выборы прошли честно? Много ли было зафиксировано нарушений?
— У нас есть обращения граждан, которые заявляют, что их запугивали в день голосования. Этих обращений значительно больше, чем на предыдущих выборах. Есть, например, такие, когда граждане шли к участкам, им угрожали, требовали голосовать или не голосовать за того или иного кандидата. В целом день выборов выдался очень нервным. В задачу нашей правозащитной организации не входит подсчет голосов и определение победителя. Мы фокусируемся на процессе голосования. Одним словом, мы получили сообщения, что были определенные нарушения закона.
— В США давно не было столь ожесточенной предвыборной кампании. Никогда прежде не выливалось такое количество черного пиара и компромата. Можно ли назвать эти выборы самыми грязными в истории Америки?
— Не знаю, как другие, но я именно так их бы и назвала. Всё это сказывалось на психологическом состоянии избирателей, которые чувствовали себя под ударом, делая тот или иной выбор.
— Ваша организация заявляла о нарушениях в штате Нью-Йорк. Там были какие-то серьезные правонарушения?
— В Нью-Йорке, где большинство проголосовало за кандидата от демократов, наблюдалась практика агрессивного вывода избирателей с участков до того, как они проголосовали. Действительно, мы заявили о нарушениях в этом штате, и они были зафиксированы. Согласно избирательному законодательству, граждан нельзя насильственно выводить с участков. Однако в Нью-Йорке это происходило. Мы активно работали с властями штата, чтобы этого не происходило. Также мы уже обратились в суд штата, чтобы эта практика была прекращена.
— Много критики раздается в адрес коллегии выборщиков. Хотя этот институт будет применен через 41 день после дня голосования, но всё же, что показали эти выборы, нужно ли реформировать систему?
— Действительно, эту систему часто критикуют в США. Главный минус заключается в том, что кандидат, набравший большее количество голосов избирателей, может быть не выбран на пост президента США. О реформе системы коллегии выборщиков говорят на каждых выборах президента, однако никаких серьезных шагов в этом направлении не предпринимается.
— Российские волонтеры или наблюдатели участвовали в мониторинге чистоты выборов?
— По крайней мере я не видела россиян, наблюдавших за выборами.
Юрий Богданов