Депутат задумался над законом
Передо мной проект федерального закона № 918468-6, по которому осуществляется увеличение пенсионного возраста для государственных гражданских служащих Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальной службы. Законопроект уже принят 18.12.2015 в Государственной думе ФС в первом чтении.
Итак, смотрим результаты голосования:
за - 100% фракции "Единая Россия";
против - 100% фракции КПРФ;
не голосовали - все депутаты фракций ЛДПР и "Справедливая Россия", тем самым предоставив партии "Единая Россия" принять закон большинством голосов.
Время порассуждать, что стоит за этим законом, что от него получат россияне: пока только госслужащие, а затем, уверен, ...и все остальные.
Задумано не шоково - "как обухом по голове", а хитро и тонко. Помните опыт с лягушкой в школе на уроке физики? Суть эксперимента в следующем: если лягушку одномоментно поместить в кипящую воду - она сразу погибает. Но если она будет находиться в холодной воде, которая медленно нагревается, то она не будет воспринимать опасность и будет погибать, но только медленно. Это относится и к нашему случаю, когда неспособность людей реагировать на значительные изменения, которые происходят постепенно.
Посмотрите на таблицу из проекта закона, в ней то самое "медленное и постепенное нагревание воды", которое, в конечном итоге, приведет к драматическим последствиям для многих людей. В итоге мужчины будут выходить на пенсию в 70 лет с 2023 года, а женщины - в 65 лет с 2035 года. Главный вопрос - доживут ли многие наши и товарищи, и "господа" до этого "счастливого" дня в их жизни, когда ныне средняя продолжительность жизни мужчин, по данным госстатистики, составляет 65 лет, а женщин - 76.
А еще попробуйте устроиться на работу ближе к 50! Самый первый вопрос: "Ваш возраст?", услышав ответ, на том конце провода вам вежливо скажут: "Всего доброго" - и положат трубку без объяснения причины столь короткого диалога. А причина одна: у работодателей есть негласное правило - брать на работу до 45 лет. И что мы имеем: не устроиться на работу - не выработать трудовой стаж - не получить пенсию. Ни пенсии, ни зарплаты. И как жить? Или доживать? А как быть почти 20 миллионам россиян трудоспособного возраста, которые ныне не имеют постоянного места работы, особенно в селах, а зарплата в конвертах?.. Конечно, пока речь идет о категории работников, которые не всегда и не все пользуются большой любовью населения. Одно слово - чиновники виновны во всех бедах и страданиях людей. Ну а потом?
Экономия от этих реформ всего 622 млн рублей в год - копейки для бюджета. Буквально 2 недели назад Газпром принял решение: по 240 млн рублей единовременно выплатить членам правления по итогам работы за год. 2,5 таких члена правления не получат премии - вот вам и заявленная экономия бюджета.
Но что особенно странно - этот закон нарушает 5 постановлений Конституционного суда и 4 статьи Конституции РФ.
Но еще более странно то, что президент В. Путин как минимум 15 раз высказывался якобы против повышения пенсионного возраста. А в это время Улюкаев и Кудрин около 20 раз заявляли, что возраст надо поднимать.
Так кто же у нас управляет? Или какой-то наивный человек думает, что правительство может вносить закон без согласования с Кремлем и не получив от него отмашку?!
КПРФ многие годы настойчиво указывает, где брать деньги для пополнения государственной казны: дифференцированный налог на доходы физических лиц, монополия государства на нефть, газ, алкоголь, табак, лекарства. Но выбор пал на очередную "шкуру" трудящихся.
2016 год - год выборов депутатов в Государственную думу, тех самых, которые одни (КПРФ) горой стояли против повышения пенсионного возраста, другие ("Единая Россия"...) - наоборот.
Какие законы - такая и жизнь.
За кого голосуем - так и живем.
Думайте! Думайте!!!
М. ЗАПОЛЕВ, депутат ГД (фракция КПРФ)
Итак, смотрим результаты голосования:
за - 100% фракции "Единая Россия";
против - 100% фракции КПРФ;
не голосовали - все депутаты фракций ЛДПР и "Справедливая Россия", тем самым предоставив партии "Единая Россия" принять закон большинством голосов.
Время порассуждать, что стоит за этим законом, что от него получат россияне: пока только госслужащие, а затем, уверен, ...и все остальные.
Задумано не шоково - "как обухом по голове", а хитро и тонко. Помните опыт с лягушкой в школе на уроке физики? Суть эксперимента в следующем: если лягушку одномоментно поместить в кипящую воду - она сразу погибает. Но если она будет находиться в холодной воде, которая медленно нагревается, то она не будет воспринимать опасность и будет погибать, но только медленно. Это относится и к нашему случаю, когда неспособность людей реагировать на значительные изменения, которые происходят постепенно.
Посмотрите на таблицу из проекта закона, в ней то самое "медленное и постепенное нагревание воды", которое, в конечном итоге, приведет к драматическим последствиям для многих людей. В итоге мужчины будут выходить на пенсию в 70 лет с 2023 года, а женщины - в 65 лет с 2035 года. Главный вопрос - доживут ли многие наши и товарищи, и "господа" до этого "счастливого" дня в их жизни, когда ныне средняя продолжительность жизни мужчин, по данным госстатистики, составляет 65 лет, а женщин - 76.
А еще попробуйте устроиться на работу ближе к 50! Самый первый вопрос: "Ваш возраст?", услышав ответ, на том конце провода вам вежливо скажут: "Всего доброго" - и положат трубку без объяснения причины столь короткого диалога. А причина одна: у работодателей есть негласное правило - брать на работу до 45 лет. И что мы имеем: не устроиться на работу - не выработать трудовой стаж - не получить пенсию. Ни пенсии, ни зарплаты. И как жить? Или доживать? А как быть почти 20 миллионам россиян трудоспособного возраста, которые ныне не имеют постоянного места работы, особенно в селах, а зарплата в конвертах?.. Конечно, пока речь идет о категории работников, которые не всегда и не все пользуются большой любовью населения. Одно слово - чиновники виновны во всех бедах и страданиях людей. Ну а потом?
Экономия от этих реформ всего 622 млн рублей в год - копейки для бюджета. Буквально 2 недели назад Газпром принял решение: по 240 млн рублей единовременно выплатить членам правления по итогам работы за год. 2,5 таких члена правления не получат премии - вот вам и заявленная экономия бюджета.
Но что особенно странно - этот закон нарушает 5 постановлений Конституционного суда и 4 статьи Конституции РФ.
Но еще более странно то, что президент В. Путин как минимум 15 раз высказывался якобы против повышения пенсионного возраста. А в это время Улюкаев и Кудрин около 20 раз заявляли, что возраст надо поднимать.
Так кто же у нас управляет? Или какой-то наивный человек думает, что правительство может вносить закон без согласования с Кремлем и не получив от него отмашку?!
КПРФ многие годы настойчиво указывает, где брать деньги для пополнения государственной казны: дифференцированный налог на доходы физических лиц, монополия государства на нефть, газ, алкоголь, табак, лекарства. Но выбор пал на очередную "шкуру" трудящихся.
2016 год - год выборов депутатов в Государственную думу, тех самых, которые одни (КПРФ) горой стояли против повышения пенсионного возраста, другие ("Единая Россия"...) - наоборот.
Какие законы - такая и жизнь.
За кого голосуем - так и живем.
Думайте! Думайте!!!
М. ЗАПОЛЕВ, депутат ГД (фракция КПРФ)