Отсутствие системы страхования в сельском хозяйстве РФ стало одной из главных причин развития заболевания птичьим гриппом — С.Данкверт
Отсутствие системы страхования в сельском хозяйстве стало одной из главных причин развития ситуации по заболеванию птичьим гриппом в российских регионах. Такое мнение в интервью Итар-ТАСС высказал руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Сергей Данкверт.
По его словам, "не имея на сегодня полноценной системы страхования в агропромышленном комплексе, мы можем столкнуться с огромным количеством проблем, в том числе, связанных с распространением инфекционных заболеваний".
С.Данкверт отметил, что "сейчас ситуация по птичьему гриппу получила свое продолжение во многом потому, что поголовье на личных подворьях не застраховано, и многие люди, в основном проживающие в дотационных регионах, просто не хотят уничтожать птицу, зная, что не получат компенсацию".
Не способствуют локализации очагов распространения инфекции, по мнению С.Данкверта, и решения, принимаемые на местном уровне. Он пояснил, что "например, в Курганской области и Алтайском крае, в отличие от управленцев в Новосибирской и Тюменской областях, органы исполнительной власти разрешают не уничтожать птицу в тех населенных пунктах, где клинические признаки по заболеванию не выявлены". "Это при том, что мы дали четкие указания: если даже на территории одного двора выявлен вирус птичьего гриппа, уничтожению подлежит поголовье всего населенного пункта", — добавил глава Россельхознадзора. По его словам, "именно такое трактование указаний может привести к дальнейшему распространению инфекции, отчего регионы потеряют гораздо больше".
Кроме того, С.Данкверт подчеркнул, что "сложности возникают там, где ветеринарные врачи рассматривают ситуацию не как специалисты, у которых есть регламенты и инструкции, а как финансисты, не имеющие средств на проведение указанных мероприятий".
По его словам, "не имея на сегодня полноценной системы страхования в агропромышленном комплексе, мы можем столкнуться с огромным количеством проблем, в том числе, связанных с распространением инфекционных заболеваний".
С.Данкверт отметил, что "сейчас ситуация по птичьему гриппу получила свое продолжение во многом потому, что поголовье на личных подворьях не застраховано, и многие люди, в основном проживающие в дотационных регионах, просто не хотят уничтожать птицу, зная, что не получат компенсацию".
Не способствуют локализации очагов распространения инфекции, по мнению С.Данкверта, и решения, принимаемые на местном уровне. Он пояснил, что "например, в Курганской области и Алтайском крае, в отличие от управленцев в Новосибирской и Тюменской областях, органы исполнительной власти разрешают не уничтожать птицу в тех населенных пунктах, где клинические признаки по заболеванию не выявлены". "Это при том, что мы дали четкие указания: если даже на территории одного двора выявлен вирус птичьего гриппа, уничтожению подлежит поголовье всего населенного пункта", — добавил глава Россельхознадзора. По его словам, "именно такое трактование указаний может привести к дальнейшему распространению инфекции, отчего регионы потеряют гораздо больше".
Кроме того, С.Данкверт подчеркнул, что "сложности возникают там, где ветеринарные врачи рассматривают ситуацию не как специалисты, у которых есть регламенты и инструкции, а как финансисты, не имеющие средств на проведение указанных мероприятий".
Ещё новости по теме:
07:00