«Газпром» предложил найти себе замену
Долги производителей электро- и тепловой энергии (в первую очередь ТГК-2) вынуждают «Газпром» отказаться от поставок в ряд центральных областей России — Московскую, Тверскую и Ярославскую. Монополия предложила регионам найти другого поставщика из числа независимых газопроизводителей. Однако, по словам экспертов, едва ли кто-то захочет связываться с потребителями-неплательщиками.
Из-за крупных долгов потребителей Московской, Тверской и Ярославской областей «Газпром» больше не хочет заниматься поставками в эти регионы. «Мы предлагаем Московской области найти другого поставщика газа. С такими же обращениями обратились в Тверскую и Ярославскую области», — заявил во вторник глава «Газпром межрегионгаза» Кирилл Селезнев.
По его словам, долги российских потребителей с начала года в целом выросли на 23%, на 1 апреля сумма задолженности составила 141,6 млрд руб. Причем в прошлом году рост долга составил 40%.
Это произошло несмотря на то, что внутренняя цена газа в России более чем в пять раз ниже экспортной: по итогам 2013 года средняя стоимость для российских потребителей составила 2,34 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м, в то время как европейцы получали газ из России по цене $387 (12,31 тыс. руб.).
«Во многом проблема неплатежей зависит от желания региональных властей ее решить, — заявили «Газете.Ru» в «Газпром межрегионгазе». — Следует отметить, что зачастую именно региональные власти являются учредителями тепловырабатывающих предприятий».
Источник в отрасли добавляет, что «Газпром» могут заменить независимые производители, например НОВАТЭК или «Роснефть».
Представители данных компаний к моменту публикации статьи не были доступны для комментариев.
«Заявление Селезнева — это форма давления на должников, которые ведут себя в стиле Украины, — полагает заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Часто «Газпром» как ответственный за газоснабжение вынужден продолжать поставки, несмотря на то что потребитель не платит: компанию обязывают к этому решения суда (если вопрос взыскания долга доходит до суда) или надзорных органов».
Что же касается потенциальной замены «Газпрома» кем-то из независимых компаний, то, по словам Гривача, в принципе это возможно. Эксперт напомнил, что тот же НОВАТЭК поставляет газ «Мосэнерго». «Но не думаю, что независимые газопроизводители решатся взвалить на свои плечи потребителей-неплательщиков», — считает замглавы ФНЭБ. Кроме того, у независимых производителей может просто не оказаться свободного газа в требуемых объемах.
Кирилл Селезнев отметил, что основная задолженность среди компаний электроэнергетического комплекса приходится на ТГК-2.
В ответ компания распространила сообщение, где указывается, что долги связаны с системными проблемами энергетической отрасли, прежде всего с низкой платежной дисциплиной потребителей услуг ТГК-2 — управляющих жилищных компаний и посредников — перепродавцов тепловой энергии, а также оптовых продавцов электроэнергии, производимой ТГК-2. На данный момент задолженность потребителей ТГК-2 за тепловую энергию составляет 3,652 млрд руб., за электрическую энергию — 946 млн руб.
Однако компания указывает, что стабильно оплачивает поставки «Газпрома», хотя и с временным лагом. В частности, в январе был полностью погашен долг за 2013 год по Ярославской области. На сегодняшний день задолженность в основном составляют долги за март и апрель текущего года.
ТГК-2 также сообщает, что борется с неплательщиками: компании удалось добиться судебных решений по субсидиарной ответственности Минобороны за долги РЭУ (всего на 1 мая эти долги составляют 103,9 млн руб.). В Волгоградской области компания предложила устранить посреднические организации и перейти на прямые расчеты с населением.
«Как следует из данных самой газовой компании, по итогам проведенных в ТГК-2 осенью 2013 — весной 2014 года реформ рост задолженности за поставки газа удалось остановить. Снижение долга — вопрос обозримого будущего», — подчеркивается в релизе ТГК-2.
Источник в российской энергетической отрасли считает, что замена «Газпрома» другим поставщиком для ТГК-2 в областях, где работает компания (Ярославская, Архангельская, Новгородская и Вологодская), вряд ли возможна.
По словам собеседника «Газеты.Ru», отчасти это связано с тем, что независимые компании не хотят работать с ЖКХ, но также играет роль тот факт, что в регионах, обслуживаемых ТГК-2, «Газпром» является монополистом и вряд ли захочет терять это положение.
Алексей Топалов
Из-за крупных долгов потребителей Московской, Тверской и Ярославской областей «Газпром» больше не хочет заниматься поставками в эти регионы. «Мы предлагаем Московской области найти другого поставщика газа. С такими же обращениями обратились в Тверскую и Ярославскую области», — заявил во вторник глава «Газпром межрегионгаза» Кирилл Селезнев.
По его словам, долги российских потребителей с начала года в целом выросли на 23%, на 1 апреля сумма задолженности составила 141,6 млрд руб. Причем в прошлом году рост долга составил 40%.
Это произошло несмотря на то, что внутренняя цена газа в России более чем в пять раз ниже экспортной: по итогам 2013 года средняя стоимость для российских потребителей составила 2,34 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м, в то время как европейцы получали газ из России по цене $387 (12,31 тыс. руб.).
«Во многом проблема неплатежей зависит от желания региональных властей ее решить, — заявили «Газете.Ru» в «Газпром межрегионгазе». — Следует отметить, что зачастую именно региональные власти являются учредителями тепловырабатывающих предприятий».
Источник в отрасли добавляет, что «Газпром» могут заменить независимые производители, например НОВАТЭК или «Роснефть».
Представители данных компаний к моменту публикации статьи не были доступны для комментариев.
«Заявление Селезнева — это форма давления на должников, которые ведут себя в стиле Украины, — полагает заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Часто «Газпром» как ответственный за газоснабжение вынужден продолжать поставки, несмотря на то что потребитель не платит: компанию обязывают к этому решения суда (если вопрос взыскания долга доходит до суда) или надзорных органов».
Что же касается потенциальной замены «Газпрома» кем-то из независимых компаний, то, по словам Гривача, в принципе это возможно. Эксперт напомнил, что тот же НОВАТЭК поставляет газ «Мосэнерго». «Но не думаю, что независимые газопроизводители решатся взвалить на свои плечи потребителей-неплательщиков», — считает замглавы ФНЭБ. Кроме того, у независимых производителей может просто не оказаться свободного газа в требуемых объемах.
Кирилл Селезнев отметил, что основная задолженность среди компаний электроэнергетического комплекса приходится на ТГК-2.
В ответ компания распространила сообщение, где указывается, что долги связаны с системными проблемами энергетической отрасли, прежде всего с низкой платежной дисциплиной потребителей услуг ТГК-2 — управляющих жилищных компаний и посредников — перепродавцов тепловой энергии, а также оптовых продавцов электроэнергии, производимой ТГК-2. На данный момент задолженность потребителей ТГК-2 за тепловую энергию составляет 3,652 млрд руб., за электрическую энергию — 946 млн руб.
Однако компания указывает, что стабильно оплачивает поставки «Газпрома», хотя и с временным лагом. В частности, в январе был полностью погашен долг за 2013 год по Ярославской области. На сегодняшний день задолженность в основном составляют долги за март и апрель текущего года.
ТГК-2 также сообщает, что борется с неплательщиками: компании удалось добиться судебных решений по субсидиарной ответственности Минобороны за долги РЭУ (всего на 1 мая эти долги составляют 103,9 млн руб.). В Волгоградской области компания предложила устранить посреднические организации и перейти на прямые расчеты с населением.
«Как следует из данных самой газовой компании, по итогам проведенных в ТГК-2 осенью 2013 — весной 2014 года реформ рост задолженности за поставки газа удалось остановить. Снижение долга — вопрос обозримого будущего», — подчеркивается в релизе ТГК-2.
Источник в российской энергетической отрасли считает, что замена «Газпрома» другим поставщиком для ТГК-2 в областях, где работает компания (Ярославская, Архангельская, Новгородская и Вологодская), вряд ли возможна.
По словам собеседника «Газеты.Ru», отчасти это связано с тем, что независимые компании не хотят работать с ЖКХ, но также играет роль тот факт, что в регионах, обслуживаемых ТГК-2, «Газпром» является монополистом и вряд ли захочет терять это положение.
Алексей Топалов