Апелляция подтвердила отказ УК "Арсагера" в иске к "Газпрому" об обязании направить оферту
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции об отказе управляющей компании (УК "Арсагера") в иске, в котором она просила обязать ОАО "Газпром" направить публичную оферту всем владельцам голосующих акций ОАО "Газпром газораспределение Калуга", ОАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", ОАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" и ОАО "Газпром газораспределение Тамбов" о приобретении акций указанных обществ, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск управляющей компании, которая является миноритарным акционером этих газораспределительных организаций (ГРО). «Газпром» в апреле прошлого года приобрел акции 72-х газораспределительных организаций у «Роснефтегаза» за 25,861 миллиарда рублей. В частности, «Газпром» и подразделение «Газпром газораспределение» выкупили в том числе 75% голосующих (25,5% обыкновенных) акций этих ГРО.
Истец посчитал, что «Газпром» не сделал обязательную оферту миноритариям, и подал этот иск в защиту интересов пайщиков.
Ответчик против удовлетворения иска возражал. По словам представителя «Газпрома», ответчик не обязан направлять оферту, так как продажа акций осуществлялась между «Газпромом» и «Роснефтегазом», которые являлись на момент совершения сделки аффилированными лицами. Кроме того, как считает ответчик, истец неправильно выбрал способ защиты прав.
В свою очередь представитель «Роснефтегаза» (третье лицо по делу) заявил, что компании не аффилированы. Он отметил, что у представляемой им компании нет позиции по поводу того, поддерживать иск или нет. Представитель истца также заявил, что компании не аффилированы, что признают ФАС и Служба Банка России.
Суд в решении поддержал позицию «Газпрома» о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил иск управляющей компании, которая является миноритарным акционером этих газораспределительных организаций (ГРО). «Газпром» в апреле прошлого года приобрел акции 72-х газораспределительных организаций у «Роснефтегаза» за 25,861 миллиарда рублей. В частности, «Газпром» и подразделение «Газпром газораспределение» выкупили в том числе 75% голосующих (25,5% обыкновенных) акций этих ГРО.
Истец посчитал, что «Газпром» не сделал обязательную оферту миноритариям, и подал этот иск в защиту интересов пайщиков.
Ответчик против удовлетворения иска возражал. По словам представителя «Газпрома», ответчик не обязан направлять оферту, так как продажа акций осуществлялась между «Газпромом» и «Роснефтегазом», которые являлись на момент совершения сделки аффилированными лицами. Кроме того, как считает ответчик, истец неправильно выбрал способ защиты прав.
В свою очередь представитель «Роснефтегаза» (третье лицо по делу) заявил, что компании не аффилированы. Он отметил, что у представляемой им компании нет позиции по поводу того, поддерживать иск или нет. Представитель истца также заявил, что компании не аффилированы, что признают ФАС и Служба Банка России.
Суд в решении поддержал позицию «Газпрома» о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.