Сланцевый вызов: российские энергетики предпочитают игнорировать добычу нетрадиционного газа
Эксперты признают, что сланцевый газ может войти в сферу интересов российской нефтегазовой промышленности только в очень отдаленной перспективе. Но однозначно отказываться от разработки этого ресурса все же не стоит.
«К сожалению, добыча сланцевого газа – очень молодое явление в отрасли, и сейчас еще нет возможности оценить результаты и последствия добычи этого вида газа в длительном периоде», – говорит «НИ» старший научный сотрудник Центра изучения мировых энергетических рынков РАН Светлана Мельникова.
Сейчас же запасы сланцевого газа США оцениваются примерно в 20–25 трлн. кубометров, а российские запасы этого вида газа считаются вторыми по размерам в мире и самыми крупными в Европе – порядка 8 трлн. кубометров. Но, тем не менее, в энергетической отрасли нашей страны сланцевый газ пока отсутствует. Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики, говорит «НИ», что сланцевый газ может быть интересен только странам, у которых либо совсем нет, либо очень мало собственных запасов газа и других энергетических ресурсов, а Россия к таковым не относится.
Однако председатель совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник всегда был уверен, что сланцевый газ вполне может составить конкуренцию российскому традиционному газу – в определенных случаях и в регионах. А некоторые специалисты оценивают такое показное равнодушие энергетической отрасли к проблематике сланцевого газа как нежелание признавать, что мы просто упустили момент.
Критика сланцевого газа справедливо опирается на высокую себестоимость этой разновидности ресурса, сложности его транспортировки и более высокую экологическую опасность, чем при добыче традиционного вида газа. «Сланцевый газ может стать дополнительным ресурсом, но никак не панацей от всех бед», – отмечает г-н Правосудов. В целом считается, что даже если Соединенные Штаты выйдут с этим видом газа на мировой рынок, то едва ли смогут этот рынок пошатнуть.
Однако, как показывает практика, сланцевому газу уже удалось это сделать. Потому что вместе с критикой многие эксперты прогнозируют значительное развитие рынка нетрадиционных видов газа. В начале сентября международная компания Transparency Market Research сообщила, что объем рынка нетрадиционных газовых ресурсов к 2019 году может достичь 126,93 млрд. долларов по сравнению с 93,95 млрд. долларов в 2012 году.
Россия уже сейчас ощутила на себе последствия «сланцевого прорыва» и интереса к нетрадиционным видам газа со стороны Европы, где находится большая часть иностранных потребителей российского газа. «Европа была очень заинтересована в получении нового ресурса энергии, который хотя бы частично освободил ее от зависимости от российского газа. И, несмотря на неудачи по разведке сланцевых месторождений в Европе, сланец вмешался в ментальность европейских лидеров и компаний, заставил их изменить механизм взаимодействия с нами. И хотя надежды на него не оправдались, механизм уже заработал», – объясняет г-жа Мельникова.
Директор Топливно-энергетического независимого института Наталья Волынская отметила, что, даже несмотря на текущую незаинтересованность непосредственно в разработке сланцевого газа, Россия не должна закрывать глаза на этот вопрос. «Сланцевый газ оказывает бесспорное давление на рынок трубопроводного газа и расшатывает устойчивую позицию, которую привыкла занимать наша страна. Россия должна искать альтернативы, искать новых партнеров и проявлять более гибкую ценовую политику», – говорит эксперт. Полный текст: http://www.newizv.ru/economics/2013-10-17/190848-slancevyj-vyzov.html.
«К сожалению, добыча сланцевого газа – очень молодое явление в отрасли, и сейчас еще нет возможности оценить результаты и последствия добычи этого вида газа в длительном периоде», – говорит «НИ» старший научный сотрудник Центра изучения мировых энергетических рынков РАН Светлана Мельникова.
Сейчас же запасы сланцевого газа США оцениваются примерно в 20–25 трлн. кубометров, а российские запасы этого вида газа считаются вторыми по размерам в мире и самыми крупными в Европе – порядка 8 трлн. кубометров. Но, тем не менее, в энергетической отрасли нашей страны сланцевый газ пока отсутствует. Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики, говорит «НИ», что сланцевый газ может быть интересен только странам, у которых либо совсем нет, либо очень мало собственных запасов газа и других энергетических ресурсов, а Россия к таковым не относится.
Однако председатель совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник всегда был уверен, что сланцевый газ вполне может составить конкуренцию российскому традиционному газу – в определенных случаях и в регионах. А некоторые специалисты оценивают такое показное равнодушие энергетической отрасли к проблематике сланцевого газа как нежелание признавать, что мы просто упустили момент.
Критика сланцевого газа справедливо опирается на высокую себестоимость этой разновидности ресурса, сложности его транспортировки и более высокую экологическую опасность, чем при добыче традиционного вида газа. «Сланцевый газ может стать дополнительным ресурсом, но никак не панацей от всех бед», – отмечает г-н Правосудов. В целом считается, что даже если Соединенные Штаты выйдут с этим видом газа на мировой рынок, то едва ли смогут этот рынок пошатнуть.
Однако, как показывает практика, сланцевому газу уже удалось это сделать. Потому что вместе с критикой многие эксперты прогнозируют значительное развитие рынка нетрадиционных видов газа. В начале сентября международная компания Transparency Market Research сообщила, что объем рынка нетрадиционных газовых ресурсов к 2019 году может достичь 126,93 млрд. долларов по сравнению с 93,95 млрд. долларов в 2012 году.
Россия уже сейчас ощутила на себе последствия «сланцевого прорыва» и интереса к нетрадиционным видам газа со стороны Европы, где находится большая часть иностранных потребителей российского газа. «Европа была очень заинтересована в получении нового ресурса энергии, который хотя бы частично освободил ее от зависимости от российского газа. И, несмотря на неудачи по разведке сланцевых месторождений в Европе, сланец вмешался в ментальность европейских лидеров и компаний, заставил их изменить механизм взаимодействия с нами. И хотя надежды на него не оправдались, механизм уже заработал», – объясняет г-жа Мельникова.
Директор Топливно-энергетического независимого института Наталья Волынская отметила, что, даже несмотря на текущую незаинтересованность непосредственно в разработке сланцевого газа, Россия не должна закрывать глаза на этот вопрос. «Сланцевый газ оказывает бесспорное давление на рынок трубопроводного газа и расшатывает устойчивую позицию, которую привыкла занимать наша страна. Россия должна искать альтернативы, искать новых партнеров и проявлять более гибкую ценовую политику», – говорит эксперт. Полный текст: http://www.newizv.ru/economics/2013-10-17/190848-slancevyj-vyzov.html.