Суд 15 февраля рассмотрит иск вкладчика к Межпромбанку по спору на 92 млрд руб
Ярмолинский в иске, поступившем в суд 21 октября, требует признать незаключенным дополнительное соглашение к договору вклада, датированное июлем 1994 года, по которому процентная ставка по вкладу истца была снижена до нуля.
На предварительном заседании в среду присутствовал только представитель истца, который заявил, что этот документ не содержит установленных законодательством условий, а также в нем нет упоминания о том, к какому конкретно соглашению это дополнительное соглашение было составлено.
Ранее в ноябре Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые отказали Ярмолинскому во включении его требований в размере 91,829 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов МПБ.
Арбитраж Москвы 10 июня отклонил заявление Ярмолинского. Суд апелляционной инстанции в августе оставил в силе определение суда первой инстанции. Как пояснил в суде Ярмолинский, в феврале 1994 года он положил на счет в Межпромбанке 3,226 миллиона неденоминированных рублей (или 3,226 тысячи рублей после деноминации 1998 года). По условиям договора, процентная ставка составляла 130% годовых, проценты должны были начисляться ежеквартально. Однако, по словам Ярмолинского, проценты по вкладу не начислялись "ни одного раза", в 2003 году вкладчик попытался получить деньги, но банк ему отказал. Конкурсный управляющий Межпромбанка (АСВ) включил в реестр кредиторов банка требования Ярмолинского лишь на сумму 5,726 тысячи рублей.
Суды, вынося решение по первому иску вкладчика, учли, что в материалах дела находится дополнительное соглашение к договору вклада, заключенное сторонами в июле 1994 года. По этому соглашению процентная ставка была снижена до нуля. На заседании суда первой инстанции Ярмолинский не признал, что подписывал такой протокол, но и не заявлял о его фальсификации.
Кроме того, в определении суда отмечается, что Ярмолинский узнал о том, что проценты не начисляются, в январе 1995 года, что следует из справки банка, подготовленной для представления в налоговую инспекцию. Таким образом, кредитор пропустил срок исковой давности, который составляет три года.
Деловые СМИ сообщали, что Сергей Ярмолинский является известным банкиром, ранее занимал посты вице-президента "Гута-банка" и заместителя генерального директора "Норильского никеля".
МПБ был лишен лицензии 5 октября 2010 года, в конце ноября суд признал его банкротом. Первый замглавы АСВ Валерий Мирошников ранее говорил, что единственным реальным к возврату активом МПБ является кредит под залог акций ОКБ "Сухого" на 3 миллиарда рублей. Он также сообщил, что общий долг банка перед кредиторами оценивается в 82 миллиарда рублей, из которых 32 миллиарда рублей приходится на долг, обеспеченный залогом, перед Банком России.
На предварительном заседании в среду присутствовал только представитель истца, который заявил, что этот документ не содержит установленных законодательством условий, а также в нем нет упоминания о том, к какому конкретно соглашению это дополнительное соглашение было составлено.
Ранее в ноябре Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые отказали Ярмолинскому во включении его требований в размере 91,829 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов МПБ.
Арбитраж Москвы 10 июня отклонил заявление Ярмолинского. Суд апелляционной инстанции в августе оставил в силе определение суда первой инстанции. Как пояснил в суде Ярмолинский, в феврале 1994 года он положил на счет в Межпромбанке 3,226 миллиона неденоминированных рублей (или 3,226 тысячи рублей после деноминации 1998 года). По условиям договора, процентная ставка составляла 130% годовых, проценты должны были начисляться ежеквартально. Однако, по словам Ярмолинского, проценты по вкладу не начислялись "ни одного раза", в 2003 году вкладчик попытался получить деньги, но банк ему отказал. Конкурсный управляющий Межпромбанка (АСВ) включил в реестр кредиторов банка требования Ярмолинского лишь на сумму 5,726 тысячи рублей.
Суды, вынося решение по первому иску вкладчика, учли, что в материалах дела находится дополнительное соглашение к договору вклада, заключенное сторонами в июле 1994 года. По этому соглашению процентная ставка была снижена до нуля. На заседании суда первой инстанции Ярмолинский не признал, что подписывал такой протокол, но и не заявлял о его фальсификации.
Кроме того, в определении суда отмечается, что Ярмолинский узнал о том, что проценты не начисляются, в январе 1995 года, что следует из справки банка, подготовленной для представления в налоговую инспекцию. Таким образом, кредитор пропустил срок исковой давности, который составляет три года.
Деловые СМИ сообщали, что Сергей Ярмолинский является известным банкиром, ранее занимал посты вице-президента "Гута-банка" и заместителя генерального директора "Норильского никеля".
МПБ был лишен лицензии 5 октября 2010 года, в конце ноября суд признал его банкротом. Первый замглавы АСВ Валерий Мирошников ранее говорил, что единственным реальным к возврату активом МПБ является кредит под залог акций ОКБ "Сухого" на 3 миллиарда рублей. Он также сообщил, что общий долг банка перед кредиторами оценивается в 82 миллиарда рублей, из которых 32 миллиарда рублей приходится на долг, обеспеченный залогом, перед Банком России.