Тише едешь, дальше будешь. Почему в России стали меньше страховать жизнь
В понедельник Федеральная служба страхового надзора /Росстрахнадзор/ обнародовала данные о деятельности страховых компаний за 9 месяцев 2004 г.
За этот период российские страховщики сумели продать страховые услуги на общую сумму в 370,7 млрд. руб., что лишь на 9 проц превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года. В то время как за 9 месяцев 2003 г. страховые взносы российских страховщиков выросли на 53,9 проц.
Стоит отметить, что в России застраховано, по самим оптимистичным оценкам, не более 10 проц потенциальных рисков. Это говорит о том, что большинство предприятий, организаций, а также граждан пока не имеют страховых полисов. Таким образом, потенциал страхового рынка, по идее, очень огромен и страховые взносы должны расти значительными темпами год от года. Однако этого не происходит.
Основная причина такой ситуации в том, что достаточно часто страховые компании предоставляют организациям, так называемые "схемы", например по оптимизации налогообложения. По оценкам экспертов, доля различных схем составляет порядка 35-40 проц, и падение или рост спроса на эти услуги "портят" статистику реального страхового рынка.
Действительно, на протяжении последних 5 лет страхование жизни, которое наиболее часто используется для оптимизации, оказывает ключевое на размер совокупных страховых взносов, полученных российскими страховыми компаниями.
Так произошло и в этом году. Взносы по добровольным видам страхования снизились на 8,3 проц до 256,6 млрд. руб., а лидером "падения", как нетрудно догадаться, стало именно страхование жизни, поступления по которому уменьшились на 36,6 проц до 88,1 млрд. руб.
Стоит отметить, что статистика могла бы быть хуже, если бы не введение обязательного страхования автогражданской ответственности.
Почему же сокращаются объемы операций по страхованию жизни? Основная причина, конечно, заключается в том, что услуги страховщиков по оптимизации налогообложения стали менее востребованными. С учетом того, что в 2004 г. глобальных изменений в налогообложении предприятий не произошло, падение спроса можно объяснить повышением сознательности предприятий в вопросах уплаты налогов. Так, глава Росстрахнадзора И.Ломакин-Румянцев ранее заявлял, что до многих предприятий "дошли уроки крупных компаний, не в полной мере плативших налоги".
Кроме того, значительная часть компаний вообще отказалась от страхования жизни и приняла решение сосредоточиться исключительно на рисковых видах страхования. Так, на прошлой неделе, Росстрахнадзор исключил из лицензий 88 страховых компаний страхование жизни, причем страховщики пошли на этот шаг добровольно. Действительно, до июля 2007 г. бизнес по страхованию жизни должен быть выведен в отдельную страховую компанию. С учетом того, что немногие могут позволить себе инвестиции в развитие этого вида, компании предпочли сдать лицензии на жизнь, тем более что ее наличие автоматом увеличивало требования к уставному капиталу.
Конечно, возникает вопрос, почему снижаются темпы роста премий по имущественным видам страхования? Это связано с тем, что оптимизационные схемы не замыкаются только на страховании жизни и страховщики для их "конструирования" используют также страхование имущества и ответственности. Не слишком высокие темпы роста премий по добровольным видам страхования за 9 месяцев можно также объяснить сворачиванием схем. Так, взносы по страхованию имущества выросли лишь на 23,6 проц до 115,5 млрд. руб.
Вместе с тем, не все так плохо на российском страховом рынке, как может показаться на первый взгляд. Итоги деятельности за 9 месяцев лидеров реального страхования очень даже впечатляют. Практически все крупные компании существенно увеличили объемы продаж страховых услуг. Например, страховые взносы "Ингосстраха" выросли на 52,2 проц, группы "АльфаСтрахование" — на 33,2 проц, а "РОСНО" — на 31,5 проц.
Эти данные свидетельствуют о том, что спрос на страховые услуги растет и страховщики расширяют поле своей деятельности, причем достаточно активно.
За этот период российские страховщики сумели продать страховые услуги на общую сумму в 370,7 млрд. руб., что лишь на 9 проц превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года. В то время как за 9 месяцев 2003 г. страховые взносы российских страховщиков выросли на 53,9 проц.
Стоит отметить, что в России застраховано, по самим оптимистичным оценкам, не более 10 проц потенциальных рисков. Это говорит о том, что большинство предприятий, организаций, а также граждан пока не имеют страховых полисов. Таким образом, потенциал страхового рынка, по идее, очень огромен и страховые взносы должны расти значительными темпами год от года. Однако этого не происходит.
Основная причина такой ситуации в том, что достаточно часто страховые компании предоставляют организациям, так называемые "схемы", например по оптимизации налогообложения. По оценкам экспертов, доля различных схем составляет порядка 35-40 проц, и падение или рост спроса на эти услуги "портят" статистику реального страхового рынка.
Действительно, на протяжении последних 5 лет страхование жизни, которое наиболее часто используется для оптимизации, оказывает ключевое на размер совокупных страховых взносов, полученных российскими страховыми компаниями.
Так произошло и в этом году. Взносы по добровольным видам страхования снизились на 8,3 проц до 256,6 млрд. руб., а лидером "падения", как нетрудно догадаться, стало именно страхование жизни, поступления по которому уменьшились на 36,6 проц до 88,1 млрд. руб.
Стоит отметить, что статистика могла бы быть хуже, если бы не введение обязательного страхования автогражданской ответственности.
Почему же сокращаются объемы операций по страхованию жизни? Основная причина, конечно, заключается в том, что услуги страховщиков по оптимизации налогообложения стали менее востребованными. С учетом того, что в 2004 г. глобальных изменений в налогообложении предприятий не произошло, падение спроса можно объяснить повышением сознательности предприятий в вопросах уплаты налогов. Так, глава Росстрахнадзора И.Ломакин-Румянцев ранее заявлял, что до многих предприятий "дошли уроки крупных компаний, не в полной мере плативших налоги".
Кроме того, значительная часть компаний вообще отказалась от страхования жизни и приняла решение сосредоточиться исключительно на рисковых видах страхования. Так, на прошлой неделе, Росстрахнадзор исключил из лицензий 88 страховых компаний страхование жизни, причем страховщики пошли на этот шаг добровольно. Действительно, до июля 2007 г. бизнес по страхованию жизни должен быть выведен в отдельную страховую компанию. С учетом того, что немногие могут позволить себе инвестиции в развитие этого вида, компании предпочли сдать лицензии на жизнь, тем более что ее наличие автоматом увеличивало требования к уставному капиталу.
Конечно, возникает вопрос, почему снижаются темпы роста премий по имущественным видам страхования? Это связано с тем, что оптимизационные схемы не замыкаются только на страховании жизни и страховщики для их "конструирования" используют также страхование имущества и ответственности. Не слишком высокие темпы роста премий по добровольным видам страхования за 9 месяцев можно также объяснить сворачиванием схем. Так, взносы по страхованию имущества выросли лишь на 23,6 проц до 115,5 млрд. руб.
Вместе с тем, не все так плохо на российском страховом рынке, как может показаться на первый взгляд. Итоги деятельности за 9 месяцев лидеров реального страхования очень даже впечатляют. Практически все крупные компании существенно увеличили объемы продаж страховых услуг. Например, страховые взносы "Ингосстраха" выросли на 52,2 проц, группы "АльфаСтрахование" — на 33,2 проц, а "РОСНО" — на 31,5 проц.
Эти данные свидетельствуют о том, что спрос на страховые услуги растет и страховщики расширяют поле своей деятельности, причем достаточно активно.
Ещё новости по теме:
07:00