Эксперты: реформа финансовой системы США ударит по мелким банкам
Две недели назад американский президент Барак Обама объявил о масштабной реформе регулирования финансового сектора США. Эта реформа стала крупнейшей со времен Великой депрессии. Цель реформы — создать регуляторов, которые будут отслеживать системные риски и держать под контролем крупные компании и банки, передает Reuters. Теперь эту реформу должен одобрить американский конгресс, однако она уже подверглась острой критике со стороны банкиров, предпринимателей и политиков. В частности, некоторые участники рынка считают, что эта реформа станет настоящей трагедией для небольших банков, которые сумели пережить мировой финансовый кризис, но не переживут грядущую реформу финсистемы США.
«В целом мы поддерживаем реформу финансовой системы. Однако она должна коснуться прежде всего крупных институтов, в случае краха которых может сильно пострадать экономика. Грядущая реформа должна быть нацелена на те компании и банки, которые стали причиной кризиса», — отмечает исполнительный вице-президент Независимой ассоциации региональных банков (ICBA) Карен Томас.
С этим утверждением трудно не согласиться. Дело в том, что в рамках реформирования финансовой системы США планируется создать агентство Consumer Financial Protection Agency, которое займется надзором за потребительским кредитованием, чтобы не допустить создание новых «кредитных пузырей». Однако представители мелких региональных банков считают, что это излишне, поскольку их кредиты и депозиты и так застрахованы. «У нас и так действуют очень жесткие ограничения, и в случае появления этого агентства нам придется платить дополнительные взносы за страхование вкладов», — отмечает глава First Savings Bank Фредерик Шеа.
Естественно, все эти взносы не лучшим образом скажутся на их прибыли. Например, небольшой банк River Valley Financial Bank, общий объем активов которого составляет 384 млн долларов, ежегодно платит 80 тыс. долларов регуляторных взносов. «Естественно, нас не может радовать перспектива создания нового финансового регулятора, поскольку может получиться так, что мы будем платить ему еще 80 тыс. долларов», — говорит глава банка Мэтью Форрестер.
«В целом мы поддерживаем реформу финансовой системы. Однако она должна коснуться прежде всего крупных институтов, в случае краха которых может сильно пострадать экономика. Грядущая реформа должна быть нацелена на те компании и банки, которые стали причиной кризиса», — отмечает исполнительный вице-президент Независимой ассоциации региональных банков (ICBA) Карен Томас.
С этим утверждением трудно не согласиться. Дело в том, что в рамках реформирования финансовой системы США планируется создать агентство Consumer Financial Protection Agency, которое займется надзором за потребительским кредитованием, чтобы не допустить создание новых «кредитных пузырей». Однако представители мелких региональных банков считают, что это излишне, поскольку их кредиты и депозиты и так застрахованы. «У нас и так действуют очень жесткие ограничения, и в случае появления этого агентства нам придется платить дополнительные взносы за страхование вкладов», — отмечает глава First Savings Bank Фредерик Шеа.
Естественно, все эти взносы не лучшим образом скажутся на их прибыли. Например, небольшой банк River Valley Financial Bank, общий объем активов которого составляет 384 млн долларов, ежегодно платит 80 тыс. долларов регуляторных взносов. «Естественно, нас не может радовать перспектива создания нового финансового регулятора, поскольку может получиться так, что мы будем платить ему еще 80 тыс. долларов», — говорит глава банка Мэтью Форрестер.