Апелляция подтвердила законность взыскания с "ЛУКОЙЛа" в пользу "Русала" 20 тыс. т кокса и 750 тыс. руб. неустойки
Арбитражный апелляционный суд Москвы N9 отказал в удовлетворении жалобы ЛУКОЙЛа на решение суда о взыскании в пользу "Русала" 20 тыс. т нефтяного кокса и 750 тыс. руб. неустойки, сообщили РБК в суде. В апелляционной инстанции было обжаловано решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2008г., когда был удовлетворен иск "Русала", передает РБК.
Напомним, 13 августа 2008г. "Русал" сообщил, что подал в Арбитражный суд Москвы исковое заявление против ЛУКОЙЛа, являющегося основным поставщиком нефтяного кокса на предприятия "Русала". Иск был подан в связи со срывом поставок данного сырья. По данным "Русала", ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке с апреля 2008г. почти в два раза снизил поставки нефтяного кокса, тем самым не выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. "Русал" отмечает, что, согласно договорам, заключенным между компаниями в 2006г., ЛУКОЙЛ взял на себя обязательства до апреля 2011г. поставлять "Русалу" нефтяной кокс, необходимый для производства анодной массы и анодов алюминиевыми заводами компании. По данным "Русала", в апреле с.г. ЛУКОЙЛ снизил отгрузку предназначавшегося ему кокса, продавая сырье другим потребителям. "Русал", кроме того, направил письмо в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой принять меры по прекращению нарушения ЛУКОЙЛом антимонопольного законодательства. В свою очередь, ЛУКОЙЛ заявил, что также обратится в ФАС с аналогичной просьбой в отношении "Русала". В нефтяной компании отмечают, что договор с "Русалом" на поставку кокса был заключен в 2006г., и скоро срок его действия должен истечь. ЛУКОЙЛ указывал, что с 2006г. цены на нефть выросли в два раза, а на нефтяной кокс - в три. "Продавать в убыток мы не будем", - подчеркнули в пресс-службе компании.
Напомним, 13 августа 2008г. "Русал" сообщил, что подал в Арбитражный суд Москвы исковое заявление против ЛУКОЙЛа, являющегося основным поставщиком нефтяного кокса на предприятия "Русала". Иск был подан в связи со срывом поставок данного сырья. По данным "Русала", ЛУКОЙЛ в одностороннем порядке с апреля 2008г. почти в два раза снизил поставки нефтяного кокса, тем самым не выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. "Русал" отмечает, что, согласно договорам, заключенным между компаниями в 2006г., ЛУКОЙЛ взял на себя обязательства до апреля 2011г. поставлять "Русалу" нефтяной кокс, необходимый для производства анодной массы и анодов алюминиевыми заводами компании. По данным "Русала", в апреле с.г. ЛУКОЙЛ снизил отгрузку предназначавшегося ему кокса, продавая сырье другим потребителям. "Русал", кроме того, направил письмо в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой принять меры по прекращению нарушения ЛУКОЙЛом антимонопольного законодательства. В свою очередь, ЛУКОЙЛ заявил, что также обратится в ФАС с аналогичной просьбой в отношении "Русала". В нефтяной компании отмечают, что договор с "Русалом" на поставку кокса был заключен в 2006г., и скоро срок его действия должен истечь. ЛУКОЙЛ указывал, что с 2006г. цены на нефть выросли в два раза, а на нефтяной кокс - в три. "Продавать в убыток мы не будем", - подчеркнули в пресс-службе компании.