Скандал вокруг фаст-фудов Wokie Dokie получил продолжение

Вторник, 12 июля 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Скандал вокруг франшизы сети фаст-фудов Wokie Dokie получил продолжение. Изначальный владелец франшизы, компания Vartech, утверждает, что отстояла права на марку в суде, однако московский субфранчайзи компании уверяет, что решение суда не помешает ему управлять своим рестораном.

О конфликте между бывшим мастер-франчайзи Wokie Dokie, компанией Vartech, и владельцами московской точки сети, расположенной в "Меге" в Химках, "Бизнес" писал 3 июня. Напомним, стороны оспаривали действительность договоров о франшизе. Совладелец Vartech Елена Клаос утверждала, что московский франчайзи сети нарушил договор о концессии, а совладелец московского Wokie Dokie Владимир Прокофьев возражал, что Vartech вообще не являлся правообладателем торговой марки Wokie Dokie, поскольку она не зарегистрирована в Роспатенте.

Теперь конфликт получил продолжение. Вчера второй совладелец Vartech Артур Клаос рассказал "Бизнесу", что его компания выиграла апелляционные слушания в Арбитражном суде, который признал договор о концессии действительным. "Первое слушание проходило без нас, теперь мы принесли в суд целый ряд новых документов, которые и определили дело в нашу пользу",- говорит Клаос. В частности, суд признал, что договор и не должен был быть зарегистрирован в Роспатенте: по словам Клаоса, это обусловлено тем, что Vartech передала Прокофьеву права не на товарный знак, а лишь на фирменное наименование. Такие договоры в Роспатенте регистрировать не надо, утверждает Клаос.

Соперник Vartech — частный предприниматель Игорь Прокофьев не считает отклонение иска проигрышем. "Нам это по большому счету все равно — у Vartech в любом случае нет таких денег, которых мы от них хотели",- говорит Прокофьев. По его мнению, решение суда ничего не изменило: "Все равно договор о мастер-франшизе с Vartech расторг в январе владелец сети Дан Исаксон, так что они и не могли быть правообладеателем знака". По словам Прокофьева, новый иск он не будет подавать до того момента, как Vartech не потребует с них возмещения убытков через суд. "Пока мы продолжим работать, как и раньше",- говорит предприниматель.
С Даном Исаксоном "Бизнесу" вчера связаться не удалось.

Эксперты предполагают, что длинное и громкое разбирательство только подрывает потенциал брэнда Wokie Dokie в России. "Несмотря на интересную концепцию, продажа ее франшиз в России была приостановлена, и инвесторы не смогли увидеть развития сети, что для них крайне важно",- говорит аналитик ИК "Финам" Владислав Кочетков. Еще один негативный фактор — конфликт между мастер-франчайзи и франчайзи, добавляет он. "Если Wokie Dokie планирует развиваться в России, то для нее остается один вариант — открывать точки самостоятельно",- считает эксперт.

Патентный поверенный Вадим Усков сомневается в правомерности решения суда. "В случае с договором о коммерческой концессии не имеет значения, передается ли товарный знак или фирменное наименование: договор в любом случае подлежит регистрации в Роспатенте",- говорит юрист. По его словам, из-за несовершенства российского франчайзингового законодательства более уязвимой стороной почти всегда является франчайзер, в данном случае Vartech. "У Прокофьева сейчас больше шансов на успех",- признает и Кочетков из "Финама".

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 737
Рубрика: Продукты питания


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003