Кто заплатит за долги предприятия, при его закрытии?

Заседание Конституционного суда Российской Федерации состоялось 8 декабря, итогом которого стал вердикт, что в том случае, когда фирма в установленном законом порядке прекращает свою деятельность ответственность по оплате налогов полностью возлагается на руководителя и бухгалтера. В любых иных ситуациях в судебном порядке к возмещению долгов можно привлекать менеджмент компании, но с оговоркой, что вина топ-менеджеров по недоплате налогов будет доказана в суде.

Первое рассмотрение вопроса о неуплате налогов в ФНС состоялось еще в 2006 году. Тогда вопросом занимался Верховный суд РФ, который и постановил, что главные ответственные лица – это непосредственный руководитель организации и главный бухгалтер. Далее «под удар» попадают топ-менеджеры, если виновность будет доказана. Несмотря на то, что решение уже вынесено, известна лишь его основная суть, полный же текст еще не подготовлен, так как это будет объемный документ с подробными объяснениями и обоснованиями того или иного решения КС РФ. Также там будут описаны ситуации, при которых ФНС имеет право инициировать судебное дело.

  «Основное, на что следует обратить внимание владельцам фирм и организаций, это то, что судебный иск ФНС может подать в двух случаях. Во-первых, если компания будет признана банкротом, во-вторых, если организация ликвидируется или запущен процесс реорганизации. Также важнейшим аспектом является то, что в налоговом преступлении может быть обвинено физическое лицо только в том случае, когда в ЕГРЮЛ появится соответствующая запись о прекращении существования организации. В любом другом случае привлекать к ответственности нельзя», - поясняет решение Конституционного суда РФ Дмитрий Горбунов, партнер компании «курмаев и партнеры».

Запрет на двойные долги

На прошедшем рассмотрении вопроса в КС РФ особое внимание было уделено имевшей ранее место практике двойного взыскания долгов. То есть, задолженность могла быть списана два раза, во-первых, с организации, во-вторых, с самого руководителя. Новое конституционное решени должно законодательно защитить владельцев фирм от подобных ситуаций. «Такая практика недопустима, двойная оплата противоречит здравому смыслу. Судебная практика в связи с этим «круто» изменится, необходимо будет юристам перестраиваться под новые требования», - считает Александр Ерасов, руководитель группы Goltsblat BLP, занимающейся урегулированием налоговых споров. Эксперт отметил, что практика судебных решений о двойном взыскании долгов встречалась достаточно часто.

«Инициатором таких решений выступает ФНС, и их в принципе понять можно. Допустим, фирма закрывается, но денег на основном счету нет, следовательно, погашать налоговые недоимки нечем. И ответственность переходит на руководителя, то есть непосредственно на физическое лицо, виновное в том, что фирма разорилась и перестала существовать. У государства цель одна, в лице ФНС взыскать «свое», поэтому использовались все доступные методы», - комментирует ситуацию Роман Шишкин, руководитель налогового департамента «КСК Групп».

Немаловажным аспектом теперь является уголовный. Раньше практика была следующей: ФНС подавала гражданский иск к должнику, но только в том случае, если на это дает одобрение прокуратура, в свою очередь возбудившая дело о налоговых недоимках. Соответственно, если прокуратура «дремлет», то и налоговая служба ничего сделать не может. В новом постановлении от КС РФ упростил процесс для налоговиков, теперь взыскивать долги с руководителя компании можно без судебного процесса и фактического доказательства вины, а также в случаях, когда истек срок давности дела.