Государство не должно возмещать ущерб погорельцам – страховщик
Об этом сказал сегодня в интервью «Русской службе новостей» советник президента Всероссийского союза страховщиков Виктор Юн. Напомним, сегодня президент РФ Дмитрий Медведев подверг критике существующую систему страхования в России.
По мнению В.Юна, культура страхования в России недостаточно развита. «До недавнего времени жилье людям давалось, и в Конституции было прописано право человека на жилье, поэтому когда человек утрачивал жилье, он имел право требовать от государства нового жилья. И вот это ощущение того, что государство за все ответит и должно возместить, до сих пор в людях сидит», – сказал он. «Поэтому мы видим, что люди, которые пострадали, они, прежде всего, апеллируют к государству. По идее, государство на это должно отвечать: почему вы раньше не подумали об этом и не застраховали свое жилье? Но этого никто не говорит, наоборот, говорят: ну хорошо, мы столько-то денег дадим», – добавил страховщик. Таким образом, он подчеркнул, что «у людей не вырабатывается привычки для сохранения собственного имущества».
В.Юн отметил, что «Гражданский кодекс запрещает заставлять человека страховать собственное имущество, и человек волен распоряжаться им самостоятельно». Однако на практике только 15 процентов людей страхуют свое жилье, остальные этого не делают, но просто потому, что у них нет денег. «Мы же видим, что происходит в сельской местности, какие там дома, что там живут старики и пожилые люди, у которых доход может составлять 2–3 тысячи рублей. Я не думаю, что они не хотят страховаться, у них нет денег», – полагает советник президента Всероссийского союза страховщиков. Кроме того, он отметил, что «мы не можем запретить человеку жить в незастрахованном жилье». «Обязательным для страхования можно сделать страхование ответственности владельца недвижимого имущества за тот вред, которое это имущество может принести соседям. В том числе, в случае пожара», – сказал В.Юн. Однако он подчеркнул, что в данном случае это не принесло бы большого результата. «То, что произошло этим летом, в этом никто не виноват. Если бы такая система страхования ответственности была бы, то по результатам этого лета никто бы ничего не приобрел, я имею в виду страхового возмещения, и никто бы не понес ответственность, потому что ответственность несет природа», – заключил он. >Русская служба новостей
По мнению В.Юна, культура страхования в России недостаточно развита. «До недавнего времени жилье людям давалось, и в Конституции было прописано право человека на жилье, поэтому когда человек утрачивал жилье, он имел право требовать от государства нового жилья. И вот это ощущение того, что государство за все ответит и должно возместить, до сих пор в людях сидит», – сказал он. «Поэтому мы видим, что люди, которые пострадали, они, прежде всего, апеллируют к государству. По идее, государство на это должно отвечать: почему вы раньше не подумали об этом и не застраховали свое жилье? Но этого никто не говорит, наоборот, говорят: ну хорошо, мы столько-то денег дадим», – добавил страховщик. Таким образом, он подчеркнул, что «у людей не вырабатывается привычки для сохранения собственного имущества».
В.Юн отметил, что «Гражданский кодекс запрещает заставлять человека страховать собственное имущество, и человек волен распоряжаться им самостоятельно». Однако на практике только 15 процентов людей страхуют свое жилье, остальные этого не делают, но просто потому, что у них нет денег. «Мы же видим, что происходит в сельской местности, какие там дома, что там живут старики и пожилые люди, у которых доход может составлять 2–3 тысячи рублей. Я не думаю, что они не хотят страховаться, у них нет денег», – полагает советник президента Всероссийского союза страховщиков. Кроме того, он отметил, что «мы не можем запретить человеку жить в незастрахованном жилье». «Обязательным для страхования можно сделать страхование ответственности владельца недвижимого имущества за тот вред, которое это имущество может принести соседям. В том числе, в случае пожара», – сказал В.Юн. Однако он подчеркнул, что в данном случае это не принесло бы большого результата. «То, что произошло этим летом, в этом никто не виноват. Если бы такая система страхования ответственности была бы, то по результатам этого лета никто бы ничего не приобрел, я имею в виду страхового возмещения, и никто бы не понес ответственность, потому что ответственность несет природа», – заключил он. >Русская служба новостей
Ещё новости по теме:
07:00