Обзор прессы от 26 ноября 2009 г
Москва. 26 ноября. /Lesprom Network/. Китайский урок нам не впрок
Близится финиш кризисного года, и время подвести итог преодолённых трёх кварталов. Ведь этот результат во многом будет определять возможности социальных расходов областного бюджета в году грядущем, сообщает газета "Лесной регион".
Антикризисные меры, разработанные в обладминистрации, позволили смягчить последст вия мирового кризиса для реального сектора экономики нашего северного региона и обеспечить контроль за развитием ситуации. План мероприятий, направленный на её оздоровление, был утверждён в конце декабря 2008 года.
По словам директора Департамента экономического развития Сергея Аверина, это был один из первых антикризисных планов субъектов Российской Федерации. «Мы разработали более 60 различных мероприятий. Среди основных — контроль за ценами, уровнем заработной платы и занятостью населения, поддержка внутреннего спроса, реального сектора экономики, малого предпринимательства, — перечисляет Сергей Аверин. — Были разработаны меры по повышению эффективности использования областной собственности, проводится консервативная бюджетная политика».
Показатель обрабатывающих производств в регионе составил за истекший период 104,2% (106,4% к соответствующему уровню прошлого год). Этот показатель оказался лучше, чем в целом по Северо-Западному фе деральному округу, а текущая загрузка мощностей увеличилась в ключевых отраслях на 10-30%. Однако весь прирост обеспечен добычей нефти и газового конденсата в Ненецком автономном округе, давшей прибавку в 30%. Но если учесть, что теперь налог на добычу полезных ископае мых полностью зачисляется в федеральный бюджет, то от рывка «нефтянки» проку маловато (раньше нам от нефтяного пирога всё же доставался 5-процентный кусочек).
Тем не менее, сальдированный финансовый результат дея тельности хозяйствующих субъектов региона в январе-сентябре сложился положительным и составил 12 млрд. 620,2 млн. рублей. Почти 58% предприятий и организаций получили прибыль в размере 19 млрд. 142,1 млн. рублей, остальным пришлось довольствоваться убытками.
Растёт кредиторская задол женность, которая составляет почти 200 млн. рублей. Банки волнуются: заёмщики не спеш ат в срок вернуть выданные им деньги. За год доля таких долгов значительно потяжелела, как и сумма задержанных платежей в бюджеты всех уровней, а также в государственные внебюджетные фонды.
Лесная отрасль всё ещё обре тается на дне кризиса. За январь-сентябрь производство древесно-волокнистых твёрдых плит в области сократилось на 56,9% по сравнению с тремя кварталами 2008-го — до 6,5 млн. условных квадратных метров. Также зафиксировано снижение производства деловой древесины (на 11,1% — до 5,5 млн. кбм), клеёной фанеры (на 21,4%), картона (на 0,4% — до 668 тыс. тонн), целлюлозы (на 28,2% — до 444 тыс. тонн), бумаги (на 17,3% — до 213 тыс. тонн).
Правда, темпы спада удалось замедлить. Ряд предприятий ЛПК вышли на прошлогодний уровень объёмов производства, а некоторые (например, Котласский ЛДК, Лесозавод № 25) за три квартала произвели пиломатериалов даже на 10-25% больше аналогичного периода 2008 года. Это было отмечено на заседании межведомственной комиссии по повышению устойчивости функционирования региональной экономики. За меститель губернатора Дмитрий Плетнёв отметил, что стабилизация стала возможна благодаря предоставлению предприятиям лесного комплекса трёхмесячной отсрочки по арендным платежам. Это позволило лесопро мышленникам сэкономить более 200 млн. рублей. Кроме того, удалось договориться с налоговой службой об ускорении проверки налоговых деклараций и возвращения НДС предприятиям-экспортёрам.
Начали поступать в область и федеральные субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полу ченным организациями лесопромышленного комплекса на создание межсезонных запасов древесины и топлива. Столь необходимый финансовый ресурс уже получили Архангельский ЦБК, Лесозавод № 25 (по 15 млн. рублей каждый). По заявкам Лесозавода № 3 (на сумму 2,6 млн. рублей), Лесозавода № 2 (5 млн. рублей) и Лесозавода № 25 (вторая заявка на 2,4 млн. рублей) также принято положительное решение. В ближайшее время деньги будут перечислены этим предприятиям. В стадии рассмотрения находятся документы «Устьялес» и «Малошуйкалес». Лесозавод № 3 готовит документы для второй заявки на субсидирование.
Напомним, в последний раз в федеральном бюджете средства на эти цели закладывались ещё в 2003 году. Однако наступивший кризис потребовал пересмотра планов. Губернатор Илья Михальчук, Департамент лесного комплекса неоднократно обращались в Правительст-во РФ с просьбой возобновить меры поддержки очень важного для Архангельского Севера сектора экономики. В результате постановлением Правительства РФ от 25 июня 2009 года № 528 были утверждены правила предоставления субсидий из федерального бюджета на создание межсезонных запасов заготовленной древесины и топлива. «Я доволен этим решением правительства, — заявил и. о. заместителя губернатора по управлению природными ресурсами и экологии Александр Давитиашвили. — Лесозаготовительные работы носят ярко выраженный сезонный характер, поэтому так важны эти меры государственной поддержки. Дополнительные финансовые средства помогут нашим предприятиям, и проблем с зимней сплоткой в этом году быть не должно».
Оптимизм у архангельских лесопромышленников вызывает и решение Банка России с 30 октября снизить ставку рефинансирования до рекордно низкого для постсоветского периода уровня — 9,5% годовых. Очевидно, на такой шаг ЦБ подтолкнуло замедление инфляции, которая пребывает около нулевой отметки вот уже третий месяц подряд.
Впрочем, решение главного финансового госрегулятора по смягчению денежной политики не стало сюрпризом. Сокращать ставку ЦБ начал ещё в апреле, когда появились первые признаки замедления инфляции. Последнее сокращение ставки стало восьмым по счёту в 2009 году.
В руководстве ЦБ полагают, что такие последовательные меры создадут условия для дальнейшего снижения стоимости кредитов. Однако комбанки к сигналам ЦБ прислушиваются как-то вяло, без энтузиазма. Кредитные ставки для заёмщиков по-прежнему неподъёмны, поскольку в них закладываются все возможные риски невоз вратов и просрочек. «Сегодня налицо зависимость целлюлозно-бумажных предприятий от кредитов и займов, — говорит директор ОАО «Архангельский ЦБК» по связям с государственными органами власти Наталья Пинягина. — Соответственно высока и финансовая нагрузка на них в связи с обслуживанием привлечённых займов. Развитие производства в ЦБП осуществ лялось прежде главным образом за счёт привлекаемых банков-ских кредитов и облигационных займов, эффективный возврат которых возможен лишь в условиях непрерывного роста спроса и цен на целлюлозно-бумажную продукцию. К концу прошлого го да многие лесопромышленные к омпании вынуждены были приостановить реализацию сво их инвестиционных программ на неопределённые сроки именно из-за резкого роста банковских процентов и ухудшения финансовых показателей производственной деятельности. Финансовый кризис подтолкнул банки к ужесточению процедуры выда чи кредитов лесопромышленным компаниям, которые начали испытывать острый дефицит оборотных средств».
Какие меры должно срочно принять государство в период кризиса для стабилизации деятельности лесопромышленных п редприятий? Наталья Пинягина предлагает: «Во-первых, пред оставить государственные гарантии в качестве обеспечения по кредитам для рефинансирования задолженности и пополнения оборотных средств. В настоящее время необходимые для этого нормативные акты подписаны, однако порядок получения государственных гарантий остаётся громоздким и длительным, что затрудняет их получение. Во-вторых, необходимо субсидировать часть процентных ставок по кредитам не только на инвестирование модернизации производства и пополнение межсезонных запасов сырья, но и на пополнение оборотных средств, поскольку без восстановления платёжеспособности предприя тий их инвестиционные проекты реализовать невозможно».
По прогнозу правительства области, к концу 2009 года валовой региональный продукт региона составит 230,1 млрд. рублей, хотя индекс физического объёма ВВП в конце года снизится до 95,5% к 2008-му.
Лесопромышленников также ожидают не лучшие времена. Судя по тёплой затяжной осени, сырьевое снабжение лесоперерабатывающих предприятий будет весьма затруднено.
Так что нам остаётся с завистью взирать на Китай, где среднегодовой рост валовой стоимости продукции лесной отрасли с начала нового века составил 19,7%, а объём внешнеторгового оборота достиг 72 млрд. долл. (в несколько раз больше, чем у нашей страны).
И этот устойчивый взлёт во многом обеспечивается импор том необработанной российской древесины. Наверное, хитрые китайцы предпочитают просто дело делать, а не корпеть над составлением громадья всевозможных антикризисных планов и инвестиционных прожектов.
* * *
Глава комитета госконтроля природопользования Виктор Малышев пытался, но не смог
Увольнение по собственному желанию крупного регионального чиновника — довольно редкое явление в нынешней политической жизни, сообщает "ZakS.Ru". Именно поэтому отставка главы комитета по государственному контролю природопользования Ленинградской области Виктора Малышева выглядит неожиданной. Какие-то громкие заслуги чиновника, проработавшего главой образованного менее двух лет назад комитета, припомнить сложно. На память приходят лишь многочисленные проверки обращений граждан по поводу выявленных ими нарушений природоохранного законодательства, но реальные результаты этих проверок так и остаются не известными широкой общественности. То ли результатов попросту нет, то ли их умело скрывают.
Сам Виктор Малышев не стал общаться с корреспондентом ЗАКС.Ру, сославшись на занятость и предложив перезвонить в приемную комитета, где он, как нам сказали, уже и не должен появиться. Поэтому мы решили подвести итог работы чиновника с помощью экспертов нескольких общественных организаций, контактировавших с ведомством Малышева.
Координатор движения "Против захвата озер" Ирина Андрианова вспоминает, что первоначально со стороны вновь созданного комитета государственного контроля природопользования была предпринята попытка организовать общественное участие в решении экологических проблем региона, но она не удалась.
"То ли из-за недостатка ресурсов у комитета, то ли из-за некомпетентности. Возможно, не хватило полномочий", — предполагает Андрианова. Первое время, по ее словам, Виктор Малышев довольно активно шел на контакт с общественниками, приглашал на встречи, обсуждал какие-то решения. Однако вскоре экологи поняли, что все разбирательства по обнаруженным фактам захватов береговой линии сводятся в формальную плоскость. "Вроде бы комитет честно проводил проверки, но фактически ничего не изменялось, заборы как стояли, так и стоят", — говорит Андрианова.
Активисты обращались к Малышеву с предложением инициировать судебные иски против нарушителей, так как его ведомство имеет право это делать, но он отказался, рассказывает она: побоялся дискредитировать комитет в случае проигрыша в суде, посчитав почему-то, что выиграть почти нереально. Когда защитники природы стали более настойчивыми, чиновник общение практически прекратил.
"Все захваты береговой линии условно можно разделить на две группы. Когда человек просто огораживает землю, которая ему не принадлежит, и когда у него есть свидетельство о собственности, но в нем нет обременений в виде свободного доступа граждан к береговой полосе, как того требует Водный кодекс. Вот для второго варианта комитет госконтроля природопользования сочинил формулировку, которую чиновники стали постоянно использовать для ответа на наши заявления о нарушениях. Смысл ее сводится к тому, что при перекрытии прохода по береговой полосе нам предлагали, ссылаясь на статью Земельного кодекса, самим обращаться в суд. Понятно, что по всем случаям граждане просто не в состоянии доказывать нарушения в судах. Так что, к сожалению, из Виктора Малышева природоохранника не получилось. Из-за его собственного нежелания или из-за отсутствия полномочий — не знаю", — резюмирует Ирина Андрианова.
Большого смысла в работе возглавляемого Виктором Малышевым комитета госконтроля природопользования не видел и руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) "Гринпис России" Михаил Крейндлин. Он, однако, отмечает, что в последнее время у комитета сильно урезали полномочия в области контроля над ООПТ и лесом в пользу комитета по природным ресурсам. Но даже когда эти полномочия у них были, эффективность работы ведомства Малышева была крайне низкой, констатирует эколог, и максимум, что они смогли делать, — подтвердить незаконность самовольных рубок леса, которая была очевидна и без них. А вот в случаях, когда незаконные лесозаготовки проводились под видом разрешенных, комитет так ничего сделать и не смог.
"Сама идея создания контролирующего органа в регионе мне кажется правильной, так как до этого и хозяйственная деятельность, и контроль за нею относились к комитету по природным ресурсам, что неправильно. Создали, но не смогли сделать структуру жизнеспособной, так как она не может эффективно контролировать происходящее. В том числе и из-за недостаточности штата. Если бы для этого в комитет по госконтролю передали штат лесничеств, которые имеют право осуществлять надзор в области лесных отношений, может быть, было лучше. А сейчас лесничества тоже не очень заинтересованы в существовании независимой контролирующей структуры", — говорит Михаил Крейндлин.
Комитет госконтроля природопользования был образован относительно недавно, его создание пришлось на время реформирования органов исполнительной власти региона, которое не закончено и по сей день. Контролирующие функции все время перетасовываются между комитетами Ленобласти, которые имеют то или иное отношение к природопользованию и объектам животного мира, вспоминает руководитель природоохранных проектов РОО "Зеленая волна" Анастасия Филиппова. В такой ситуации полнейшей неразберихи работать Малышеву, полагает она, было крайне нелегко. "Но это не может служить оправданием бездействию. В качестве основного минуса работы могу назвать отсутствие видимого результата в сфере контроля природопользования. Количество незаконных свалок, карьеров, вырубок и прочих нарушений продолжает увеличиваться, система контроля не работает. Грамотных шагов, чтобы эту систему наладить, сделать ее эффективной, предпринято не было, или же эти шаги остались вне поля зрения общественности", — говорит Филиппова.
Она также отмечает в числе плюсов то, что Малышев попытался наладить конструктивный диалог с общественными деятелями, предпринял попытку более тесно сотрудничать с независимыми экологическими движениями и организациями, использовать их ресурс на благо региону. Но попытка, по оценкам Филипповой, провалилась. Общественный экологический совет она называет очередной прослойкой между властью и обществом, а реальная работа по инспектированию природных территорий, пресечению нарушений в сфере природопользования как не велась на должном уровне, так не ведется до сих пор, говорит она.
Одной из очень показательных историй, характеризующих беззубость комитета по госконтролю природопользования и его руководителя, является эпопея со строительством коттеджного поселка в Гладышевском заказнике. На особо охраняемой природной территории (ООПТ) у истока реки Гладышевки, являющейся самым ценным участком, возникло целое дачное некоммерческое партнерство, включающее более полусотни земельных наделов. Активное строительство началось весной-летом 2008 года на основании весьма сомнительной и неполной разрешительной документации. При проведении работ регулярно происходило загрязнение реки стоками с территории будущего коттеджного поселка.
Только после активного обсуждения проблемы в прессе Виктор Малышев принял какое-то участие в разбирательстве ситуации. Результаты разбирательства были озвучены почти через год. Прямо скажем, довольно удивительные — говорящие либо о полной неосведомленности и профнепригодности проверяющих, либо о желании скрыть нарушения. Оказалось, что строятся коттеджи законно и со всеми необходимыми документами, а единственная угроза заказнику кроется в устаревших очистных сооружениях нескольких детских лагерей отдыха и поселка, находящегося за границами ООПТ. Чиновники умудрились не заметить отсутствие государственной экологической экспертизы проектной документации, а также то, что строительство коттеджного поселка в заказнике фактически нарушает сразу несколько федеральных законов. В итоге ответственных за разрушение природного комплекса не найти, дома на территории заказника продолжают строить, а комитет государственного контроля природопользования и Виктор Малышев хранят гробовое молчание.
* * *
Голландец изобрел способ выращивания лесов в пустыне, сообщает "РБК.ru".
Бывший голландский тюльпановод изобрел устройство, которое, возможно, позволит посадить в Сахаре миллиард деревьев, передает Би-би-си.
Устроено оно очень просто: в центре есть пустое пространство, вроде тоннеля, куда высаживается саженец, а по бокам - поддон, в который сверху стекает конденсированная влага. Из поддона по волокнистым фитилям вода поступает малыми дозами к саженцу.
Даже в Сахаре в 1 кубометре воздуха содержится 20-25 литров воды. Из-за перепадов дневной и ночной температуры ее легко конденсировать с помощью подобных устройств. Это, кстати, отлично известно берберам и опытным путешественникам.
Прелесть этой идеи еще и в том, что такие коробки можно штамповать миллионами очень дешево из подручных материалов - картона, отходов фанеры, пластмассы и т.д. Саженец высаживается в ямку глубиной не более 10 см, и на него надевается коробка. За год-другой растение образует в условиях постоянной влажности сеть мелких капиллярных корней и начинает жить самостоятельной жизнью. Коробку тогда можно снять и заново использовать.
Петер Хофф раньше занимался разведением тюльпанов. После выхода на пенсию он увлекся "зеленой" идеей и стал искать способ уменьшения негативных антропогенных факторов на климат. По его словам, новая система успешно испытана в Саудовской Аравии и Марокко. В октябре он вернулся из поездки в Марокко, где в течение двух лет проводились полевые испытания его коробки-конденсатора. По его словам, всхожесть саженцев эвкалипта и акации составила 95% при использовании этого устройства, а на контрольном участке она составила всего 5%.
Несколько недель назад группа экологов предложила смелый проект, который, по их мнению, может "обратить вспять глобальное потепление". В эту группу входят микробиолог из Медицинской школы Маунт Синай в Нью-Йорке Леонард Орнстейн и климатологи из американского космического агентства NASA Игорь Алейнов и Дэвид Ринд. Они предлагают засадить деревьями пустыни в Северной Африке и Австралии в беспрецедентных масштабах. Орошать лесопосадки предлагается опресненной морской водой, полученной на огромных опреснительных установках на побережьях.
По мнению экологов, эта схема окажется в перспективе более экономичной, чем захоронение двуокиси углерода. Правда, и она обойдется в 2 трлн долларов в год, но ученые считают такие расходы оправданными.
"Изобретение Петера Хоффа может не только удешевить такой проект, но и сильно повысить его шансы на успех", - считает Рик Антес, президент Университетской корпорации атмосферных исследований в Болдере, штат Колорадо.
У идеи массовых лесопосадок в пустынях есть и серьезные противники. Многие биологи указывают, что пустыни являются сложными биосистемами, вмешательство в которые может привести к непредсказуемым последствиям.
* * *
Аукцион по продаже "Югорского лесопромышленного холдинга" состоится 18 декабря, сообщает РИА "Новости".
Аукцион по продаже 100% акций ОАО "Югорский лесопромышленный холдинг" (ЮЛХ), собственником которого является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, состоится 18 декабря, сообщает бюджетное учреждение ХМАО-Югры "Центр организации торгов".
"Мы готовимся к аукциону, есть покупатели, в том числе и в Тюмени. При наличии покупателей торги состоятся", - заявил в среду зампред правительства по вопросам лесопромышленного и аграрного комплексов ХМАО-Югры Валерий Бобылев, который также возглавляет совет директоров этого холдинга.
По словам Бобылева, "для развития лесопромышленного комплекса довольно сложно найти деньги в бюджете, но если продать его (ЮЛХ) за 5,5 миллиарда рублей, то на эти деньги можно построить два приличных завода по плитному производству ДВП или ДСП".
Уставный капитал ЮЛХ составляет 3,132 миллиарда рублей и разделен на 3,132 миллиарда штук обыкновенных именных акций. Номинальная стоимость каждой акции - один рубль.
Аукцион проводится открытым по составу участников и форме подачи предложений по цене пакета акций. Начальная цена продажи акций - 5,5 миллиарда рублей. Шаг аукциона - 110 миллионов рублей (2% от начальной стоимости пакета акций). Прием заявок завершается 16 декабря.
Югорский лесопромышленный холдинг (ЮЛХ) - ведущий участник рынка лесной и деревообрабатывающей промышленности России. Холдинг специализируется на выполнении полного производственного цикла: заготовка, вывоз, распиловка, глубокая переработка древесины, транспортировка готовой продукции.
* * *
Оля с хабом
Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ (Росморречфлот) в рамках ФЦП «Модернизация транспортной инфраструктуры России» планирует до 2015 года создать на базе астраханского порта Оля (находится в дельте Волги) порт-хаб грузооборотом до 8 млн тонн в год, сообщает журнал "Эксперт". Предполагается, что на основе частно-государственного партнерства. В качестве частных инвесторов проекта называются ЗАО «Промышленные инвестиции», ОАО «Астраханьнефтересурс» и ЗАО «Морской торговый порт Оля», которые уже строят несколько причалов в порту. По планам в ближайшее время в порту будут построены два участка для перевалки металлопроката и пиломатериалов. По утверждению пресс-службы порта, «у проекта, как было заявлено, хорошее будущее, если учесть, что ежегодная потребность только Ирана в пиломатериалах свыше 2,5 млн кубометров. Пока же он поступает туда через Суэцкий канал».
Порт Оля создавался как главные «восточные морские ворота» для стран Среднего Востока и Индии и стратегический пункт в международном транспортном коридоре «Север—Юг». Ожидалось, что в перспективе порт разовьет грузооборот до 30 млн тонн. Но пока об этом приходится только мечтать. Согласно первоначальному плану первый грузовой район порта из 10 причалов с грузооборотом 4 млн тонн должен был вступить в эксплуатацию уже в 2010 году. Но пока там работают только четыре причальные стенки, способные переваливать 1 млн тонн грузов. На деле же — вполовину меньше. Остальные причалы — либо в начальной фазе строительства, либо в проектах с сомнительным финансированием. Губернатор Астраханской области Александр Жилкин даже пригрозил начать процесс изъятия у инвесторов земель, выделенных под строительство. Попытки получить на развитие Оли средства из Инвестфонда или сделать на базе порта «особую экономическую зону» ни к чему не привели. И говорить о значительном расширении портовых мощностей в условиях банковского кризиса не приходится.
Развивая портовую инфраструктуру на Каспии, Россия стремится занять свое место в грузопотоках по мультимодальным транспортным коридорам (МТК) «Север—Юг» и «Запад—Восток». По данным института ГипротрансНИИ, грузопоток только по МТК «Север—Юг», интерес к которому уже проявили более двух десятков стран, с 2002 года вырос с 5,3 млн до 12,8 млн тонн, а к 2012 году может составить 20–22 млн тонн, 75% из которых будут иметь российское «происхождение». Специалисты института полагают, что сокращение доставки грузов на 15 суток и экономия до 400 долларов на каждом контейнере (стоимость перевалки контейнера через Суэцкий канал — 850–900 долларов) привлекут к этому маршруту грузоотправителей из Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Для их обработки и нужны каспийские порты Оля и Махачкала. Жилкин уверен, что развитие портовой инфраструктуры позволит контролировать 36% торгового потока на Каспии (сейчас не более 16%).
В то же время Иран, Казахстан и Туркмения реализуют масштабные программы по развитию собственных портов на Каспии. Если суммировать портовые мощности наших соседей, которые будут введены в строй к 2012 году, даже с учетом того, что не все заявленные проекты будут выполнены полностью и не более половины из грузов будут рассчитаны на перевозки в Россию, и сопоставить их с предполагаемыми российскими мощностями, можно сделать неутешительный вывод. Именно наша сторона, не успевающая модернизировать свою инфраструктуру, может стать главным камнем преткновения в МТК. К тому же пока только один из каспийских судоходных операторов — Palmali — заявил о программе крупного обновления флота. В дополнение к уже работающим на Каспии 26 танкерам (дедвейт 3–13 тыс. тонн) сегодня на заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород) для Palmali строятся 16 танкеров (дедвейт 3–7 тыс. тонн) и девять сухогрузов. Капля в Каспийском море.
В настоящий момент 87% экспорта по Каспию идет на Иран, и 80% этого объема — прокат черных металлов, так как в последние годы исламская республика запустила у себя 10 металлургических заводов общей мощностью 8 млн тонн с перспективой наращивания их до 40–45 млн тонн (Иран рассчитывает в ближайшие семь лет прекратить импорт металла и стать экспортером). Соответственно, иранским металлургам потребуются срочные поставки порядка 1,2 млн тонн кокса и 1,5 млн тонн угля, главным образом из России. Однако, по признанию директора по развитию порта Оля Александра Мельникова, в каспийских портах нет технологии обслуживания этого сырья, и его приходится отправлять через Туапсе. При этом сам Иран не готов еще столько принять, да и провозглашенные 8 млн тонн стали «по паспорту» на деле оказались всего лишь реальными 3 млн тонн. Более того, строительство железной дороги между Ираном и Азербайджаном в рамках МТК «Север—Юг» (соглашение о ее строительстве еще в июне прошлого года подписали РЖД и железнодорожные компании двух исламских стран), которая пройдет по побережью Каспийского моря, может также отвлечь грузопоток из портов.
Близится финиш кризисного года, и время подвести итог преодолённых трёх кварталов. Ведь этот результат во многом будет определять возможности социальных расходов областного бюджета в году грядущем, сообщает газета "Лесной регион".
Антикризисные меры, разработанные в обладминистрации, позволили смягчить последст вия мирового кризиса для реального сектора экономики нашего северного региона и обеспечить контроль за развитием ситуации. План мероприятий, направленный на её оздоровление, был утверждён в конце декабря 2008 года.
По словам директора Департамента экономического развития Сергея Аверина, это был один из первых антикризисных планов субъектов Российской Федерации. «Мы разработали более 60 различных мероприятий. Среди основных — контроль за ценами, уровнем заработной платы и занятостью населения, поддержка внутреннего спроса, реального сектора экономики, малого предпринимательства, — перечисляет Сергей Аверин. — Были разработаны меры по повышению эффективности использования областной собственности, проводится консервативная бюджетная политика».
Показатель обрабатывающих производств в регионе составил за истекший период 104,2% (106,4% к соответствующему уровню прошлого год). Этот показатель оказался лучше, чем в целом по Северо-Западному фе деральному округу, а текущая загрузка мощностей увеличилась в ключевых отраслях на 10-30%. Однако весь прирост обеспечен добычей нефти и газового конденсата в Ненецком автономном округе, давшей прибавку в 30%. Но если учесть, что теперь налог на добычу полезных ископае мых полностью зачисляется в федеральный бюджет, то от рывка «нефтянки» проку маловато (раньше нам от нефтяного пирога всё же доставался 5-процентный кусочек).
Тем не менее, сальдированный финансовый результат дея тельности хозяйствующих субъектов региона в январе-сентябре сложился положительным и составил 12 млрд. 620,2 млн. рублей. Почти 58% предприятий и организаций получили прибыль в размере 19 млрд. 142,1 млн. рублей, остальным пришлось довольствоваться убытками.
Растёт кредиторская задол женность, которая составляет почти 200 млн. рублей. Банки волнуются: заёмщики не спеш ат в срок вернуть выданные им деньги. За год доля таких долгов значительно потяжелела, как и сумма задержанных платежей в бюджеты всех уровней, а также в государственные внебюджетные фонды.
Лесная отрасль всё ещё обре тается на дне кризиса. За январь-сентябрь производство древесно-волокнистых твёрдых плит в области сократилось на 56,9% по сравнению с тремя кварталами 2008-го — до 6,5 млн. условных квадратных метров. Также зафиксировано снижение производства деловой древесины (на 11,1% — до 5,5 млн. кбм), клеёной фанеры (на 21,4%), картона (на 0,4% — до 668 тыс. тонн), целлюлозы (на 28,2% — до 444 тыс. тонн), бумаги (на 17,3% — до 213 тыс. тонн).
Правда, темпы спада удалось замедлить. Ряд предприятий ЛПК вышли на прошлогодний уровень объёмов производства, а некоторые (например, Котласский ЛДК, Лесозавод № 25) за три квартала произвели пиломатериалов даже на 10-25% больше аналогичного периода 2008 года. Это было отмечено на заседании межведомственной комиссии по повышению устойчивости функционирования региональной экономики. За меститель губернатора Дмитрий Плетнёв отметил, что стабилизация стала возможна благодаря предоставлению предприятиям лесного комплекса трёхмесячной отсрочки по арендным платежам. Это позволило лесопро мышленникам сэкономить более 200 млн. рублей. Кроме того, удалось договориться с налоговой службой об ускорении проверки налоговых деклараций и возвращения НДС предприятиям-экспортёрам.
Начали поступать в область и федеральные субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полу ченным организациями лесопромышленного комплекса на создание межсезонных запасов древесины и топлива. Столь необходимый финансовый ресурс уже получили Архангельский ЦБК, Лесозавод № 25 (по 15 млн. рублей каждый). По заявкам Лесозавода № 3 (на сумму 2,6 млн. рублей), Лесозавода № 2 (5 млн. рублей) и Лесозавода № 25 (вторая заявка на 2,4 млн. рублей) также принято положительное решение. В ближайшее время деньги будут перечислены этим предприятиям. В стадии рассмотрения находятся документы «Устьялес» и «Малошуйкалес». Лесозавод № 3 готовит документы для второй заявки на субсидирование.
Напомним, в последний раз в федеральном бюджете средства на эти цели закладывались ещё в 2003 году. Однако наступивший кризис потребовал пересмотра планов. Губернатор Илья Михальчук, Департамент лесного комплекса неоднократно обращались в Правительст-во РФ с просьбой возобновить меры поддержки очень важного для Архангельского Севера сектора экономики. В результате постановлением Правительства РФ от 25 июня 2009 года № 528 были утверждены правила предоставления субсидий из федерального бюджета на создание межсезонных запасов заготовленной древесины и топлива. «Я доволен этим решением правительства, — заявил и. о. заместителя губернатора по управлению природными ресурсами и экологии Александр Давитиашвили. — Лесозаготовительные работы носят ярко выраженный сезонный характер, поэтому так важны эти меры государственной поддержки. Дополнительные финансовые средства помогут нашим предприятиям, и проблем с зимней сплоткой в этом году быть не должно».
Оптимизм у архангельских лесопромышленников вызывает и решение Банка России с 30 октября снизить ставку рефинансирования до рекордно низкого для постсоветского периода уровня — 9,5% годовых. Очевидно, на такой шаг ЦБ подтолкнуло замедление инфляции, которая пребывает около нулевой отметки вот уже третий месяц подряд.
Впрочем, решение главного финансового госрегулятора по смягчению денежной политики не стало сюрпризом. Сокращать ставку ЦБ начал ещё в апреле, когда появились первые признаки замедления инфляции. Последнее сокращение ставки стало восьмым по счёту в 2009 году.
В руководстве ЦБ полагают, что такие последовательные меры создадут условия для дальнейшего снижения стоимости кредитов. Однако комбанки к сигналам ЦБ прислушиваются как-то вяло, без энтузиазма. Кредитные ставки для заёмщиков по-прежнему неподъёмны, поскольку в них закладываются все возможные риски невоз вратов и просрочек. «Сегодня налицо зависимость целлюлозно-бумажных предприятий от кредитов и займов, — говорит директор ОАО «Архангельский ЦБК» по связям с государственными органами власти Наталья Пинягина. — Соответственно высока и финансовая нагрузка на них в связи с обслуживанием привлечённых займов. Развитие производства в ЦБП осуществ лялось прежде главным образом за счёт привлекаемых банков-ских кредитов и облигационных займов, эффективный возврат которых возможен лишь в условиях непрерывного роста спроса и цен на целлюлозно-бумажную продукцию. К концу прошлого го да многие лесопромышленные к омпании вынуждены были приостановить реализацию сво их инвестиционных программ на неопределённые сроки именно из-за резкого роста банковских процентов и ухудшения финансовых показателей производственной деятельности. Финансовый кризис подтолкнул банки к ужесточению процедуры выда чи кредитов лесопромышленным компаниям, которые начали испытывать острый дефицит оборотных средств».
Какие меры должно срочно принять государство в период кризиса для стабилизации деятельности лесопромышленных п редприятий? Наталья Пинягина предлагает: «Во-первых, пред оставить государственные гарантии в качестве обеспечения по кредитам для рефинансирования задолженности и пополнения оборотных средств. В настоящее время необходимые для этого нормативные акты подписаны, однако порядок получения государственных гарантий остаётся громоздким и длительным, что затрудняет их получение. Во-вторых, необходимо субсидировать часть процентных ставок по кредитам не только на инвестирование модернизации производства и пополнение межсезонных запасов сырья, но и на пополнение оборотных средств, поскольку без восстановления платёжеспособности предприя тий их инвестиционные проекты реализовать невозможно».
По прогнозу правительства области, к концу 2009 года валовой региональный продукт региона составит 230,1 млрд. рублей, хотя индекс физического объёма ВВП в конце года снизится до 95,5% к 2008-му.
Лесопромышленников также ожидают не лучшие времена. Судя по тёплой затяжной осени, сырьевое снабжение лесоперерабатывающих предприятий будет весьма затруднено.
Так что нам остаётся с завистью взирать на Китай, где среднегодовой рост валовой стоимости продукции лесной отрасли с начала нового века составил 19,7%, а объём внешнеторгового оборота достиг 72 млрд. долл. (в несколько раз больше, чем у нашей страны).
И этот устойчивый взлёт во многом обеспечивается импор том необработанной российской древесины. Наверное, хитрые китайцы предпочитают просто дело делать, а не корпеть над составлением громадья всевозможных антикризисных планов и инвестиционных прожектов.
* * *
Глава комитета госконтроля природопользования Виктор Малышев пытался, но не смог
Увольнение по собственному желанию крупного регионального чиновника — довольно редкое явление в нынешней политической жизни, сообщает "ZakS.Ru". Именно поэтому отставка главы комитета по государственному контролю природопользования Ленинградской области Виктора Малышева выглядит неожиданной. Какие-то громкие заслуги чиновника, проработавшего главой образованного менее двух лет назад комитета, припомнить сложно. На память приходят лишь многочисленные проверки обращений граждан по поводу выявленных ими нарушений природоохранного законодательства, но реальные результаты этих проверок так и остаются не известными широкой общественности. То ли результатов попросту нет, то ли их умело скрывают.
Сам Виктор Малышев не стал общаться с корреспондентом ЗАКС.Ру, сославшись на занятость и предложив перезвонить в приемную комитета, где он, как нам сказали, уже и не должен появиться. Поэтому мы решили подвести итог работы чиновника с помощью экспертов нескольких общественных организаций, контактировавших с ведомством Малышева.
Координатор движения "Против захвата озер" Ирина Андрианова вспоминает, что первоначально со стороны вновь созданного комитета государственного контроля природопользования была предпринята попытка организовать общественное участие в решении экологических проблем региона, но она не удалась.
"То ли из-за недостатка ресурсов у комитета, то ли из-за некомпетентности. Возможно, не хватило полномочий", — предполагает Андрианова. Первое время, по ее словам, Виктор Малышев довольно активно шел на контакт с общественниками, приглашал на встречи, обсуждал какие-то решения. Однако вскоре экологи поняли, что все разбирательства по обнаруженным фактам захватов береговой линии сводятся в формальную плоскость. "Вроде бы комитет честно проводил проверки, но фактически ничего не изменялось, заборы как стояли, так и стоят", — говорит Андрианова.
Активисты обращались к Малышеву с предложением инициировать судебные иски против нарушителей, так как его ведомство имеет право это делать, но он отказался, рассказывает она: побоялся дискредитировать комитет в случае проигрыша в суде, посчитав почему-то, что выиграть почти нереально. Когда защитники природы стали более настойчивыми, чиновник общение практически прекратил.
"Все захваты береговой линии условно можно разделить на две группы. Когда человек просто огораживает землю, которая ему не принадлежит, и когда у него есть свидетельство о собственности, но в нем нет обременений в виде свободного доступа граждан к береговой полосе, как того требует Водный кодекс. Вот для второго варианта комитет госконтроля природопользования сочинил формулировку, которую чиновники стали постоянно использовать для ответа на наши заявления о нарушениях. Смысл ее сводится к тому, что при перекрытии прохода по береговой полосе нам предлагали, ссылаясь на статью Земельного кодекса, самим обращаться в суд. Понятно, что по всем случаям граждане просто не в состоянии доказывать нарушения в судах. Так что, к сожалению, из Виктора Малышева природоохранника не получилось. Из-за его собственного нежелания или из-за отсутствия полномочий — не знаю", — резюмирует Ирина Андрианова.
Большого смысла в работе возглавляемого Виктором Малышевым комитета госконтроля природопользования не видел и руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) "Гринпис России" Михаил Крейндлин. Он, однако, отмечает, что в последнее время у комитета сильно урезали полномочия в области контроля над ООПТ и лесом в пользу комитета по природным ресурсам. Но даже когда эти полномочия у них были, эффективность работы ведомства Малышева была крайне низкой, констатирует эколог, и максимум, что они смогли делать, — подтвердить незаконность самовольных рубок леса, которая была очевидна и без них. А вот в случаях, когда незаконные лесозаготовки проводились под видом разрешенных, комитет так ничего сделать и не смог.
"Сама идея создания контролирующего органа в регионе мне кажется правильной, так как до этого и хозяйственная деятельность, и контроль за нею относились к комитету по природным ресурсам, что неправильно. Создали, но не смогли сделать структуру жизнеспособной, так как она не может эффективно контролировать происходящее. В том числе и из-за недостаточности штата. Если бы для этого в комитет по госконтролю передали штат лесничеств, которые имеют право осуществлять надзор в области лесных отношений, может быть, было лучше. А сейчас лесничества тоже не очень заинтересованы в существовании независимой контролирующей структуры", — говорит Михаил Крейндлин.
Комитет госконтроля природопользования был образован относительно недавно, его создание пришлось на время реформирования органов исполнительной власти региона, которое не закончено и по сей день. Контролирующие функции все время перетасовываются между комитетами Ленобласти, которые имеют то или иное отношение к природопользованию и объектам животного мира, вспоминает руководитель природоохранных проектов РОО "Зеленая волна" Анастасия Филиппова. В такой ситуации полнейшей неразберихи работать Малышеву, полагает она, было крайне нелегко. "Но это не может служить оправданием бездействию. В качестве основного минуса работы могу назвать отсутствие видимого результата в сфере контроля природопользования. Количество незаконных свалок, карьеров, вырубок и прочих нарушений продолжает увеличиваться, система контроля не работает. Грамотных шагов, чтобы эту систему наладить, сделать ее эффективной, предпринято не было, или же эти шаги остались вне поля зрения общественности", — говорит Филиппова.
Она также отмечает в числе плюсов то, что Малышев попытался наладить конструктивный диалог с общественными деятелями, предпринял попытку более тесно сотрудничать с независимыми экологическими движениями и организациями, использовать их ресурс на благо региону. Но попытка, по оценкам Филипповой, провалилась. Общественный экологический совет она называет очередной прослойкой между властью и обществом, а реальная работа по инспектированию природных территорий, пресечению нарушений в сфере природопользования как не велась на должном уровне, так не ведется до сих пор, говорит она.
Одной из очень показательных историй, характеризующих беззубость комитета по госконтролю природопользования и его руководителя, является эпопея со строительством коттеджного поселка в Гладышевском заказнике. На особо охраняемой природной территории (ООПТ) у истока реки Гладышевки, являющейся самым ценным участком, возникло целое дачное некоммерческое партнерство, включающее более полусотни земельных наделов. Активное строительство началось весной-летом 2008 года на основании весьма сомнительной и неполной разрешительной документации. При проведении работ регулярно происходило загрязнение реки стоками с территории будущего коттеджного поселка.
Только после активного обсуждения проблемы в прессе Виктор Малышев принял какое-то участие в разбирательстве ситуации. Результаты разбирательства были озвучены почти через год. Прямо скажем, довольно удивительные — говорящие либо о полной неосведомленности и профнепригодности проверяющих, либо о желании скрыть нарушения. Оказалось, что строятся коттеджи законно и со всеми необходимыми документами, а единственная угроза заказнику кроется в устаревших очистных сооружениях нескольких детских лагерей отдыха и поселка, находящегося за границами ООПТ. Чиновники умудрились не заметить отсутствие государственной экологической экспертизы проектной документации, а также то, что строительство коттеджного поселка в заказнике фактически нарушает сразу несколько федеральных законов. В итоге ответственных за разрушение природного комплекса не найти, дома на территории заказника продолжают строить, а комитет государственного контроля природопользования и Виктор Малышев хранят гробовое молчание.
* * *
Голландец изобрел способ выращивания лесов в пустыне, сообщает "РБК.ru".
Бывший голландский тюльпановод изобрел устройство, которое, возможно, позволит посадить в Сахаре миллиард деревьев, передает Би-би-си.
Устроено оно очень просто: в центре есть пустое пространство, вроде тоннеля, куда высаживается саженец, а по бокам - поддон, в который сверху стекает конденсированная влага. Из поддона по волокнистым фитилям вода поступает малыми дозами к саженцу.
Даже в Сахаре в 1 кубометре воздуха содержится 20-25 литров воды. Из-за перепадов дневной и ночной температуры ее легко конденсировать с помощью подобных устройств. Это, кстати, отлично известно берберам и опытным путешественникам.
Прелесть этой идеи еще и в том, что такие коробки можно штамповать миллионами очень дешево из подручных материалов - картона, отходов фанеры, пластмассы и т.д. Саженец высаживается в ямку глубиной не более 10 см, и на него надевается коробка. За год-другой растение образует в условиях постоянной влажности сеть мелких капиллярных корней и начинает жить самостоятельной жизнью. Коробку тогда можно снять и заново использовать.
Петер Хофф раньше занимался разведением тюльпанов. После выхода на пенсию он увлекся "зеленой" идеей и стал искать способ уменьшения негативных антропогенных факторов на климат. По его словам, новая система успешно испытана в Саудовской Аравии и Марокко. В октябре он вернулся из поездки в Марокко, где в течение двух лет проводились полевые испытания его коробки-конденсатора. По его словам, всхожесть саженцев эвкалипта и акации составила 95% при использовании этого устройства, а на контрольном участке она составила всего 5%.
Несколько недель назад группа экологов предложила смелый проект, который, по их мнению, может "обратить вспять глобальное потепление". В эту группу входят микробиолог из Медицинской школы Маунт Синай в Нью-Йорке Леонард Орнстейн и климатологи из американского космического агентства NASA Игорь Алейнов и Дэвид Ринд. Они предлагают засадить деревьями пустыни в Северной Африке и Австралии в беспрецедентных масштабах. Орошать лесопосадки предлагается опресненной морской водой, полученной на огромных опреснительных установках на побережьях.
По мнению экологов, эта схема окажется в перспективе более экономичной, чем захоронение двуокиси углерода. Правда, и она обойдется в 2 трлн долларов в год, но ученые считают такие расходы оправданными.
"Изобретение Петера Хоффа может не только удешевить такой проект, но и сильно повысить его шансы на успех", - считает Рик Антес, президент Университетской корпорации атмосферных исследований в Болдере, штат Колорадо.
У идеи массовых лесопосадок в пустынях есть и серьезные противники. Многие биологи указывают, что пустыни являются сложными биосистемами, вмешательство в которые может привести к непредсказуемым последствиям.
* * *
Аукцион по продаже "Югорского лесопромышленного холдинга" состоится 18 декабря, сообщает РИА "Новости".
Аукцион по продаже 100% акций ОАО "Югорский лесопромышленный холдинг" (ЮЛХ), собственником которого является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, состоится 18 декабря, сообщает бюджетное учреждение ХМАО-Югры "Центр организации торгов".
"Мы готовимся к аукциону, есть покупатели, в том числе и в Тюмени. При наличии покупателей торги состоятся", - заявил в среду зампред правительства по вопросам лесопромышленного и аграрного комплексов ХМАО-Югры Валерий Бобылев, который также возглавляет совет директоров этого холдинга.
По словам Бобылева, "для развития лесопромышленного комплекса довольно сложно найти деньги в бюджете, но если продать его (ЮЛХ) за 5,5 миллиарда рублей, то на эти деньги можно построить два приличных завода по плитному производству ДВП или ДСП".
Уставный капитал ЮЛХ составляет 3,132 миллиарда рублей и разделен на 3,132 миллиарда штук обыкновенных именных акций. Номинальная стоимость каждой акции - один рубль.
Аукцион проводится открытым по составу участников и форме подачи предложений по цене пакета акций. Начальная цена продажи акций - 5,5 миллиарда рублей. Шаг аукциона - 110 миллионов рублей (2% от начальной стоимости пакета акций). Прием заявок завершается 16 декабря.
Югорский лесопромышленный холдинг (ЮЛХ) - ведущий участник рынка лесной и деревообрабатывающей промышленности России. Холдинг специализируется на выполнении полного производственного цикла: заготовка, вывоз, распиловка, глубокая переработка древесины, транспортировка готовой продукции.
* * *
Оля с хабом
Федеральное агентство морского и речного транспорта РФ (Росморречфлот) в рамках ФЦП «Модернизация транспортной инфраструктуры России» планирует до 2015 года создать на базе астраханского порта Оля (находится в дельте Волги) порт-хаб грузооборотом до 8 млн тонн в год, сообщает журнал "Эксперт". Предполагается, что на основе частно-государственного партнерства. В качестве частных инвесторов проекта называются ЗАО «Промышленные инвестиции», ОАО «Астраханьнефтересурс» и ЗАО «Морской торговый порт Оля», которые уже строят несколько причалов в порту. По планам в ближайшее время в порту будут построены два участка для перевалки металлопроката и пиломатериалов. По утверждению пресс-службы порта, «у проекта, как было заявлено, хорошее будущее, если учесть, что ежегодная потребность только Ирана в пиломатериалах свыше 2,5 млн кубометров. Пока же он поступает туда через Суэцкий канал».
Порт Оля создавался как главные «восточные морские ворота» для стран Среднего Востока и Индии и стратегический пункт в международном транспортном коридоре «Север—Юг». Ожидалось, что в перспективе порт разовьет грузооборот до 30 млн тонн. Но пока об этом приходится только мечтать. Согласно первоначальному плану первый грузовой район порта из 10 причалов с грузооборотом 4 млн тонн должен был вступить в эксплуатацию уже в 2010 году. Но пока там работают только четыре причальные стенки, способные переваливать 1 млн тонн грузов. На деле же — вполовину меньше. Остальные причалы — либо в начальной фазе строительства, либо в проектах с сомнительным финансированием. Губернатор Астраханской области Александр Жилкин даже пригрозил начать процесс изъятия у инвесторов земель, выделенных под строительство. Попытки получить на развитие Оли средства из Инвестфонда или сделать на базе порта «особую экономическую зону» ни к чему не привели. И говорить о значительном расширении портовых мощностей в условиях банковского кризиса не приходится.
Развивая портовую инфраструктуру на Каспии, Россия стремится занять свое место в грузопотоках по мультимодальным транспортным коридорам (МТК) «Север—Юг» и «Запад—Восток». По данным института ГипротрансНИИ, грузопоток только по МТК «Север—Юг», интерес к которому уже проявили более двух десятков стран, с 2002 года вырос с 5,3 млн до 12,8 млн тонн, а к 2012 году может составить 20–22 млн тонн, 75% из которых будут иметь российское «происхождение». Специалисты института полагают, что сокращение доставки грузов на 15 суток и экономия до 400 долларов на каждом контейнере (стоимость перевалки контейнера через Суэцкий канал — 850–900 долларов) привлекут к этому маршруту грузоотправителей из Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока. Для их обработки и нужны каспийские порты Оля и Махачкала. Жилкин уверен, что развитие портовой инфраструктуры позволит контролировать 36% торгового потока на Каспии (сейчас не более 16%).
В то же время Иран, Казахстан и Туркмения реализуют масштабные программы по развитию собственных портов на Каспии. Если суммировать портовые мощности наших соседей, которые будут введены в строй к 2012 году, даже с учетом того, что не все заявленные проекты будут выполнены полностью и не более половины из грузов будут рассчитаны на перевозки в Россию, и сопоставить их с предполагаемыми российскими мощностями, можно сделать неутешительный вывод. Именно наша сторона, не успевающая модернизировать свою инфраструктуру, может стать главным камнем преткновения в МТК. К тому же пока только один из каспийских судоходных операторов — Palmali — заявил о программе крупного обновления флота. В дополнение к уже работающим на Каспии 26 танкерам (дедвейт 3–13 тыс. тонн) сегодня на заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород) для Palmali строятся 16 танкеров (дедвейт 3–7 тыс. тонн) и девять сухогрузов. Капля в Каспийском море.
В настоящий момент 87% экспорта по Каспию идет на Иран, и 80% этого объема — прокат черных металлов, так как в последние годы исламская республика запустила у себя 10 металлургических заводов общей мощностью 8 млн тонн с перспективой наращивания их до 40–45 млн тонн (Иран рассчитывает в ближайшие семь лет прекратить импорт металла и стать экспортером). Соответственно, иранским металлургам потребуются срочные поставки порядка 1,2 млн тонн кокса и 1,5 млн тонн угля, главным образом из России. Однако, по признанию директора по развитию порта Оля Александра Мельникова, в каспийских портах нет технологии обслуживания этого сырья, и его приходится отправлять через Туапсе. При этом сам Иран не готов еще столько принять, да и провозглашенные 8 млн тонн стали «по паспорту» на деле оказались всего лишь реальными 3 млн тонн. Более того, строительство железной дороги между Ираном и Азербайджаном в рамках МТК «Север—Юг» (соглашение о ее строительстве еще в июне прошлого года подписали РЖД и железнодорожные компании двух исламских стран), которая пройдет по побережью Каспийского моря, может также отвлечь грузопоток из портов.
Ещё новости по теме:
15:00
14:20