Москомнаследие обвиняет арендаторов помещений памятников федерального значения в недобросовестном исполнении своих обязанностей
Нередки случаи, когда арендаторы помещений памятников федерального значения содержат их в ненадлежащем состоянии и задерживают арендную плату, сообщил представитель Москомнаследия Борис Гавриленко на заседании комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству в пятницу.
"Арендаторы федеральных памятников содержат их в ненадлежащем состоянии и зачастую выплачивают арендную плату не полностью", - сказал он.
По словам Б.Гавриленко, в таких случаях Москомнаследия подает судебные иски против недобросовестных арендаторов, однако Росимущество подает встречные иски, оспаривая пользование памятником городом.
Он отметил, что Москва еще несколько лет назад подготовила предложения по разграничению объектов культурного наследия в столице на региональные и федеральные, это было согласовано с Минкультом РФ.
"Все застопорилось в Росимуществе. Практически всеми регионами предложения направлены в Росимущество", - посетовал Б.Гавриленко.
В связи с этим он представил депутатам проект законодательной инициативы внесения изменений в федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", предполагающий установить предельный срок формирования Росимуществом перечней и направления их на утверждение в правительство России - 1 июля 2009 года.
Эта законодательная инициатива будет рассмотрена в столичном парламенте на одном из ближайших заседаний, а в случае одобрения, направлена в Госдуму РФ.
Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов отметил на заседании, что тяжба с разграничением объектов культурного наследия на федеральные и региональные вызвана огромными доходами, которые приносят памятники. По словам депутата, в Москве массовой приватизации памятников не будет.
"Что-то мне подсказывает, что такого не будет", - сказал он.
"Арендаторы федеральных памятников содержат их в ненадлежащем состоянии и зачастую выплачивают арендную плату не полностью", - сказал он.
По словам Б.Гавриленко, в таких случаях Москомнаследия подает судебные иски против недобросовестных арендаторов, однако Росимущество подает встречные иски, оспаривая пользование памятником городом.
Он отметил, что Москва еще несколько лет назад подготовила предложения по разграничению объектов культурного наследия в столице на региональные и федеральные, это было согласовано с Минкультом РФ.
"Все застопорилось в Росимуществе. Практически всеми регионами предложения направлены в Росимущество", - посетовал Б.Гавриленко.
В связи с этим он представил депутатам проект законодательной инициативы внесения изменений в федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", предполагающий установить предельный срок формирования Росимуществом перечней и направления их на утверждение в правительство России - 1 июля 2009 года.
Эта законодательная инициатива будет рассмотрена в столичном парламенте на одном из ближайших заседаний, а в случае одобрения, направлена в Госдуму РФ.
Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов отметил на заседании, что тяжба с разграничением объектов культурного наследия на федеральные и региональные вызвана огромными доходами, которые приносят памятники. По словам депутата, в Москве массовой приватизации памятников не будет.
"Что-то мне подсказывает, что такого не будет", - сказал он.