"ВымпелКом" нарушил закон о рекламе в Удмуртии
Арбитражный суд Удмуртской Республики признал факт нарушения сотовым оператором "Вымпелком" (торговая марка "Билайн") законодательства о рекламе. Оператор распространял рекламу по сетям сотовой связи без согласия абонентов.
В сентябре 2007 г. Удмуртское УФАС по заявлению ЗАО "РП "Технологии" (оператор Tele-2 в Удмуртии) возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" в отношении "Вымпелкома". Основанием послужили обращения двух абонентов Tele-2 к своему оператору (ЗАО "РП Технологии") с жалобами на распространение "Вымпелкомом" рекламы услуг оператора без получения предварительного согласия абонентов.
Удмуртское УФАС России установило, что факт действительно имел место и признало "Вымпелком" рекламораспространителем, нарушившим ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе".
"Вымпелком" обратился в Арбитражный суд Удмуртии с требованием о признании указанного решения незаконным.
17 марта 2008 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики, не найдя оснований для отмены решения Удмуртского УФАС России, отказал в удовлетворении требований оператора, сообщили в пресс-службе Удмуртского УФАС.
В сентябре 2007 г. Удмуртское УФАС по заявлению ЗАО "РП "Технологии" (оператор Tele-2 в Удмуртии) возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" в отношении "Вымпелкома". Основанием послужили обращения двух абонентов Tele-2 к своему оператору (ЗАО "РП Технологии") с жалобами на распространение "Вымпелкомом" рекламы услуг оператора без получения предварительного согласия абонентов.
Удмуртское УФАС России установило, что факт действительно имел место и признало "Вымпелком" рекламораспространителем, нарушившим ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе".
"Вымпелком" обратился в Арбитражный суд Удмуртии с требованием о признании указанного решения незаконным.
17 марта 2008 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики, не найдя оснований для отмены решения Удмуртского УФАС России, отказал в удовлетворении требований оператора, сообщили в пресс-службе Удмуртского УФАС.
Ещё новости по теме:
18:20