Саморегулирование в строительстве вызывает много вопросов у малого бизнеса - "Опора России"
Законопроект о саморегулировании в строительстве, который должен быть внесен в Госдуму в феврале-марте текущего года, вызывает много вопросов у малого бизнеса. Об этом заявил вице-президент общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России", вице-президент Группы компаний "VMP corp." Алексей Кожевников
По его мнению, с помощью саморегулирования власть хочет "переложить груз ответственности и свою некомпетентность в этой сфере на плечи бизнес-сообщества".
"Такие проблемы строительной отрасли, как обманутые дольщики, срыв сроков строительства, медленный ввод нового жилья, растущие цены на недвижимость, коррупция чиновников на местах, провал реформы ЖКХ, этот закон не остановит, -говорит А.Кожевников. - Первый вопрос, который задает бизнес в регионах: мы платим налоги, почему и за что мы должны платить еще, ведь саморегулирующие организации подразумевают членские взносы и сбор денежных средств в компенсационный фонд? Что будет с теми, кто не вступит в организацию, но исполняет все свои обязательства перед заказчиками? Кроме того, не появится ли желание и реальная возможность у строительных гигантов "зачистить" рынок от возможных конкурентов?".
"Строительному рынку крайне необходима четкая законодательная база для того, что бы заниматься этим видом бизнеса могло все больше компаний. А значит, необходимо государственное регулирование. В моем понимании - это создание четких правил игры, четкой системы ответственности, как строителя, так и чиновника", - подчеркнул он.
По словам А.Кожевникова, на строительном рынке необходимо создавать условия, при которых "хочется работать и понятно как это делать". "Срок строительства и его качество определяется не письмом из саморегулирующей организации, а строительными регламентами и технологиями строительства. Мы говорим о демонополизации рынка, так как это выход из сегодняшней ситуации. Пока я не вижу, как закон о саморегулировании способен помочь в этом направлении", - сказал А.Кожевников.
По его мнению, с помощью саморегулирования власть хочет "переложить груз ответственности и свою некомпетентность в этой сфере на плечи бизнес-сообщества".
"Такие проблемы строительной отрасли, как обманутые дольщики, срыв сроков строительства, медленный ввод нового жилья, растущие цены на недвижимость, коррупция чиновников на местах, провал реформы ЖКХ, этот закон не остановит, -говорит А.Кожевников. - Первый вопрос, который задает бизнес в регионах: мы платим налоги, почему и за что мы должны платить еще, ведь саморегулирующие организации подразумевают членские взносы и сбор денежных средств в компенсационный фонд? Что будет с теми, кто не вступит в организацию, но исполняет все свои обязательства перед заказчиками? Кроме того, не появится ли желание и реальная возможность у строительных гигантов "зачистить" рынок от возможных конкурентов?".
"Строительному рынку крайне необходима четкая законодательная база для того, что бы заниматься этим видом бизнеса могло все больше компаний. А значит, необходимо государственное регулирование. В моем понимании - это создание четких правил игры, четкой системы ответственности, как строителя, так и чиновника", - подчеркнул он.
По словам А.Кожевникова, на строительном рынке необходимо создавать условия, при которых "хочется работать и понятно как это делать". "Срок строительства и его качество определяется не письмом из саморегулирующей организации, а строительными регламентами и технологиями строительства. Мы говорим о демонополизации рынка, так как это выход из сегодняшней ситуации. Пока я не вижу, как закон о саморегулировании способен помочь в этом направлении", - сказал А.Кожевников.