Обзор прессы от 21 марта 2006 г

Журнал "Эксперт - Северо-Запад" (Санкт-Петербург) сообщает, что развитие северо-западной индустрии производства лесоматериалов носит крайне неустойчивый характер. Что, в общем-то, соответствует положению дел в целом по России. Один из собеседников корреспондента "Эксперта С-З" сравнил ситуацию в отрасли с топтанием в болоте. Вот и итоги минувшего года в очередной раз подтверждают, что леспром Северо-Запада, несмотря на некоторое оживление предыдущих лет и приход западных и отечественных инвесторов, не имеет устойчивой платформы для развития и болезненно реагирует на изменения внешней среды.
Нет основы
По данным Федеральной службы госстатистики, в 2005 году в России по сравнению с 2004 годом на 8,1% упали объемы лесозаготовки, на 0,8% снизилось производство круглых лесоматериалов и на 1,9% - пиломатериалов. Сводных данных по Северо-Западу еще пока нет, однако, по сообщениям администраций основных лесных регионов, снижение объемов заготовки древесины и производства лесоматериалов наблюдалось и у них.
И это при том, что возникновения негативной тенденции, как говорится, ничто не предвещало. Так, по словам исполнительного директора Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада России (ЛК СЗР) Дениса Соколова, примерно до августа 2005 года леспром региона по данным показателям рос опережающими темпами по сравнению с аналогичным периодом 2004 года. Но локаут в целлюлозно-бумажной промышленности Финляндии, крупного потребителя российского леса (были остановлены практически все финские ЦБК), привел к тому, что у многих отечественных лесопромышленников начались проблемы со сбытом и, как следствие, произошло снижение объемов выручки. Таким образом, если на отечественную ЦБП события в Финляндии оказали скорее позитивное влияние, то для производителей лесоматериалов оно было негативным.
Стоит отметить, что по итогам года в целом по России зафиксировано увеличение на 20% экспорта лесопродукции (без учета ЦБП). Этот факт можно было бы считать позитивным, если бы одновременно не произошло сокращение поставок на внутренний рынок. Более того, как отмечают специалисты, потребление продуктов деревообработки в России, в том числе на Северо-Западе, не только не растет, но продолжает сокращаться. Если сопоставить эти два обстоятельства (острую зависимость от внешнего рынка и узость внутреннего), можно предположить, что потенциала для устойчивого роста лесной индустрии по-прежнему нет.
Вечный "кругляк"
Одна из основных тенденций минувшего года - снижение объемов лесозаготовки. В каждом лесном регионе Северо-Запада ситуация развивалась по-разному. Так, по данным департамента ЛПК Архангельской области, объем лесозаготовки в регионе в 2005 году упал почти на 3% и составил 12,5 млн кубометров (в 2004 году было заготовлено 12,8 млн кубометров). В Вологодской области, по официальным данным, лесозаготовка сократилась на 6%, до 6,7 млн кубометров. Самый серьезный провал произошел в 2005 году в Республике Карелия, где физические объемы заготовленного лесного сырья сократились на 7%, и это при том, что в 2004 году в лесозаготовительной отрасли региона отмечался рост в пределах 10,8%. Пожалуй, самая благоприятная ситуация была в Ленинградской области. По словам председателя Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленобласти Михаила Дедова, объемы лесозаготовки в регионе остались на прежнем уровне - в пределах 8 млн кубометров.
Влияние снижения объемов лесозаготовки на секторы деревообрабатывающей промышленности в разных регионах было неравномерным. Таковых секторов, как известно, несколько. Один из них - производство круглых лесоматериалов: балансовых, которые поставляются на целлюлозно-бумажные предприятия, и пиловочных, идущих на изготовление досок и прочих пиломатериалов. Необработанные круглые лесоматериалы могут быть как сырьем для других производств, так и самостоятельным экспортным продуктом. В северо-западных регионах, граничащих со Скандинавскими странами - крупнейшими покупателями российского сырья, - экспорт необработанного "кругляка" является одним из основных видов лесного бизнеса. Как правило, им занимаются независимые, т.е. не интегрированные в крупные компании лесозаготовительные фирмы и индивидуальные предприниматели. На этот сектор отрасли снижение объемов лесозаготовки, судя по всему, не повлияло.
В Северо-Западном таможенном управлении корреспонденту "Эксперта С-З" сообщили, что практически все подведомственные таможни (в некоторых регионах действует несколько таможен) в 2005 году зафиксировали увеличение объемов поставок на экспорт необработанных круглых материалов. Единственное исключение - Сыктывкарская таможня, через которую в минувшем году за границу был отправлен самый малый объем "кругляка" - 7,1 тыс. кубометров (при том, что в 2004 году этот показатель составлял 21 тыс. кубометров). Впрочем, для Республики Коми, как и для Архангельской области (хотя в прошлом году в этом регионе увеличились объемы поставок "кругляка" на Запад), экспорт необработанных лесоматериалов не является ключевой компетенцией. Эти регионы в основном экспортируют продукцию более высокого передела.
В целом же экспорт необработанных лесоматериалов на Северо-Западе вырос на 19% и составил 18 млн 780,5 тыс. кубометров (в 2004 году - 15 млн 781,6 тыс. кубометров). При этом в структуре экспорта продукции лесной индустрии Северо-Запада (опять же без учета ЦБП) "кругляк" занимает около 60%.
Если где-то прибыло...
На результатах работы второго ведущего сектора северо-западного леспрома - производства пиломатериалов (досок и т.д.) - снижение объемов лесозаготовки отразилось существеннее. Как уже говорилось, в целом по России производство продукции лесопиления сократилось на 1,9% и составило 20,8 млн кубометров. Тенденция снижения объемов производства пиломатериалов наблюдалась и на Северо-Западе. Правда, в каждом регионе ситуация имела свои особенности. Так, существенный спад производства пиломатериалов произошел в Архангельской области - объемы снизились на 10% (в прошлом году в регионе также сократилось производство фанеры - почти на 3%).
Кроме прочих факторов, повлиявших на снижение объемов производства пиломатериалов в Архангельской области (таких, например, как высокий износ основных фондов, что физически не позволяет увеличивать производство), архангельские лесопромышленники выделяют дефицит пиловочного сырья. Генеральный директор группы компаний "Титан" (один из крупнейших лесозаготовителей и производителей пиломатериалов региона) Михаил Папылев отмечает, что "в прошлом году дефицит сырья не испытывали только целлюлозно-бумажные комбинаты". При этом Папылев прогнозирует, что в дальнейшем ситуация только усугубится.
В других регионах, например в Вологодской области и Карелии, объемы производства продукции деревообработки сохранились на уровне прошлого года. И, наконец, прирост, причем достаточно существенный - около 25%, был зафиксирован в Ленинградской области. При этом стоит отметить, что в Ленобласти в прошлом году, по данным Михаила Дедова, почти в два раза упал экспорт круглых лесоматериалов - примерно с 3 млн кубометров в 2004 году до 1,5 млн кубометров. Председатель Комитета природных ресурсов Ленобласти связывает снижение объемов экспорта "кругляка" как раз с наращиванием производственных мощностей и увеличением объемов выпуска лесной продукции более глубокой переработки (оцилиндрованное бревно, клееный брус для деревянного домостроения, клееные строительные конструкции и т.д.). "Сегодняшние мощности по производству сборных деревянных конструкций для малоэтажного строительства в Ленобласти позволяют производить тысячу современных жилых коттеджей в год, и эти мощности будут наращиваться", - отмечает Михаил Дедов.
В 2006 году в Ленинградской области компания Metsa Botnia (дочерняя структура финского лесопромышленного концерна Metsaliitto) должна запустить крупный лесоперерабатывающий завод мощностью 300 тыс. кубометров пиломатериалов в год. О планах строительства в Ленобласти деревообрабатывающих предприятий объявили и другие западные лесопромышленные гиганты, в частности финская Stora Enso собиралась построить завод мощностью 500 тыс. кубометров в год. Вообще, по словам Михаила Дедова, в настоящий момент готовятся для рассмотрения правительством Ленобласти несколько заявок на строительство лесоперерабатывающих заводов на территории Лужского, Киришского, Кингисеппского, Выборгского и Тосненского районов.
Таким образом, можно предположить, что в обозримом будущем производство лесной продукции высоких переделов в Ленобласти будет расти. Аналогичные процессы могут происходить и в других регионах Северо-Запада - в Карелии, Вологодской, Псковской, Новгородской областях, где также стартовали (или были заявлены) проекты строительства новых деревообрабатывающих производств, в основном с участием иностранных компаний.
Однако в настоящее время иностранные лесопромышленные корпорации, открывшие или объявившие о создании на Северо-Западе производственных площадок, занимаются все тем же экспортом необработанных лесоматериалов. Так, по данным специализированного сайтаwww.bumprom.ru, финская Stora Enso, имеющая два лесозавода в Карелии и Новгородской области, в 2005 году вывезла из России около 7 млн кубометров древесины. При этом собственные подразделения финского концерна заготовили в лесах Новгородской, Псковской и Ленинградской областей и Карелии около 1 млн кубометров, остальной объем был закуплен у частных поставщиков.
Тревожные симптомы
Специалисты пессимистично оценивают ближайшие перспективы российской лесной индустрии: предпосылок для роста практически никаких. В ряду негативных трендов называется, например, дальнейшее снижение объемов лесозаготовки. А это, в свою очередь, приведет к еще большему дефициту сырья для отечественных деревообрабатывающих предприятий, а также, не исключено, и для предприятий ЦБП, как следствие - к снижению объемов производства.
Михаил Папылев прогнозирует, что подобная ситуация может возникнуть уже в текущем году, причем не только на Северо-Западе, но и в России в целом. "Весьма вероятно, что из лесозаготовительного бизнеса уйдут мелкие независимые фирмы и частные предприниматели, - объясняет Папылев. - Как раз те, кто сегодня занимается и поставками сырья на российские комбинаты, и экспортом "кругляка". С одной стороны, это последствия финского локаута, в результате которого такого рода лесозаготовители пострадали больше всего. Однако есть и другая, более глубокая причина: лесозаготовка во всем мире является низкорентабельным бизнесом. В России она вообще убыточна в силу отсталости производственных технологий и крайне низкой производительности труда". В свою очередь, оснащение современной техникой лесозаготовительных предприятий, даже интегрированных в лесопромышленные холдинги, идет крайне низкими темпами, а мелкие заготовители этим, как правило, вообще не занимаются.
Отчасти данный прогноз, весьма распространенный среди лесопромышленников и экспертов отрасли, подтверждается тем фактом, что за прошедший год в лесозаготовительном секторе увеличилось количество убыточных предприятий. В частности, в Карелии доля убыточных лесозаготовительных организаций достигла 78,4%. Интегрированные в крупные лесопромышленные фирмы лесозаготовительные структуры в массе не обеспечивают на сто процентов потребность своих головных компаний в сырье. На открытом рынке докупают сырье как крупные целлюлозно-бумажные комбинаты (Котласский ЦБК, Архангельский ЦБК и др.), так и деревообрабатывающие компании (тот же "Титан", Соломбальский ЛДК...).
Угроза дальнейшего снижения объемов заготовки и, как следствие, возникновение дефицита сырья на отечественных предприятиях может привести к сокращению объемов экспорта "кругляка". Впрочем, есть и другие предпосылки для снижения экспорта необработанных лесоматериалов, о котором говорится каждый раз, как только заходит речь о развитии леспрома. Во-первых, многие западные концерны начинают перебазировать производственные мощности в регионы с меньшими издержками, в том числе и в Северо-Западный регион России. Во-вторых, судя по всему, государство все-таки поднимет вывозные пошлины на "кругляк". Во всяком случае, если судить по сообщениям пресс-службы Минэкономразвития, в этом ведомстве подготовлен проект, предусматривающий повышение пошлин на экспорт необработанного леса с нынешних 2,5 до 4 евро за кубометр.
Однако возможное снижение доли экспорта "кругляка", по мнению Дениса Соколова, вовсе не означает, что увеличатся объемы вывоза обработанных пиломатериалов, а также вырастут объемы производства в отрасли в целом. В числе множества причин, уже давно озвучиваемых специалистами отрасли (критически изношенная производственная база, ограниченность финансовых и человеческих ресурсов, отсутствие государственной политики в лесной сфере и т.д. и т.п.), стоит особо выделить еще одну - ограниченность рынка сбыта отечественной лесной продукции.
По признанию российских лесопромышленников, конкурировать с западными производителями, которые наращивают объемы производства, постоянно снижают издержки и совершенствуют технологии, российской лесоперерабатывающей отрасли с каждым годом становится труднее. Между тем строительство в России новых производств, внедрение современных технологий происходят еще медленнее, чем техническое перевооружение леспромхозов.
В основном новые предприятия отрасли - проекты западных компаний. При этом, как отмечает Денис Соколов, иностранцы чаще всего инвестируют не собственные средства, а государственные или выделяемые Евросоюзом по многочисленным национальным и международным программам. "Наибольшую активность в привлечении средств Евросоюза на эти цели, - говорит Денис Соколов, - проявили финны, что и отразилось на количестве их проектов".
Развитие российского внутреннего рынка могло бы стать мощным стимулом для роста лесопромышленной отрасли, однако, как известно, потребление продукции из древесины (включая ЦБП) в нашей стране крайне низко. Одной из потенциальных точек роста для леспрома традиционно называют деревянное домостроение и использование деревянных строительных конструкций. Но их применение ограничено всевозможными нормами и правилами (хотя доказано, что деревянные перекрытия не деформируются, например, при пожарах, как металлические, и не обрушиваются). Кроме того, для бурного развития деревянного малоэтажного домостроения не созрели региональные рынки (пока коттеджное строительство распространено только в пригородах Петербурга и в Ленобласти).
Денис Соколов отмечает, что при всех существующих в отрасли многолетних проблемах главная - отсутствие внятной стратегии развития. Но ее не формулируют ни государство, ни лесопромышленники. А потому весь лесопромышленный комплекс который год топчется на месте, теряя при этом рынки сбыта своей продукции.
* * *
Газета "Бизнес-класс. Архангельск" (Архангельская обл) - Совокупный оборот Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО) возрос в январе 2006 году по сравнению с январем 2005 года на 17%, до 18,226 млрд рублей, по данным Архангельскстата.
Оборот обрабатывающих производств увеличился на 12%, до 3,854 млрд рублей, добычи полезных ископаемых - в 1,6 раза, до 3,388 млрд рублей, транспорта и связи - на 30%, до 2,223 млрд рублей, производства и потребления электроэнергии, газа, воды - в 1,6 раза, до 1,996 млрд рублей, строительства - на 34%, до 653 млн рублей, операций с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг - на 22%, до 1,115 млрд рублей, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - на 12%, до 92 млн рублей.
ИТАР-ТАСС
Область лидирует по объемам сертификации
Архангельская область вышла в лидеры по сертификации леса на корню в России - по приведению лесопользования к международным стандартам в экологии и социальной сфере. Об этом сообщили в обладминистрации.
Площадь сертифицированных лесов в области достигла 2,8 млн га, что составляет треть от общероссийского показателя. Ещё около 4 млн га лесных угодий находятся в стадии сертификации. Наиболее активно этот процесс идёт в Онеж-ском, Верхнетоемском, Вельском, Котласском, Холмогор-ском и Пинежском районах.
По словам директора департамента лесопромышленного комплекса обладминистрации Юрия Трубина, "сертификация повышает прозрачность бизнеса, его экологические и экономические рейтинги, а значит - увеличиваются возможности для привлечения инвестиций и реализации лесной продукции на мировом рынке". Сертификат выдаётся сроком на 5 лет. Для его получения предприятию необходимо соблюсти 10 основополагающих принципов. В том числе выполнять планы лесопользования и природоохранных мероприятий, исправно платить налоги.
ИМИДЖ-ПРЕСС
Больше фанеры на экспорт
ЗАО "Архангельский фанерный завод" увеличило производство фанеры в январе 2006 года по сравнению с январем 2005 года на 8%, до 8,1 куб м, по данным Архангельскстата.
ЗАО "Архангельский фанерный завод" зарегистрировано в 1998 году. Уставный капитал - 1146 тысяч рублей, разделен на 1146 тысяч обыкновенных акций. Крупнейший акционер - ТОО "Фирма Скави" (55%). Производственная мощность завода составляет более 55 тыс куб м фанеры в год. До 70% продукции поставляется на экспорт в страны Европы (Швеция, Голландия, Германия, Дания, Англия, Италия) и в США.
Предприятия сохранили объемы производства
Предприятия целлюлозно-бумажной, издательской и полиграфической деятельности Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО) сохранили объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в январе 2006 года на уровне января 2005 года - 1,754 млрд рублей.
Производство товарной целлюлозы в январе сократилось на 7%, до 62 тысяч т, целлюлозы по варке - на 2%, до 173,3 тысячи т. В то же время производство картона увеличилось на 5%, до 70,34 тысячи т, бумаги - на 3,2%, до 29,674 тысячи т. Крупнейшими предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности в Архангельской области являются ОАО "Соломбальский ЦБК", ОАО "Архангельский ЦБК" и ОАО "Котласский ЦБК".
ИТАР-ТАСС
США довольны демократией в РФ?
Администрация Джорджа Буша в 2007 году сокращает "демократическое содействие" России на $13 млн. Об этом сообщила газета "Вашингтон пост" со ссылкой на бюджетный запрос Белого дома на 2007 год.
Расходы в России на ежегодные программы, предусмотренные принятым Конгрессом США в 1992 году "Актом о поддержке свободы", планируется сократить с нынешних $44,2 млн до $31,6 млн. Сокращение коснется программ по поддер-жке правозащитных и других независимых организаций, а также по обучению журналистов и наблюдателей на выборах. Также в бюджете на 2007 год заложено уменьшение финансирования научных и профессиональных обменов с Россией. Кроме того, радиостанция "Голос Америки" прекратит вещание на русском языке.
* * *
Газета "Известия" (Москва) сообщила о том, что в конце прошлой недели одна из крупнейших компаний лесопромышленного комплекса России - ОАО "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (АЦБК) - первая среди предприятий этого сектора экономики объявила о финансовых результатах своей деятельности в 2005 году и об инвестиционных планах на будущее. По мнению экспертов, открытость и прозрачность компании - непременное условие высокой деловой репутации и стабильного имиджа в глазах инвестиционного сообщества. А конкурентные преимущества АЦБК - квалифицированные кадры, развитая инфраструктура и хорошая обеспеченность сырьем на фоне благоприятных внешних условий - роста внутреннего спроса и стабильного экспорта позволяют говорить о долгосрочном стабильном развитии предприятия.
Как рассказал на встрече с аналитиками директор по экономике и финансам Архангельского ЦБК Дмитрий Зылев, выручка предприятия от реализации продукции в 2005 году составила 9851,9 млн руб., что на 17% выше уровня предыдущего года. При этом 68,9% выручки приходится на продажи на внутреннем рынке и 31,1 % на экспортную выручку. Рентабельность продаж в отчетном году составила 11,9%. Показатель EBITDA достиг уровня 1539,2 млн руб. (рост по сравнению с аналогичным показателем за 2004 год на 16%).
По его словам, снижение чистой прибыли компании до 298 млн руб. обусловлено прежде всего значительными инвестициями в развитие производства. Так, в 2005 году общая сумма инвестиций Архангельского ЦБК составила 1562,3 млн руб., при этом 2/3 общей суммы - это инвестиции в основные фонды. Комбинат по итогам прошлого года продемонстрировал отличные результаты деятельности: производство целлюлозы по варке по сравнению с 2004 годом увеличилось на 4,6% и составило 826,575 тыс. т.
Тоn-менеджер АЦБК также отметил тот факт, что в прошлом году предприятие приступило к подготовке ресертификации системы экологического менеджмента на соответствие новой версии международного стандарта ИСО 14001:2004. В 2005 году был подтвержден полученный ранее рейтинг "ВВ+" (удовлетворительный уровень экологической ответственности), присвоенный предприятию в 2003 году РА "Эксперт". А всего в прошлом году АЦБК инвестировал в природоохранные мероприятия около 1150 млн руб.
Однако на этом предприятие не собирается останавливаться. Генеральный директор Архангельского целлюлозно-бумажного комбината Владимир Белоглазов озвучил стратегический план развития компании, который предусматривает достижение за счет технического перевооружения к 2015 году высоких объемов выпуска продукции, в частности: целлюлозы по варке - до 1 - 1,17 млн тонн, тарного картона - до 550 тыс. тонн и товарной целлюлозы - до 432 тыс. тонн в год.
Он также назвал условия, влияющие на данную программу развития: рост спроса на бумагу и картон на внутреннем рынке, устойчивые экспортные позиции России на внешнем рынке, ужесточение требований к потребительским свойствам товарной продукции в условиях повышения конкуренции, сохранение и увеличение рентабельности продукции за счет снижения эксплутационных затрат, роста производительности труда, снижение уровня энергоемкости производства в результате совершенствования технологических процессов производства и технического уровня оборудования, выгодное географическое положение АЦБК относительно рынков сбыта и развитая транспортная инфраструктура, а также долгосрочная обеспеченность древесным сырьем в результате работы с лесозаготовителями (инвестиции, сертификация).
Как напомнил генеральный директор, сейчас на предприятии завершается реализация проекта по строительству уникального для России древесно-подготовительного цеха стоимостью более 60 млн евро.
Безусловно, что столь масштабная программа модернизации объемом около 400 млн евро требует заемных средств. Во время встречи с аналитиками компания объявила о планах размещения 3-го облигационного займа, организатором и андеррайтером которого стал АБ "Газпромбанк". В связи с планами Архангельского ЦБК по выпуску займа Павел Исаев, исполнительный директор отдела рынков долгового капитала банка, сказал, что предприятие является одним из крупнейших и наиболее финансово устойчивых предприятий лесного сектора России. Его поддержал присутствовавший на встрече вице-президент Газпромбанка Александр Казначеев, который отметил, что Газпромбанк уверен в перспективном сотрудничестве с Архангельским ЦБК, а инвесторы полностью оценят кредитное качество данного заемщика.
* * *
Журнал "Эксперт - Северо-Запад" (Санкт-Петербург) рассказал о том, что для российской целлюлозно-бумажной промышленности наступили сложные времена - замедление развития отрасли совпало с ужесточением борьбы за рынки.

В опубликованном нашим журналом обзоре итогов работы российской целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) за 2004 год говорилось: "Оптимисты ожидают, что еще год-два рост объемов производства сохранится на уровне 5%, пессимисты же прогнозируют, что уже в ближайшее время темпы прироста упадут до 1-3%". Приходится констатировать правоту последних: по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в 2005 году индекс промышленного производства в ЦБП снизился до 103,4%. Хотя выпуск продукции в сегменте тары (бумажных мешков, картона и т.д.) по-прежнему быстро растет, стагнация в производстве целлюлозы и заметное падение объемов выпуска некоторых видов бумаги существенно затормозили динамику развития целлюлозно-бумажной промышленности.
По мнению экспертов и участников отрасли, если экономические условия останутся неизменными, замедление темпов роста и стагнация угрожают стать для ЦБП основной тенденцией ближайших лет. Это может привести к дальнейшему сокращению присутствия российских производителей на сложных рынках Западной Европы и Северной Америки, к утрате позиций на более лояльных рынках Восточной Европы, Восточной Азии и стран СНГ, а также к обострению конкуренции на "домашнем" рынке.
Под завязку
Замедление темпов роста ЦБП определяется отнюдь не снижением спроса на российскую продукцию. "Думаю, что целлюлозно-бумажная промышленность России могла бы продавать значительно большие объемы продукции, в основном за счет экспортных рынков. Но мы ограничены своими производственными мощностями", - говорит главный управляющий директор по бизнесу компании "Илим Палп Энтерпрайз" Никита Леонов. По данным российской ассоциации "Бумпром", уровень освоения мощностей в 2005 году по целлюлозе (по варке), бумаге и газетной бумаге составил приблизительно 85%, по товарной целлюлозе и картону - 90%, а по тарному картону - около 100%.
После падения объемов производства до точки минимума в середине 1990-х годов целлюлозно-бумажные комбинаты постепенно вернулись к доперестроечной загрузке, а затем за счет собственных средств провели модернизацию существующих мощностей, выжав из них все возможное. Гиганты отрасли находят внутренние резервы для реализации более дорогостоящих проектов: корпорация "Илим Палп" намерена на 20% увеличить выпуск товарной целлюлозы на Усть-Илимском ЛПК, Архангельский ЦБК разработал среднесрочную программу технической модернизации, по завершении которой объем картона и целлюлозы увеличится примерно на четверть. Но в целом потенциал интенсификации производства посредством наращивания скорости машин и обновления технологических цепочек на сегодня исчерпан.
Будущее российской ЦБП напрямую зависит от расширения действующих мощностей или, что было бы предпочтительнее, от строительства новых комбинатов. Но в последнее десятилетие, как известно, на карте России не появилось ни одного нового целлюлозно-бумажного производства. Капиталоемкие проекты стоимостью от 1 млрд долларов и сроком окупаемости в 10-12 лет за счет собственных инвестиций не в состоянии реализовать даже крупнейшие холдинги.
Макроэкономический паззл
Российская ЦБП достигла своего "потолка" не в лучший момент: минувший год был непростым для мирового рынка целлюлозно-бумажной продукции. Кризис мировой ЦБП, развивавшийся в последние годы, достиг пика. "Значительная часть предприятий стран - классических производителей ЦБП (Финляндия, Швеция, Канада, США) не выдерживают конкуренции по издержкам, так как в мире сегодня существуют гораздо более эффективные зоны для производства целлюлозно-бумажной продукции. В первую очередь это Южная Америка и Юго-Восточная Азия, а точнее - Китай и Индонезия", - говорит Никита Леонов.
Более низкие затраты на сырье (тропический лес растет втрое быстрее северного), на энергоносители, трудовые ресурсы побуждают европейских и североамериканских промышленных гигантов передислоцировать производство. Так, в минувшем году Stora Enso и Metso свернули ряд своих производств в Финляндии и запустили проекты в зонах с низкими издержками, например в Уругвае. Уже в этом году о программе сокращения европейских мощностей заявила крупнейшая финская лесопромышленная корпорация Upm-Kymmene. Однако российским производителям вряд ли удастся использовать в своих интересах трудности ближайших соседей. По оценке специалистов, Россия, еще вчера выигрывавшая по себестоимости целлюлозно-бумажного производства у Европы и Северной Америки, имеет не слишком много шансов в соревновании с "дешевыми" зонами. К примеру, стоимость строительства комбината в расчете на одну условную тонну целлюлозы в Бразилии обходится в 800 долларов. В нашей стране при самом оптимистичном варианте этот показатель составит 1,5-2 тыс. долларов.
Помимо переноса производства в третьи страны европейцы в последние годы опробовали другой метод оптимизации издержек - удешевление сырьевой составляющей. "Продолжающийся спад на европейском упаковочном рынке привел к падению цен в условиях рецессии. Ввод новых мощностей по производству картона из макулатуры и перепроизводство в США к середине 2005 года обрушили цены на мировых рынках. Некоторые производители более дорогого целлюлозного картона, доля которого в европейских странах сократилась до 15-20%, закончили год с убытками. Под давлением неблагоприятной конъюнктуры наш комбинат был вынужден на 20% сократить экспорт этой продукции", - рассказывает директор по маркетингу Архангельского ЦБК Антон Лойтер.
Идем на Восток
Западноевропейский рынок с его фактически замороженным спросом, растущими требованиями и специфическим отношением к продукции российской ЦБП (считаясь недостаточно высококачественной, она реализуется на данном рынке со значительным дисконтом) не является приоритетным для отечественных лесопромышленников. Собственно, исход россиян из Европы начала пять лет назад корпорация "Илим Палп Энтерпрайз", уйдя из Италии, Испании, Франции, Бенилюкса, Англии. В целом тем же путем последовали все основные производители целлюлозно-бумажной продукции. Так, Архангельский ЦБК, в прошлом году заявлявший о стратегической важности удержания долей на европейских рынках, в 2005-м отказался от экспорта в страны Средиземноморья, сосредоточившись на рынках Германии и стран Балтии.
"Прошлый год был отмечен сокращением отгрузок ЦБК в дальнее зарубежье. Высвободившиеся объемы в первую очередь перенаправляются в Россию и страны СНГ. Эти рынки обладают рядом схожих черт, делающих их привлекательными в глазах российских производителей. Большинство из них имеют таможенный режим, благоприятствующий ввозу российской продукции, удобны с точки зрения логистики. Отличаются динамично растущим спросом на те виды продукции, которые может обеспечить отечественная целлюлозно-бумажная промышленность", - отмечает заместитель генерального директора трейдерской компании "Балтийская целлюлоза" Елена Лехнович.
Объемы, превышающие потребности постсоветской территории, перераспределяются в страны Восточной Европы и Восточной Азии. Но восточноевропейский рынок невелик и тесен (на нем присутствуют скандинавские и южноамериканские производители). Напротив, Южная Корея и особенно Китай, в последние годы обеспечивающий основной прирост мирового потребления целлюлозы, становятся все более притягательными рынками сбыта для российских производителей.
Вызовы как неизбежность
Переориентация на рынки России, СНГ и Китая дает отечественным производителям некоторую временную отсрочку, но не отменяет необходимости отвечать на вызовы времени. Прежде всего, чтобы удержать доли (на сегодня - довольно весомые) на динамичных восточноазиатских рынках, россияне должны наращивать объемы поставок продукции параллельно росту потребления. Но, как говорилось выше, в настоящее время нарастить объемы производства можно единственным путем - "оголяя" альтернативные рынки.
Другого рода вызов бросает рынок внутренний. С повышением уровня жизни населения закономерно растет спрос на высококачественные виды бумаги - писче-печатные сорта, мелованную, ламинированную, декоративную, санитарно-гигиеническую. Однако мощности по выпуску данных видов продукции в России практически отсутствуют. "В последние шесть лет отмечается неуклонный рост импорта высококачественных сортов бумаги. По предварительным данным, объем их импорта составит в 2005 году около 820 млн долларов, или приблизительно 46% от всего объема импорта целлюлозно-бумажной продукции в Россию", - говорится в обзоре "Бумпрома". Очевидно, что дальнейшее изменение структуры потребления в сторону более качественных и дорогих видов продукции облегчит иностранным производителям доступ к российскому потребителю.
Наконец, сокращение издержек и конкурентоспособная себестоимость продукции являются непременным условием сохранения позиций на "лояльных" рынках. "Стоит помнить, что Китай нашел свою нишу в мировом разделении труда - это производство дешевой продукции. Он заинтересован в российской целлюлозе. Но при условии низких издержек, поскольку дальше ему нужно производить продукцию глубокой переработки опять же с низкими издержками", - отмечает Никита Леонов.
Маржинальность продаж внутри страны также все больше зависит от умения работать с издержками. Переизбыток мощностей, работающих на "домашний" рынок, привел в некоторых сегментах к замораживанию и даже снижению цен на продукцию. "К сожалению, в этом году не удалось поднять цены в соответствии с инфляцией: рынок был сверхконкурентным.Более того, в последние четыре месяца конкуренты понижают цены", - посетовал в одном из интервью генеральный директор московского подразделения "Монди Бизнес Пейпа" Крейг Джейкобз (производимая входящим в холдинг Сыктывкарским ЛПК офисная бумага поставляется исключительно на российский рынок).
В менее тесных и более динамично расширяющихся сегментах рынка (газетная бумага, тарный картон, картон с верхним белым слоем) ценовая ситуация пока радует производителей. Однако эксперты полагают, что это ситуация временная, обусловленная в первую очередь "закрытостью" отечественного рынка. "В Грузии, Молдове, Армении, где действуют одинаковые ввозные пошлины для продукции ЦБП всех стран, присутствие европейских игроков становится все более заметным", - рассказывает Елена Лехнович.
Игра в бисер
Над сокращением издержек работают все участники отрасли, от лидеров до игроков второго плана. "Себестоимость продукции становится для нас главным критерием конкурентоспособности. На предприятии разработана и принята пятилетняя стратегия, в рамках которой предусмотрены мероприятия по снижению издержек на сырье, энергоносители, трудовые ресурсы", - рассказывает председатель совета директоров Соломбальского ЦБК Александр Пластинин.
Большинство игроков завершают создание вертикально интегрированных структур, включающих в себя все звенья технологической цепочки, от лесозаготовки до производства продукции глубокой переработки. Интеграция позволяет не только добиться ритмичной работы всего комплекса, но, и это главное, обеспечивать бесперебойную поставку сырья и сдерживать рост цен на древесину посредством жесткого контроля за ценообразованием, а также за счет внедрения современных технологий лесозаготовки. К настоящему моменту все холдинги и ряд ЦБК обслуживают собственными силами не менее 50% потребности в сырье. Важной составляющей режима экономии являются энергосберегающие программы, как правило, включающие в себя модернизацию котлов и переход к производству тепла из коросодержащих отходов. Наконец, крупнейшие игроки с целью повышения конкурентоспособности проводят реструктуризацию предприятий, продажу непрофильных объектов, оптимизацию числа сотрудников.
Однако перечисленные меры - не более чем нивелировка уже отлаженных процессов: повышая конкурентоспособность российских производителей, они не обеспечивают качественного и количественного прорыва в отрасли.
Время собирать инвестиции
В ситуации, когда внутренний потенциал развития российской ЦБП исчерпан, а переживающие кризис западные конкуренты находятся в состоянии поиска новых производственных площадок, самое время задуматься о привлечении в отрасль сторонних стратегических партнеров. Но для прихода глобальных мировых игроков требуется определенная степень готовности страны-реципиента.
В России такой готовности нет. До сих пор лесной комплекс существует в условиях правовой неопределенности (принятие нового Лесного кодекса в очередной раз затягивается, а действующий ЛК подвергается взаимоисключающим коррективам). Инвестиционный климат также оставляет желать лучшего: не урегулированы вопросы либерализации налогообложения, таможенно-тарифной политики, отсутствует механизм предоставления государственных гарантий сырьевого обеспечения нового производства и т.д.
Похоже, федеральные власти осознали необходимость безотлагательных мер относительно ЛПК. В ноябре прошлого года Минпромэнерго представило правительству РФ шесть инвестиционных проектов, связанных со строительством новых целлюлозно-бумажных комбинатов, под которые планируется создать транспортную, финансовую и энергетическую инфраструктуру. В планах министерства на 2006 год первоочередной задачей значится разработка и внесение в правительство проекта Федеральной целевой программы развития мощностей по глубокой переработке древесины и освоения новых лесных массивов на период до 2015 года.
Увы, учитывая предыдущий опыт, наблюдатели смотрят в будущее без энтузиазма. "Правительство не уделяло должного внимания вопросам ЦБП до тех пор, пока Михаил Фрадков впрямую не указал на необходимость их немедленного решения. Сейчас в правительстве разрабатывается программа развития отрасли. Но неизвестно, насколько далеко власти страны зайдут в ее реализации", - скептически комментирует руководитель департамента аналитики ассоциации "Бумпром" Юрий Лахтиков.
* * *
Газета "Бизнес-класс. Архангельск" (Архангельская обл) - Рассмотрение кассационной жалобы на определение об аресте 4% акций ОАО "Архангельский ЦБК" (АЦБК) отложено на 22 марта 2006 года. Постановление о наложении ареста на 31015 акций АО (4%), принадлежащих, по версии следственного управления при МВД по СЗФО, компании Pulp Mill Holding, вынесено 29 декабря 2005 года.

Ранее, 24 ноября 2005 года, было вынесено постановление о возбуждении перед Октябрьским федеральным судом Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ходатайства о наложении ареста на ценные бумаги - 125030 акций АО (16%), принадлежащих компании Pulp Mill Holding (PMH).
Как следует из постановлений замначальника СУ СК при МВД по СЗФО Н.И. Бережного о возбуждении ходатайств о наложении ареста и судебных постановлений, арест налагается на акции АЦБК, принадлежащие PMH - австрийской компании, учрежденной в 2001 году. Таким образом, следствие исходит их предположения, что все 156045 акций АЦБК, переданные в свое время государством в собственность ОАО ЛХК "Северная Целлюлоза", в настоящее время находятся в собственности PMH. Вместе с тем, PMH приобрела контрольный пакет акций Архангельского ЦБК в 2001-2004 гг., в период их свободного обращения на рынке ценных бумаг, и никогда не вступала в правоотношения с ОАО ЛХК "Северная Целлюлоза".
Предположения следствия о том, что все акции АЦБК, в свое время находившиеся в собственности ОАО ЛХК "Северная Целлюлоза", в настоящее время принадлежат PMH, не только не находят документального подтверждения, но и опровергаются иными лицами в открытой прессе. В частности, как заявил член совета директоров АЦБК Юрий Тямушкин, представляющий интересы "Базэла", одному из ведущих деловых изданий России, в собственности структур "Базэла" находится еще 4% акций комбината, которые также имеют отношение к этому расследованию. Г-н Тямушкин является заместителем директора инвестиционного департамента ООО "Базовый Элемент".
Таким образом, совершенно необоснованными являются действия след-ствия по аресту 20% акций АЦБК, принадлежащих Палп Милл Холдингу. Полагаем, что они направлены на дестабилизацию деятельности Архангельского ЦБК в преддверии общего собрания акционеров.
Широко известно, что вокруг ОАО "АЦБК" несколько лет ведется "корпоративная война", сводящаяся к попыткам группы компаний, в том числе и оффшорных, связанных с ООО "Базовый Элемент", получить контроль над АЦБК. "Базэл" не скрывает заинтересованности в переходе 20% акций ЦБК в собственность государства, поскольку рассчитывает в дальнейшем выкупить данный пакет, о чем открыто в прессе заявляют компетентные представители "Базового Элемента". В частности, 1 декабря 2005 года г-н Тямушкин рассказал, что, если арестованный пакет вернется государству и будет продаваться, "Базэл" воспользуется возможностью приобрести его, так как заинтересован в наращивании своего пакета в АЦБК.
Именно поэтому действия следствия по данному делу фактически направлены на блокирование пакета акций, принадлежащего PMH, и создание незаконного преимущества для миноритарного акционера АЦБК ("Континенталь Менеджмент").
В этой ситуации необоснованный арест акций PMH при полном отсутствии для этого правовых оснований и наличии информации о том, что акции, ранее принадлежавшие "Северной Целлюлозе", в настоящее время находятся в собственности компаний, аффилированных к "Базовому Элементу", создает почву для злоупотреблений и возможного захвата власти в ОАО "Архангельский ЦБК" лицами, намеренными получить контроль над крупным градообразующим промышленным предприятием незаконными средствами.
* * *
Журнал "Эксперт - Северо-Запад" (Санкт-Петербург) - ОАО "Архангельский ЦБК" - одно из ведущих предприятий лесопромышленного комплекса России расположено в г. Новодвинске Архангельской области. Минувший 2005 год для комбината был юбилейным - в августе Архангельский ЦБК отметил свое 65-летие. Юбилейный год был отмечен новыми достижениями в областях технической модернизации, увеличения объемов выпуска продукции, укрепления позиций АЦБК на внутреннем и внешнем рынках. В то же время одним из основных приоритетов в развитии комбината была и остается природоохранная деятельность, осуществляемая в полном соответствии с требованиями российского и международного природоохранного законодательства.

• В 2005 году инвестиции на осуществление природоохранных мероприятий составили около 1 150 млн рублей, что почти на 70% превышает уровень 2004 года. А всего за 5 лет объем инвестиций по данному направлению составил около 3 млрд 175 млн руб. Масштабной реконструкции подверглись сооружения очистки сточных вод, пылегазоочистное оборудование, энергетическое хозяйство с заменой ряда устаревших котлоагрегатов и переводом прочих на более экологически чистый вид топлива - кородревесные отходы. Успешно внедрена очистка целлюлозы по технологии ECF - без применения элементарного хлора. В результате достигнуто существенное снижение уровня нагрузки на окружающую среду.
• Гарантией того, что усилия Архангельского ЦБК по охране и снижению негативного воздействия на окружающую среду носят плановый и систематический характер, является создание на комбинате системы экологического менеджмента (СЭМ), являющейся неотъемлемой составной частью интегрированной системы управления предприятием. В марте 2005 года эксперты органа по сертификации "Тест-С.-Петербург" провели ее инспекционный аудит, по итогам которого СЭМ ОАО "АЦБК" признана соответствующей требованиям международных стандартов серии ИСО 14000. И уже в том же 2005 году предприятие приступило к подготовке ресертификации СЭМ на соответствие требованиям новейшей версии международного стандарта - ИСО 14001:2004.
• Высокая экологическая ответственность Архангельского ЦБК находит подтверждение у независимых экспертов. В 2005 году рейтинговое агентство "Эксперт РА" подтвердило ранее присвоенный предприятию экологический рейтинг В++, свидетельствующий о низком уровне экологических рисков от работы предприятия.
• Развитие Архангельского ЦБК как коммерческого предприятия определяется требованиями рынка. Поэтому естественно, что, говоря о своих стратегических задачах, мы говорим в первую очередь об увеличении объемов варки целлюлозы до уровня 1 млн тонн в год, о повышении качества продукции, о техническом перевооружении производства с целью снижения производственных издержек и роста экономической эффективности. И в то же время успех в нашем видении не сводится к одной лишь прибыли: мы видим миссию ОАО "Архангельский ЦБК" в том, чтобы содействовать экономическому развитию и процветанию Архангельской области и всей России, и потому высокая экологическая ответственность нашего бизнеса есть важнейший инструмент для достижения этой цели.
* * *
Журнал "Эксперт - Северо-Запад" (Санкт-Петербург) рассказывает, что влияние ОАО "Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК" на окружающую среду в 2005 году снизилось незначительно: плановые остановки производства на реконструкцию и модернизацию, особенно во второй половине года, повысили нагрузку на промышленные объекты, поэтому в целом показатели природоохранной деятельности по итогам года не выявили значительной положительной динамики. Экологического эффекта от проведенных работ удалось достичь уже к концу 2005 года, но в полной мере их результаты проявятся в этом году

О том, чего удалось достичь компании в минувшем году, и о планах на будущее рассказал главный эколог МБП СЛПК Сергей Цыганов.
- Ваша оценка результатов экологической работы в 2005 году?
- Минувший год в плане снижения негативного влияния на окружающую среду можно назвать промежуточным, переходным: сделано много, но в полной мере результаты проделанной работы не найдут отражения в отчете за 2005 год. Значимость работы станет очевидной лишь в этом и последующих годах. Такое положение дел в большей степени относится к выбросам в атмосферу. Их объем по итогам прошлого года в разрезе показателей сократился незначительно и в целом остался на уровне 24 тыс. тонн.
- Чем обусловлена такая "нейтральность" статистики?
- Это связано с реализацией в прошедшем году двух крупных проектов - реконструкции содорегенерационного (СРК-4У) и корьевого котлов. Остановка СРК в четвертом квартале заставила остальные котлы работать в усиленном режиме.
После того как летом 2005 года были установлены электрофильтры на котлоагрегате по сжиганию древесных отходов, увеличилась эффективность улавливания неорганической пыли. Объем выбросов пыли котла уменьшился после реконструкции на 60%, его производительность возросла примерно на 10%. Совокупные затраты на ремонт котлов составили около 350 млн рублей.
- Что касается сокращения сбросов в поверхностные водоемы и водопотребления...
- Здесь есть успехи: водопотребление, а соответственно, и сброс сточных вод на БМ-11 в 2005 году сократились на 3,4 кубометра на тонну готовой продукции, на БМ-21 - на 2,5 кубометра, наилучший результат по этому показателю достигнут на БМ-14 - сокращение на 7,8 кубометра воды на тонну. Таким образом, в среднем в прошлом году водопотребление на бумагоделательных машинах СЛПК составило около 23,2 кубометра на тонну, годом ранее было 26,5 кубометра на тонну. Потребление свежей речной воды за год уменьшилось на 400 тыс. кубометров - до 101,6 млн кубометров. Сброс со станции биологической очистки сократился на 300 тыс. кубометров. Работа в этом направлении будет продолжаться и в нынешнем году.
Отчасти на решение этих же задач направлен проект реконструкции участка сортирования беленой целлюлозы. Его основная цель - разрешение технологических трудностей, а также уменьшение сбросов отходов отбельного цеха лиственного потока. Работа уже закончена, но необходимы некоторые доработки, которые будут выполнены в течение первого квартала этого года. Стоимость проекта составит порядка 70 млн рублей.
- С какими трудностями приходится сталкиваться в этой работе?
- На фоне снижения водопотребления и сброса производственных стоков продолжает расти поступление коммунальных стоков - хозяйственно-бытовых вод столицы Коми и близлежащего района (Эжва), проходящих очистку на нашем комбинате. В 2005 году на МБП СЛПК поступило 23,3 млн кубометров коммунальных стоков - это на 22,6% больше, чем годом ранее. Рост "хозбыта" вызывает дополнительные трудности при очистке, в частности по азоту и фосфору. Тем не менее и по этому показателю - сбросу со сточными водами аммонийного азота - удалось достичь сокращения с 330 тонн по итогам 2004 года до 261 тонны в 2005 году.
Количество взвешенных веществ в стоковых водах, сбрасываемых в реку Вычегду, сократилось в минувшем году на 28,6% - до 1,4 тыс. тонн.
- Один из основных проектов, заявленных на 2005 год, - рекультивация шламонакопителя N1. Удалось ли его реализовать?
- Да, шламонакопитель заработал в полном объеме в августе прошлого года. На его территории утилизируются около 90% отходов комбината - обезвоженный осадок сточных вод, коро-древесные отходы, зола, известковый шлам и строительные отходы.
Реализация проекта позволила полностью прекратить вывоз кородревес-ных отходов на полигон промышленных отходов: весь избыток коры, не сожженной в корьевых котлах комбината, направлен на рекультивацию.
- Каких еще результатов удалось достичь по промышленным отходам?
- В числе экологических достижений СЛПК 2005 года - решение вопроса по утилизации полиэтиленовой и полипропиленовой упаковок, деревянных поддонов. Отныне они направляются на переработку специализированным предприятиям и не вывозятся на полигон.
Заключен договор с региональной компанией по переработке отработанных масел. По условиям контракта, эту работу выполняют специалисты Института биологии КНЦ УрО РАН. Утилизация масла началась в мае прошлого года.
Большая работа была сделана по классификации отходов. На предприятии образуется свыше 50 различных видов отходов основного и вспомогательного производств, отходов потребления, на все виды получен паспорт и разрешение на размещение.
Большая часть отходов, 87,5%, сжигается в котлах СЛПК, 5,4% - утилизируется, 7% - вывозится на полигон промышленных отходов.
- Какие планы на 2006 год?
- По-прежнему главным проектом комбината остается переход на бесхлорную отбелку: затраты по нему в 2006 году достигнут порядка 400 млн рублей.
В числе важных проектов - монтаж схемы размола сучков без варки в ва-рочно-промывном цехе с последующим их использованием на БДМ-21. Это позволит, во-первых, исключить отходы варки целлюлозы из общего объема отходов, вывозимых на полигон, и, во-вторых, получить волокно. Речь идет о дополнительном объеме в 20 тыс. тонн в год. Из них на свалку вывозилось около 15%, остальное сжигалось вместе с корой. Планируется, что монтаж схемы размола обойдется комбинату в 77 млн рублей.
Установка многодискового фильтра на БМ-21 призвана наладить систему эффективной локальной очистки на бумагоделательной машине, что приведет к значительному снижению сбросов. Стоимость такой модернизации - 16,7 млн рублей.
Монтаж схемы охлаждения щелочных стоков обойдется комбинату в 18,4 млн рублей. Сокращая потребление воды, мы получаем повышение температуры стоков, поступающих на станцию биологической очистки. Активный ил - основной компонент очистки. Это живой организм, который реагирует на повышение температуры так же, как и человек, - его работоспособность ухудшается. Поэтому температурный режим - актуальный вопрос для нас. Этот проект поможет частично решить эту проблему.
В 2006 году завершится проект возведения рыбозащитного устройства на водозаборе Сыктывкарского ЛПК. Для этих целей будет использована технология "ноу-хау".
Небольшие, но важные работы на 2006 год - установка оборудования для обеззараживания аварийных выбросов двуокиси хлора, также можно выделить реконструкцию системы аэрации с целью снижения сбросов аммонийного азота и реконструкцию пятой насосной станции.
- Продолжатся проекты сотрудничества СЛПК с научными организациями?
- На мониторинг окружающей среды, исследовательские работы планируется направить в этом году около 16 млн рублей. В связи с запуском проекта рекультивации шламонакопителя Сыктывкарский ЛПК сознательно увеличил объем работ по мониторингу подземных вод на участках размещения полигонов промышленных отходов.
Также в 2006 году должны закончиться работы по выявлению влияния лесосплава на Вычегду. На последнем этапе будут определены участки, где образовались завалы древесины, намыт ил. Формально итоги исследования следовало бы передать федеральным ведомствам, отвечающим за реки, и мы готовы это сделать. Хотя возможно, что мы сами очистим некоторые участки. Очистить всю реку мы не в состоянии, к тому же это не наша работа.
В текущем году продолжится работа с Институтом экологических проблем Севера. Исследования коснутся в том числе и внедрения на комбинате бесхлорной отбелки, а также мониторинга сброса биологически очищенных сточных вод по приоритетным показателям загрязняющих веществ, установленным ЕС. Такие исследования - подготовительная работа по переходу на европейские стандарты экологической отчетности.
Продолжится работа и с ЗАО "ГИ-ПРОБУМ-Инжиниринг" по разработке на территории Северного промышленного узла санитарно-защитной зоны (СЗЗ). Проект потребует более жесткого контроля за экологической ситуацией на границах СЗЗ, для этого необходимо приобретение передвижной лаборатории.
- Какую долю средств природоохранной программы на 2005-2006 годы предстоит освоить в этом году?
- Затраты на природоохранные мероприятия в 2005-2006 годах, вероятнее всего, будут увеличены. Напомню: за два года СЛПК предстояло потратить на экологические мероприятия 1,15 млрд рублей. В 2005 году освоено 778 млн рублей, в планах на 2006 год значатся 590 млн рублей.
- Какой объем инвестиций в экологию планирует направить руководство "Монди Бизнес Пейпа" после выполнения программы на 2005-2006 годы?
- Все зависит от стратегии развития предприятия. Если будет одобрен крупный инвестиционный проект, то и затраты на охрану природы будут соответствующие.
* * *
Журнал "Эксперт - Северо-Запад" (Санкт-Петербург) сообщает, что развитие северо-западной индустрии производства лесоматериалов носит крайне неустойчивый характер. Что, в общем-то, соответствует положению дел в целом по России. Один из собеседников корреспондента "Эксперта С-З" сравнил ситуацию в отрасли с топтанием в болоте. Вот и итоги минувшего года в очередной раз подтверждают, что леспром Северо-Запада, несмотря на некоторое оживление предыдущих лет и приход западных и отечественных инвесторов, не имеет устойчивой платформы для развития и болезненно реагирует на изменения внешней среды.

Нет основы
По данным Федеральной службы госстатистики, в 2005 году в России по сравнению с 2004 годом на 8,1% упали объемы лесозаготовки, на 0,8% снизилось производство круглых лесоматериалов и на 1,9% - пиломатериалов. Сводных данных по Северо-Западу еще пока нет, однако, по сообщениям администраций основных лесных регионов, снижение объемов заготовки древесины и производства лесоматериалов наблюдалось и у них.
И это при том, что возникновения негативной тенденции, как говорится, ничто не предвещало. Так, по словам исполнительного директора Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада России (ЛК СЗР) Дениса Соколова, примерно до августа 2005 года леспром региона по данным показателям рос опережающими темпами по сравнению с аналогичным периодом 2004 года. Но локаут в целлюлозно-бумажной промышленности Финляндии, крупного потребителя российского леса (были остановлены практически все финские ЦБК), привел к тому, что у многих отечественных лесопромышленников начались проблемы со сбытом и, как следствие, произошло снижение объемов выручки. Таким образом, если на отечественную ЦБП события в Финляндии оказали скорее позитивное влияние, то для производителей лесоматериалов оно было негативным.
Стоит отметить, что по итогам года в целом по России зафиксировано увеличение на 20% экспорта лесопродукции (без учета ЦБП). Этот факт можно было бы считать позитивным, если бы одновременно не произошло сокращение поставок на внутренний рынок. Более того, как отмечают специалисты, потребление продуктов деревообработки в России, в том числе на Северо-Западе, не только не растет, но продолжает сокращаться. Если сопоставить эти два обстоятельства (острую зависимость от внешнего рынка и узость внутреннего), можно предположить, что потенциала для устойчивого роста лесной индустрии по-прежнему нет.
Вечный "кругляк"
Одна из основных тенденций минувшего года - снижение объемов лесозаготовки. В каждом лесном регионе Северо-Запада ситуация развивалась по-разному. Так, по данным департамента ЛПК Архангельской области, объем лесозаготовки в регионе в 2005 году упал почти на 3% и составил 12,5 млн кубометров (в 2004 году было заготовлено 12,8 млн кубометров). В Вологодской области, по официальным данным, лесозаготовка сократилась на 6%, до 6,7 млн кубометров. Самый серьезный провал произошел в 2005 году в Республике Карелия, где физические объемы заготовленного лесного сырья сократились на 7%, и это при том, что в 2004 году в лесозаготовительной отрасли региона отмечался рост в пределах 10,8%. Пожалуй, самая благоприятная ситуация была в Ленинградской области. По словам председателя Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленобласти Михаила Дедова, объемы лесозаготовки в регионе остались на прежнем уровне - в пределах 8 млн кубометров.
Влияние снижения объемов лесозаготовки на секторы деревообрабатывающей промышленности в разных регионах было неравномерным. Таковых секторов, как известно, несколько. Один из них - производство круглых лесоматериалов: балансовых, которые поставляются на целлюлозно-бумажные предприятия, и пиловочных, идущих на изготовление досок и прочих пиломатериалов. Необработанные круглые лесоматериалы могут быть как сырьем для других производств, так и самостоятельным экспортным продуктом. В северо-западных регионах, граничащих со Скандинавскими странами - крупнейшими покупателями российского сырья, - экспорт необработанного "кругляка" является одним из основных видов лесного бизнеса. Как правило, им занимаются независимые, т.е. не интегрированные в крупные компании лесозаготовительные фирмы и индивидуальные предприниматели. На этот сектор отрасли снижение объемов лесозаготовки, судя по всему, не повлияло.
В Северо-Западном таможенном управлении корреспонденту "Эксперта С-З" сообщили, что практически все подведомственные таможни (в некоторых регионах действует несколько таможен) в 2005 году зафиксировали увеличение объемов поставок на экспорт необработанных круглых материалов. Единственное исключение - Сыктывкарская таможня, через которую в минувшем году за границу был отправлен самый малый объем "кругляка" - 7,1 тыс. кубометров (при том, что в 2004 году этот показатель составлял 21 тыс. кубометров). Впрочем, для Республики Коми, как и для Архангельской области (хотя в прошлом году в этом регионе увеличились объемы поставок "кругляка" на Запад), экспорт необработанных лесоматериалов не является ключевой компетенцией. Эти регионы в основном экспортируют продукцию более высокого передела.
В целом же экспорт необработанных лесоматериалов на Северо-Западе вырос на 19% и составил 18 млн 780,5 тыс. кубометров (в 2004 году - 15 млн 781,6 тыс. кубометров). При этом в структуре экспорта продукции лесной индустрии Северо-Запада (опять же без учета ЦБП) "кругляк" занимает около 60%.
Если где-то прибыло...
На результатах работы второго ведущего сектора северо-западного леспрома - производства пиломатериалов (досок и т.д.) - снижение объемов лесозаготовки отразилось существеннее. Как уже говорилось, в целом по России производство продукции лесопиления сократилось на 1,9% и составило 20,8 млн кубометров. Тенденция снижения объемов производства пиломатериалов наблюдалась и на Северо-Западе. Правда, в каждом регионе ситуация имела свои особенности. Так, существенный спад производства пиломатериалов произошел в Архангельской области - объемы снизились на 10% (в прошлом году в регионе также сократилось производство фанеры - почти на 3%).
Кроме прочих факторов, повлиявших на снижение объемов производства пиломатериалов в Архангельской области (таких, например, как высокий износ основных фондов, что физически не позволяет увеличивать производство), архангельские лесопромышленники выделяют дефицит пиловочного сырья. Генеральный директор группы компаний "Титан" (один из крупнейших лесозаготовителей и производителей пиломатериалов региона) Михаил Папылев отмечает, что "в прошлом году дефицит сырья не испытывали только целлюлозно-бумажные комбинаты". При этом Папылев прогнозирует, что в дальнейшем ситуация только усугубится.
В других регионах, например в Вологодской области и Карелии, объемы производства продукции деревообработки сохранились на уровне прошлого года. И, наконец, прирост, причем достаточно существенный - около 25%, был зафиксирован в Ленинградской области. При этом стоит отметить, что в Ленобласти в прошлом году, по данным Михаила Дедова, почти в два раза упал экспорт круглых лесоматериалов - примерно с 3 млн кубометров в 2004 году до 1,5 млн кубометров. Председатель Комитета природных ресурсов Ленобласти связывает снижение объемов экспорта "кругляка" как раз с наращиванием производственных мощностей и увеличением объемов выпуска лесной продукции более глубокой переработки (оцилиндрованное бревно, клееный брус для деревянного домостроения, клееные строительные конструкции и т.д.). "Сегодняшние мощности по производству сборных деревянных конструкций для малоэтажного строительства в Ленобласти позволяют производить тысячу современных жилых коттеджей в год, и эти мощности будут наращиваться", - отмечает Михаил Дедов.
В 2006 году в Ленинградской области компания Metsa Botnia (дочерняя структура финского лесопромышленного концерна Metsaliitto) должна запустить крупный лесоперерабатывающий завод мощностью 300 тыс. кубометров пиломатериалов в год. О планах строительства в Ленобласти деревообрабатывающих предприятий объявили и другие западные лесопромышленные гиганты, в частности финская Stora Enso собиралась построить завод мощностью 500 тыс. кубометров в год. Вообще, по словам Михаила Дедова, в настоящий момент готовятся для рассмотрения правительством Ленобласти несколько заявок на строительство лесоперерабатывающих заводов на территории Лужского, Киришского, Кингисеппского, Выборгского и Тосненского районов.
Таким образом, можно предположить, что в обозримом будущем производство лесной продукции высоких переделов в Ленобласти будет расти. Аналогичные процессы могут происходить и в других регионах Северо-Запада - в Карелии, Вологодской, Псковской, Новгородской областях, где также стартовали (или были заявлены) проекты строительства новых деревообрабатывающих производств, в основном с участием иностранных компаний.
Однако в настоящее время иностранные лесопромышленные корпорации, открывшие или объявившие о создании на Северо-Западе производственных площадок, занимаются все тем же экспортом необработанных лесоматериалов. Так, по данным специализированного сайтаwww.bumprom.ru, финская Stora Enso, имеющая два лесозавода в Карелии и Новгородской области, в 2005 году вывезла из России около 7 млн кубометров древесины. При этом собственные подразделения финского концерна заготовили в лесах Новгородской, Псковской и Ленинградской областей и Карелии около 1 млн кубометров, остальной объем был закуплен у частных поставщиков.
Тревожные симптомы
Специалисты пессимистично оценивают ближайшие перспективы российской лесной индустрии: предпосылок для роста практически никаких. В ряду негативных трендов называется, например, дальнейшее снижение объемов лесозаготовки. А это, в свою очередь, приведет к еще большему дефициту сырья для отечественных деревообрабатывающих предприятий, а также, не исключено, и для предприятий ЦБП, как следствие - к снижению объемов производства.
Михаил Папылев прогнозирует, что подобная ситуация может возникнуть уже в текущем году, причем не только на Северо-Западе, но и в России в целом. "Весьма вероятно, что из лесозаготовительного бизнеса уйдут мелкие независимые фирмы и частные предприниматели, - объясняет Папылев. - Как раз те, кто сегодня занимается и поставками сырья на российские комбинаты, и экспортом "кругляка". С одной стороны, это последствия финского локаута, в результате которого такого рода лесозаготовители пострадали больше всего. Однако есть и другая, более глубокая причина: лесозаготовка во всем мире является низкорентабельным бизнесом. В России она вообще убыточна в силу отсталости производственных технологий и крайне низкой производительности труда". В свою очередь, оснащение современной техникой лесозаготовительных предприятий, даже интегрированных в лесопромышленные холдинги, идет крайне низкими темпами, а мелкие заготовители этим, как правило, вообще не занимаются.
Отчасти данный прогноз, весьма распространенный среди лесопромышленников и экспертов отрасли, подтверждается тем фактом, что за прошедший год в лесозаготовительном секторе увеличилось количество убыточных предприятий. В частности, в Карелии доля убыточных лесозаготовительных организаций достигла 78,4%. Интегрированные в крупные лесопромышленные фирмы лесозаготовительные структуры в массе не обеспечивают на сто процентов потребность своих головных компаний в сырье. На открытом рынке докупают сырье как крупные целлюлозно-бумажные комбинаты (Котласский ЦБК, Архангельский ЦБК и др.), так и деревообрабатывающие компании (тот же "Титан", Соломбальский ЛДК...).
Угроза дальнейшего снижения объемов заготовки и, как следствие, возникновение дефицита сырья на отечественных предприятиях может привести к сокращению объемов экспорта "кругляка". Впрочем, есть и другие предпосылки для снижения экспорта необработанных лесоматериалов, о котором говорится каждый раз, как только заходит речь о развитии леспрома. Во-первых, многие западные концерны начинают перебазировать производственные мощности в регионы с меньшими издержками, в том числе и в Северо-Западный регион России. Во-вторых, судя по всему, государство все-таки поднимет вывозные пошлины на "кругляк". Во всяком случае, если судить по сообщениям пресс-службы Минэкономразвития, в этом ведомстве подготовлен проект, предусматривающий повышение пошл