Рейтинговым агентствам, работающим в РФ, нужно будет иметь капитал не менее 50 млн рублей - ЦБ
При этом она не уточнила, о каком капитале идет речь.
Позднее три представителя российских рейтинговых агентств сообщили агентству "Интерфакс", что в последней версии законопроекта имеется в виду объем собственных средств рейтингового агентства. По словам источников, на данный момент ни одно из отечественных агентств такому требованию не соответствует, поэтому им придется либо нарастить капитал, либо уйти с рынка.
В первом чтении законопроект о деятельности рейтинговых агентств был принят в апреле 2015 года, требований к минимальному капиталу в принятом документе нет.
По словам источника агентства "Интерфакс" в одном из рейтинговых агентств, ко второму чтению текст законопроекта был изменен на 80%. "Для выполнения требований закона и аккредитации у российских агентств будет полтора года, у иностранных - два года", - отметил источник.
Концепция законопроекта изначально подразумевала, что со временем иностранные агентства создадут в России собственные юрлица, а не будут работать через филиалы или другие формы присутствия.
"В регулятивных целях мы будем использовать только рейтинги аккредитованных агентств, присвоенные по национальной шкале", - уточнила В.Степаненко на "круглом столе". Позднее она пояснила, что речь не идет о единой для всех агентств шкале, имеются в виду две существующие у большинства агентств шкалы - национальная и международная.
"Когда мы говорим об иностранцах, о "большой тройке" - если вы хотите осуществлять рейтинговую деятельность, то рейтинговая деятельность через филиал до прохождения процедуры признания эквивалентов (с регулирующими органами других стран - ИФ) не может осуществляться. Но они как филиал часть функций юрлица смогут осуществлять", - отметила заместитель главы департамента ЦБ РФ. По ее словам, российский филиал сможет общаться с компанией, передавать информацию в головную организацию, которая сможет присваивать рейтинг по международной шкале. "Но он не будет учитываться в регуляторных целях в России", - пояснила В.Степаненко.
Ко второму чтению также планируется уточнить требования к учредителям и менеджменту агентств, кроме того, объем и качество информации, которую рейтинговые агентства будут предоставлять регулятору.
"Ведется работа по созданию рейтингового репозитария, в котором мы будем аккумулировать информацию", - сказала В.Степаненко.
Рейтинговые агентства до 2013 года регулировались Минфином РФ, а затем были переданы Центробанку РФ как мегарегулятору. Принятый в первом чтении законопроект должен упорядочить регулирование этого сегмента рынка и установить правила для аккредитации рейтинговых агентств в ЦБ РФ.
Позднее три представителя российских рейтинговых агентств сообщили агентству "Интерфакс", что в последней версии законопроекта имеется в виду объем собственных средств рейтингового агентства. По словам источников, на данный момент ни одно из отечественных агентств такому требованию не соответствует, поэтому им придется либо нарастить капитал, либо уйти с рынка.
В первом чтении законопроект о деятельности рейтинговых агентств был принят в апреле 2015 года, требований к минимальному капиталу в принятом документе нет.
По словам источника агентства "Интерфакс" в одном из рейтинговых агентств, ко второму чтению текст законопроекта был изменен на 80%. "Для выполнения требований закона и аккредитации у российских агентств будет полтора года, у иностранных - два года", - отметил источник.
Концепция законопроекта изначально подразумевала, что со временем иностранные агентства создадут в России собственные юрлица, а не будут работать через филиалы или другие формы присутствия.
"В регулятивных целях мы будем использовать только рейтинги аккредитованных агентств, присвоенные по национальной шкале", - уточнила В.Степаненко на "круглом столе". Позднее она пояснила, что речь не идет о единой для всех агентств шкале, имеются в виду две существующие у большинства агентств шкалы - национальная и международная.
"Когда мы говорим об иностранцах, о "большой тройке" - если вы хотите осуществлять рейтинговую деятельность, то рейтинговая деятельность через филиал до прохождения процедуры признания эквивалентов (с регулирующими органами других стран - ИФ) не может осуществляться. Но они как филиал часть функций юрлица смогут осуществлять", - отметила заместитель главы департамента ЦБ РФ. По ее словам, российский филиал сможет общаться с компанией, передавать информацию в головную организацию, которая сможет присваивать рейтинг по международной шкале. "Но он не будет учитываться в регуляторных целях в России", - пояснила В.Степаненко.
Ко второму чтению также планируется уточнить требования к учредителям и менеджменту агентств, кроме того, объем и качество информации, которую рейтинговые агентства будут предоставлять регулятору.
"Ведется работа по созданию рейтингового репозитария, в котором мы будем аккумулировать информацию", - сказала В.Степаненко.
Рейтинговые агентства до 2013 года регулировались Минфином РФ, а затем были переданы Центробанку РФ как мегарегулятору. Принятый в первом чтении законопроект должен упорядочить регулирование этого сегмента рынка и установить правила для аккредитации рейтинговых агентств в ЦБ РФ.