Был бы дождь, да был бы гром… будет ли страна с зерном? (прогноз урожая 2005 года)

Вот и наступает долгожданное лето. На полях Северного Казахстана завершаются посевные работы, с которыми сельчане связывают большие надежды на получение хорошего урожая. Но будет ли 2005-й год урожайным? Свое видение этого вопроса представил в интервью Казинформу доцент кафедры земледелия Казахского государственного агротехнического университета им. С. Сейфуллина, кандидат сельскохозяйственных наук, Отличник образования Республики Казахстан Алексей Иванников.
-Алексей Васильевич, прогнозы - дело неблагодарное, особенно в условиях зоны рискованного земледелия Северного Казахстана. Тем не менее, Вы не первый год занимаетесь анализом урожайности зерновых культур в зависимости от погодно-климатических условий. Рискнете дать прогноз на текущий год?
-Уверенно сказать каким будет лето 2005 года, не может никто - слишком уж сложная эта задача. Тем не менее, современная агрометеорология располагает данными, проанализировав которые можно попытаться сделать ряд предположений относительно урожая 2005 года.
Прежде всего, за основу можно взять твёрдое заявление метеорологов о том, что изменилась траектория циркуляции воздушных масс и наступила эпоха так называемой меридиональной циркуляции. Для Северного Казахстана она проявляется в существенном влиянии сибирского антициклона. А это значит, что антициклон будет блокировать дорогу атлантическим циклонам, приносящим в наши засушливые степи влагу с Атлантики.
- Получается, сибирский антициклон не может приносить дожди в наши края?
-Дело в том, что холодные массы воздуха в арктическом сибирском антициклоне содержат малое количество воды. При меридиональном продвижении с севера, к центру Евразии, его сухость ещё более возрастает. Кроме того, для арктических антициклонов характерны повторные вторжения, а это является непременным условием образования длительных засух. Обычно такими засухами охватываются обширные территории, куда входят Западная Сибирь и Северный Казахстан.
-Какие годы в Северном Казахстане были наиболее засушливыми?
-Достаточно сухим было лето в 1955, 1957, 1963, 1965, 1967, 1975, 1982, 1984, 1991, 1994-1998 годах. Очень сильная засуха наблюдалась в летний период 1955 года, тогда был получен урожай зерна всего 2,2 ц/га. Острозасушливыми были 1963 (3,3 ц/га) и 1998 (3,9 ц/га) годы.
- А 2005-й год не из их числа?
-Важным основанием для прогноза засушливости предстоящего лета 2005 года может служить явление асимметрии в распределении осадков в двух достаточно больших территориях - на европейской территории СНГ и в Западной Сибири и Северном Казахстане. Исследуя её, ученые Л.Е. Пасечнюк и В.А. Сенников установили, что между этими регионами существует закономерная противоположность по числу суховейных дней. Они отмечают, что, к примеру, в 1946 году на европейской территории за апрель – октябрь суховейных дней было на 10 – 25 выше нормы. В этом же году, наоборот, в Западной Сибири и Северном Казахстане число дней с суховеями было в среднем на 19 ниже нормы.
В 1965 году наблюдалась противоположная картина: в Европейской части суховеев было на 2-11 меньше нормы, а в Северном Казахстане их было на 21 больше нормы. Есть ещё более яркий пример. В Подмосковье в 1972 и 2002 годах из-за засух горели торфяники, а в Западной Сибири и Северном Казахстане эти годы были достаточно влажными и урожайными. Не секрет, что когда в западной части России, на Украине выпадают обильные осадки, то у нас нередко наступает засуха.
-Какие признаки указывают на то, что в нынешнем году будет засуха?
-Признаком наступления засух является обильное тепло в Северном Казахстане во второй и третьей декаде апреля, среднемесячная температура мая также выше нормы. Об этом свидетельствует более раннее распускание листьев, цветение деревьев и кустарников. Дикая яблоня этой весной зацвела в Астане до праздника Победы, что примерно на 10-14 дней раньше обычных сроков. Это бывает достаточно редко. Раньше обычного зацвели такие кустарники как акация, жимолость, черёмуха. Даже липа, шиповник зацвели в третьей декаде мае, а не в первой декаде июня, как обычно.
Для урожайного же лета характерна более поздняя влажная и прохладная весна. Нынче же среднемесячная температура марта по Астане была на 4,9 оС выше нормы, а вторая и третья декада апреля, да и весь май оказались по-летнему теплыми. Приток тепла был таким, что даже всходы такого злостного сорняка как овсюг стали появляться в начале мая, вместе с распусканием листьев на берёзе. В благоприятные годы, с более прохладной и влажной весной, массовые всходы овсюга появляются 10–15 мая. Поэтому и посев яровой пшеницы рекомендовалось начинать не раньше 15 мая.
-Существует ли какая-либо закономерность в чередовании урожайных и неурожайных лет?
-Анализируя урожайность зерновых культур за прошедшие 50 лет (с 1951 по 2000 годы), можно выявить некоторые закономерности. Если обратить внимание на годы, оканчивающиеся цифрой 5, то можно увидеть, что четыре из них были неурожайные.
Так, например, в Акмолинской области была получена следующая урожайность яровой пшеницы: 1955 – 2,2; 1965 – 1,8; 1975 – 6,2; 1995 – 7,1 центнеров с гектара. И лишь в 1985 году урожай был относительно хорошим – 8,7 ц/га. Средняя же урожайность "пятых" лет составила 5,2 ц/га, то есть за прошедшие полвека "пятые" годы оказались "рекордсменами" по низкой урожайности.
Настоящими же рекордсменами по урожайности были "девятые" годы. С одного гектара было собрано в среднем по 12,4 центнера, при размахе колебаний от 10,3 до 17,0 ц/га. Этот факт, несомненно, говорит о том, что в природе существует определённая закономерность, десятилетняя цикличность. При этом средняя урожайность пятилеток с 6-го по 10-й год (вторая половина десятилетки) выше на 1,8 ц/га, чем с 1-го по 5-й годы.
-А 11-летние циклы солнечной активности влияют на этот процесс?
-Что касается поисков связи урожайности зерновых культур с 11-летним циклом солнечной активности, то большинство исследователей такую связь пока не подтверждают. Наша попытка совместить урожайные и неурожайные годы с графиком хода солнечной активности показали, что как урожайные, так и неурожайные годы приходятся как на восходящую, так и нисходящую ветви солнечной активности. Например, 1954 и 1964 - урожайные годы, а 1975 и 1995 - неурожайные, пришлись на минимум солнечной активности, а 1998 (неурожайный) и 1999 (урожайный) годы пришлись на максимум солнечной активности.
Вообще надо свыкнуться с мыслью, что засуха - нормальное природное явление для континентального климата Северного Казахстана. Следует также помнить и о том, что после неурожайного года часто идет более благоприятный и урожайный. Например, 1955 г.- 2,2 ц/га, 1956 – 10; 1965 – 1,8, 1966 – 9,7; 1991 – 6,6, 1992 – 16,1; 1998 – 3,9, 1999 – 13,7 ц/га.
Удивительно, что на эту закономерность в свое время обратил внимание не кто иной, как Карл Маркс, ознакомившись с динамикой зернопроизводства в России (Л.П. Яновский, 2000). Он высказал оригинальную идею о том, что минеральные питательные вещества, неиспользованные "в весьма неурожайный год", обнаруживают благотворное действие, когда снова наступят благоприятные климатические условия, "кульминационный год"
Вообще двухлетние циклы (малые циклы) "спад – подъём" или "подъём – спад" урожая характерны для основных зернопроизводящих регионов мира при неорошаемом земледелии. Вероятность проявления таких "малых циклов" равна 60-90 %. По результатам нашего анализа для условий Акмолинской области такая вероятность равна 64 %.
При этом иногда двухлетние циклы перемежаются двумя- тремя и даже четырьмя годами урожайных или неурожайных лет. Например, 1951- 1952, 1960-1963, 1994-1998 годы – неурожайные; 1971-1973, 1978-1981, 1986-1990, 1999-2002 годы урожайные (урожайность зерновых была близка к среднемноголетней или превышала ее). Из сказанного следует, что существует вероятность того, что последующие - 2006 и 2007 годы - могут быть засушливыми.
-Извечный вопрос: что делать, чтобы снизить неблагоприятное влияние засухи?
-Комплекс агротехнических приёмов ослабления действия засухи давно разработан, успешно применялся и доказал свою эффективность. Надо уделять самое серьезное внимание паровым полям, гарантирующим получение безубыточного урожая. При уборке оставлять высокую стерню, разбрасывать измельчённую солому, проводить снегозадержание, применять минимальную обработку почвы. Без этого все оптимистические планы на получение высокого урожая могут не осуществиться и производство зерна будет убыточным. В целом надо действовать профессионально, агротехника должна быть высокой. При необходимости следует своевременно вносить в неё коррективы, исходя из сложившихся условий увлажнения и засорённости конкретного поля, и действовать по принципу: на бога надейся, а сам не плошай.