Красноярский Росприроднадзор требует с "Норникеля" 961,9 млн рублей

Среда, 25 апреля 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Арбитражный суд Красноярского края зарегистрировал иск регионального управления Росприроднадзора к ОАО "ГМК "Норильский никель" о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 961,9 млн рублей, сообщили в понедельник РИА "Новости" в суде.

Иск поступил в суд 19 апреля. Вопрос о принятии его в производство будет решен в течение пяти дней, пояснили в суде.

В краевом Росприроднадзоре подтвердили факт обращения в суд, добавив, что речь идет о задолженности за 2011 год.

В "Норникеле" агентству "Прайм" сообщили, что пока не получали документов по иску. По информации, которой располагает ГМК "Норильский никель", предъявление указанного требования обусловлено тем, что управление Росприроднадзора по Красноярскому краю не учитывает расходы на природоохранные мероприятия, понесенные компанией в течение 2011 года, размер и экологический эффект которых ранее были подтверждены правительством Красноярского края.

Дело в том, что 19января правительство Красноярского края в счет затрат на природоохранные мероприятия за 2011г. снизило сумму платежей за негативное воздействие на окружающую среду для трех предприятий, работающих на территории региона: «Норникелю»— на 962млн руб., ТГК-13— на 12,5млн руб. и Красноярскому жилищно-коммунальному комплексу— на 20,5млн руб., говорится в материалах, опубликованных на сайте регионального правительства. На природоохранные меры «Норникель» направил в 2011г. 16млрд руб., сообщил представитель компании. Сумму платежей за воздействие на окружающую среду он не уточнил, пишут "Ведомости".

Льготы красноярское правительство предоставляет компаниям с 2004г. Росприроднадзор считает этот механизм незаконным.

"Норникель" осуществляет масштабные комплексные природоохранные мероприятия, расходы на которые с 2004 года в соответствии с федеральным и региональным законодательством учитывались ей при определении размера платы, подлежащей внесению в бюджет. При этом целевой характер понесенных расходов, а также их размер госорганами, в том числе управлением Росприродназора по Красноярскому краю, не оспаривались", - сообщили в компании.

Подробные комментарии относительно необоснованности заявленных требований о взыскании с компании платы будут представлены после получения документов, обосновывающих позицию управления Росприроднадзора по Красноярскому краю, добавили в "Норникеле".

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 290
Рубрика: Металлургия
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Rating@Mail.ru